[黑特] 蔣介石你進來
你kmt的信徒、徒子徒孫 被你害慘
你知道打仗也好,打賭也好,訂估支也好 輸了就是輸了 這道理吧
你就打輸共產黨逃到台灣來
中國當然就是變成共產黨的
你就是不服輸不認賠還來台灣搞一個什麼憲法?(什麼中國是中華民國的?只是我們現在沒有治權-.-?)
要講武德啊你
在那邊耍賴
搞得你的徒子徒孫天天吃憲法自助餐
擾亂社會安寧
動不動就搬出憲法情緒勒索台灣人
啊不然就嗆修憲
「馬先生」這個叫法就違憲了好不好
獅子丸就是最典型的吃憲法自助餐的
他說不想變成烏克蘭,也不想被統一
......
這三小
巨嬰啊巨嬰
台灣人太難了台灣人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.77.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在台灣執政真是世界第一難
→
憲法在南京就搞出來了,和台灣什麼關係?
→
秋海棠也是錯的
→
不會叫民進黨自己寫逆
推
不玩文字遊戲自嗨都是塔綠班
→
最愛文字遊戲就綠粉,笑死,一直想把
→
中華民國竄改成台灣國
→
藍畜就不認輸 整天抱憲法自衞
→
你那邊還來的及,趕快先去信義區圈地
噓
去陰間找他好嗎?
42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域26
[討論] 現實就兩國論,為何統咖這麼難接受?你問統派咖說PRC是不是真的存在:是 再問ROC是不是真的存在:是 那不就是兩國論了嗎!? 還要拿啥治權主權騙自己,國內法憲法根本出不了國際法聯合國檯面 世界上唯一的中國代表就是PRC!! 所以統派拿啥屁憲法人家又不鳥你 就跟PRC拿他們自己的國內憲法說ROC不存在,硬要說台灣是他們一個省 放到國際上5
Re: [討論] 跟中國大陸統一也沒啥不好我同意啊 我國的憲法就是統一憲法 照著憲法 天經地義 被洗腦的人很怪 憲法白紙黑字寫在那邊。偏要違法5
[討論] 民進黨執政為什麼不修憲?現在立法院人數的多到可以暴力表決 又是執政黨 滿朝文武都是自己人 想幹嘛就幹嘛 為什麼不修憲、說中國不是台灣的1X
Re: [討論] 違憲好像沒什麼處罰國民黨也在違憲好嗎~~根本不能承認PRC這個政權~~然後自己整天在那邊跟人家交流 跟著國際其他國家蝦餃貨間接承認PRC存在的事實 國民兩黨都在違憲...你知道為什麼嗎!?因為啊~~~~ 你他媽的憲法就是個個別國家自己的國內法最高遵守原則,還是個國內法 根本管不到國際場域去啊 笑死- 這個在憲法上沒有什麼邏輯錯誤,不然原來憲法增修條文寫的大陸地區 是寫什麼意思...? 不要跟我說那只有指金門馬祖。 實際上在過去我們並沒有承認中華人民共和國,而是認為對面是叛亂團體, 這點從歷史脈絡上來看並沒有錯誤,要去否定這點除非你否定中華民國在 台灣的治權,也就是法理台獨那一派,問題是現在檯面上的人不敢作,
5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號3
[討論] 郭董這波操作算是挽救國民黨嗎?郭董宣布了! 感覺大部分的話題都拉到郭董身上 前幾天可能還在馬先生的一中原則 現在感覺討論的聲音瞬間小很多 本來還有人在質疑馬先生的一中原則X
[討論] 真正的統派應該要否認PRC治權才對吧!?老國民黨人當初堅持不跟共產黨交流,國共不能兩立的骨氣~~現在的後來之者都沒了 老統派說PRC不是合法政權不擁有中國大陸的主權治權根本就是非法存在 可是現在的KMT都去跟人家搞官方正式交流了,等於是直接承認人家合法治理著大陸 是政府代表了對吧 為什麼現在的國民黨人都不能跟當初老中國派KMT那樣風骨- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==