Re: [討論] 跟中國大陸統一也沒啥不好
我同意啊
我國的憲法就是統一憲法
照著憲法 天經地義
被洗腦的人很怪
憲法白紙黑字寫在那邊。偏要違法
統一的劇本
雙方談
共制新憲法。舉行選舉。
給台灣跟香港澳門最大的自治
統一其實很簡單啊
我是覺得下一代應該就是很接受中國的一代
7年級台獨腦遲早被掃入歷史塵埃
--
看了西藏 還在作夢
最大的自治 不聽話就再教育 你打算這樣嗎 讀死書的傢伙
忘了跟你說 西藏是打輸 戰爭 被佔領 完全沒籌碼 你覺得台灣要走到這一步嗎?
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 08/08/2022 21:15:26要統早統了,怎麼會讓垃圾放話這麼久
香港連特首立法會都沒辦法普選 只是區議員也怕到要沒收選舉
抱歉吼 我國法律沒有任何法律明文寫中共是敵國 要不要來對賭?
動輒DQ 你以為中國會給你民主?
統一才能救台灣 搞台獨下場當美國馬前卒棄子
台灣的民主土壤怎麼會養出你們這種崇拜威權的人
如果跟對岸談新憲法 實施民選新國會 給台灣自治 哪裏不民主?
你是要說中國撕毀承諾 簽完之後馬上繼續蹂躪西藏嗎
搞錯順序 是西藏不願意和平解放 雙方打了一仗 西藏軍隊被全滅 才簽和平協議
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 08/08/2022 21:17:44老實說,你講的是對的,憲法真的是這樣寫
但沒用,你會被抹紅,然後獵巫吊路燈
我知道啊 納粹掌權後實施獨裁 但他們也不敢撕毀威瑪憲法 我現在正在跟台獨納粹對抗
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 08/08/2022 21:20:29協議你也要遵守 入藏之後找理由就鎮壓 說白了要死你自己去
你都打輸仗了 死活都在人家手上 你希望對方對你仁慈喔? 一開始好好談不就好了
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 08/08/2022 21:21:47在台灣 我們可以像現在這樣打一輩子嘴砲 真像西藏那樣
香港,西藏,新疆示範給你看了,沒有軍隊就是去住集
中營
你幾條命都不夠玩 年紀一把了 別再抱著文本死讀書了\
笑死了 依法行政錯了? 這個世道被你們這些台獨納粹搞成黑白不分 憲法 就是至高無上 被你們這群猴子玩弄廟堂
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 08/08/2022 21:23:05幫你貼證據
人權觀念差異太大,很難
看一下這樓滯台支那人講那麼爽 忍不住就笑出來 大樹必有
枯枝 人多必有白痴
身在民主國家,居然主張投降然後跟支那談自治?
哪裡投降 憲法就是統一 你違憲 違法的是你欸 不要搞錯了 是非不分
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 08/08/2022 21:26:492022了 還在學趙少康當年說阿扁執政是土匪進京嗎
跟食古不化的人聊政治 真是浪費生命
怎麼了? 你不打算遵守憲法?
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 08/08/2022 21:27:292022了,憲法看不懂可以上網去查
憲法上大陸是同胞不是敵人,台獨的才是...
法條明明白白寫在那,怎麼都2022了還沒讀懂憲法...
覺得台灣可以開統一條件,拿回主動權,像是先民主再統一
對啊 就兩岸一起談新憲法 不然就把中華民國憲法帶回去 給台灣最高的自治權
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 08/08/2022 21:34:00量體太大 你以為你拿到主導權 其實你一直都在它的掌中心
各省地位平等 憑什麼台灣有特權 這句話一出來台灣人不被清算
才有鬼
香港一個殖民地可以談到一國兩制 台灣跟大陸可以談一個新憲法 台灣維持現在自治程度 對大陸一點也沒損失
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 08/08/2022 21:35:40再過一兩年就會開始有年輕人吵著要跟大陸統一了,台獨分子
等著看吧
所以我前一篇文章才說民進黨根本亂七八糟,方向跟
作法完全不一致
你要打要獨,那就修憲啊
不打就跟人家好好談
想拖(雖然不曉得可以拖多久)就不要到處嗆聲
要獨又不敢修憲,要拖又到處嗆聲,根本智障
追根究底就是人民縱容 但人民被教導視憲法為無物 是整個國家的悲哀
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 08/08/2022 21:41:13台毒法條不看也不改整天吉蛙蛙
不能動憲法啊,動了也是給對岸開戰的理由,師出有名
要獨立為何要怕開戰?
那就是違憲啊,笑死XD
低能仔不能接受,但可以接受中國台灣
西藏根本是被騙,中共騙說會尊重西藏制度,回頭便說
西藏是農奴,談判時根本不提
這篇完美藍白粉融合
幸好你們這種人只能在這邊打嘴砲 哈哈哈
憲法又沒說要跟誰統 模擬兩可的用語隨便人解釋
沒明文跟哪邊統啊 別腦補
9.2腦袋長洞 好好人不當 偏要都中國再教育的狗
可以統 但是台灣統治大陸
中華民國憲法哪一條說要跟中華人民共和國統一?操
哪一國的憲法規定要消滅自己的國家?不要在那邊亂講
它只是說領土是固有疆域而已,這樣也能腦補成要統一
你才是該死的亂扭曲憲法
1
統一教母不是叫假的 為什麼越維護主權 台灣的主權越低落? 為什麼越抗中 台灣的邦交國越少? 怪的是 台灣人覺得菜包維護了台灣的主權? 台灣人是北七嗎? 好像是1
掛中華人民共和國的名字,實施人民作主的制度,我想在你的思考裡面應該沒有這兩個最 重要的思維吧對嗎? 當全世界認為中國共產黨的改革開放確實讓沿海的還是開放的省份,與西方國家的建設相 同甚至超越他們,所以你認為台灣應該加入中國人民共和國的行列讓中華人民共和國來加 碼建設台灣是這個意思嗎?1X
首Po習主席都說了會盡最大誠意跟台灣和平統一 建立最美好的願景 中國大陸現在又建設的很好 再過幾年又要超越美國成為世界第一 跟大陸統一對台灣只有好處 統一之後台灣會有大陸當後盾
爆
[問卦] CDC的命令大於憲法?CDC授權給防疫相關人員, 能搜查隔離人士的餐點, 並且任意的移動破壞, 把好好的菜弄成噴。 這一點,爆
[問卦] 政黑支持超越憲法搜查煙毒 你們怎看?防疫法超越憲法了 可以違法搜查煙毒 只要懷疑你有煙毒就能搜查 快228了 讓我想起228私菸案 每年都紀念228 結果懷疑你有煙毒就能違反憲法直接搜查 那還紀念228幹嘛 不說現在2022 我還以為在戒嚴時期爆
[問卦] 傳染病防治法是不是取代憲法了CDC兩年做這麼多事情,拿著一個傳染病防治法來去自如,我好慌啊,到底是傳染病防治 法大還是憲法大? 1. 監控人民所在處。一旦被紀錄到電話號碼警察局就能監控無犯罪人民。 2. 限制人民行動自由。基本因為公開足跡,我就問可否利用足跡限制特定群眾自由? 3. 公布無犯罪人民的個人隱私。居住地址,平常去哪裡幹什麼事情都被公布,還會說給89
[問卦] 納粹黨是怎麼利用國會癱瘓威瑪憲法?納粹在成為國會第一大黨後 開始搞威瑪憲法 很奇怪。威瑪民選政府的第一大黨卻是最想終結威瑪共和國的黨 他們一定沒想到90年後也有相同的人在做相同的事 他們最後想到通過「解除人民與帝國苦難法」5X
[問題] 高雄版版規違反中華民國憲法在下老家在高雄,從台北搬回高雄約十年, 閱讀高雄版規發現,與中華民國憲法相違背, 其版規二, 1-2 高雄板乃一地方板,而非地方政治板、營利行為刊登板等。 文章若無高雄點,將以刪文處理,累犯視情節水桶。11
[問卦] 為什麼台灣要用拿上世紀中國人編的憲法?你只要看一看憲法 就會發現那根本就中國人編的 啥固有疆域還是三民主義 跟台灣基本上沒啥關係 頂多就孫中山有來過台灣而已 結果台灣人不自己編 一部憲法 反而抄中國人編的來用 就跟台灣社會格格不入很矛盾 所以我覺得 政府應該要自己編憲法 而不是抄中國人寫的來用才對 --9
[問卦] 憲法中有國家統一 是要跟誰統一最近學憲法 發現裡面有國家統一四個字 是要跟誰統一 該不會是跟中國吧 看了覺得很刺眼4
[黑特] 法律有規定要遵守憲法嗎?哪一本法律有規定 行政院長要遵守憲法? 不遵守會怎樣嗎? 憲法還說中華民國是秋海棠哩 還說五權分立哩2
Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿會被笑死的,是塔綠班。 一個嘴砲自由民主的國家,其公民連 遵守憲法都做不到,真是呵呵。 第一、我國《中華民國憲法》,就是 一個中國統一憲法。看護照?先看一
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??