[黑特] 國民党這盤爛棋還要完下去嗎!?
俗話說的好
投降輸一半
國民黨現在退出總統選舉
與民眾黨合作
還有可能奪回國會第一大黨的地位
組閣 、分贓 都還有話語權
柯文哲做個半虛位的總統
負責政府的規劃 推動
確保憲政體制不被破壞
打死不退
國民黨就等著土崩瓦解吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.95.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在的問題是侯侯還要面子啊!最起碼給
→
他台階自己下吧!
推
柯文哲?虛位總統?
→
你這個連小學生都不會上當吧
柯真的當選 也是要面對政治現實 妥協某些分贓
※ 編輯: kevin05233 (122.100.95.104 臺灣), 06/16/2023 01:58:49推
柯文哲當年都沒當虛位台北市長了
→
現在在幻想虛位總統?科科
推
國民黨很明顯在式微 國會最大黨十之八九是民
→
進党
噓
哪來的幻想夢到臭嘴柯會做個半虛位總統?
推
行政權能做事就好,反正柯沒神主牌或金主要
→
顧
→
哇,柯穩到需幫政治分贓打預防針?怕~
推
「玩」下去。國民黨現在退出,以後侯友宜是
→
要當柯文哲的尿壺嗎?
→
柯粉叫KMT當飛機杯很久了
→
講分贓 你綠的吧
→
柯文哲會規劃?台北市經驗還看不清楚嗎?
39
[討論] 國民黨不提名的可能性為何?原本我一直覺得不可能, 第二大黨的黨格不容許禮讓。 不過最近看了侯友宜一面倒之後, 現在覺得禮讓可能是比較好的結果。 國民黨還是能主打下架民進黨,31
[討論] 國民黨禮讓柯文哲怎麼會沒好處啦~~~~熊熊來到今天最後一篇額度 : 推 gg0079: 禮讓就穩死了啦。讓柯贏對國民黨沒 223.139.83.199 05/29 17:31 : → gg0079: 好處啊 223.139.83.199 05/29 17:31 : 推 Izangel: 國民黨禮讓柯有什麼好處?下架民進黨嗎? 42.73.34.108 05/29 17:36 : → Izangel: 笑死。 42.73.34.108 05/29 17:367
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?這次首都敗選 柯以及民眾黨的路線勢必要做調整 雖然台北沒有拿下來 但地方收穫了一個新竹 縣市議員也增加了7
[討論] 柯侯:當選後會去國會進行國情報告有趣了 柯侯不知道是不是同樣夢到 居然同樣喊我當選總統就去國會做國情報告 當然增修條文有這條 第4條5
[討論] 柯文哲有什麼待價而沽的籌碼?待價而沽:「等待較好的價錢才賣出。比喻人等待良機,為世所用」 1)總統選舉門票: 沒用了,郭台銘表明要國民黨想辦法 民眾黨的門票,不是郭台銘的首選 2)跟藍營要當行政院長、或者當國民黨人選副手4
Re: [討論] 民眾黨政黨票將高到離譜如果今年時代力量再沒有更有力的選戰策略,上次100多萬政黨票大部分都會被民眾黨吸走 ,所以柯文哲講的低標八席不分區是基於這個數字,也就是你說的政黨票約300萬票起跳。 不過除了柯文哲跟民眾黨今年選戰要不出大包以外,時代力量的自救跟國際情勢也是影響 因素。如果對岸又不知道發甚麼神經,台灣選民的政治鐘擺會瞬間偏向,民眾黨的支持者 基礎還是偏薄弱,真正打死不退的我猜大概12-15%上下,這也是柯文哲的總統選票底盤。5
Re: [討論] 美麗島民調如果侯友宜最後真的選成第三名 國民黨不只2024輸,之後的2026地方選舉也會很麻煩 現在排黑條款通過了,地方上國民黨一堆牛鬼蛇神不能選 這些人會找第二代或代理人出來選 這些代理人比較沒有政黨包袱,就順勢改披民眾黨出來選2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??X
Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊: 怎麼吞?? 柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎? 成立民眾黨後,看看去年的地方選舉,整體得票4% 一堆人覺得柯當選總統
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰