Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會
※ 引述《zcliu026 (KKK)》之銘言:
: 這幾天各家民調出爐 侯友宜不但沒有慶祝行情 反而緩步下降
: 昨天公布的美麗島民調更是一次掉到第三 照這樣下去藍白兩黨很有可能
: 國會 總統兩頭空 所以啊 國民黨是不是可以考慮用總統換國會 畢竟民眾黨
: 也就柯CF一個人強而已 區域立委真的幾乎不行 反之國民黨母雞弱了點
: 區域立委應該有不少選區大有可為拿回來 朱立倫要不要考慮找一天請侯友宜
: 到中央黨部搭貨梯上去 請侯吃水餃 然後直接拿民調給侯看 告訴侯 你真的不行!
: 請侯現在回新北市猴猴做代誌 不要亂跑 偶爾出來撿狗屎做公益就可以了
: 敏感話題一律打太極回應 黨中央也不換侯以免多生風波 大家好好把戲演完
: 另一方面找CF談好 各區域立委參選人 可以巧遇或各種名目跟CF同台
: 藍綠55波或藍營希望大的選區TMD也不派人分票爽到DPP
: 直接讓棄猴保柯效果最大化 TMD拿總統 KMT拿國會第一大黨 共創雙贏
: 藍白是不是可以思考這樣的合作方式了?
這個情況對於台灣未來是最大的噩夢
我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了
再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢??
到底聽誰的????
如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??
關於政策法案的推動 藍白有不同意見的時候 如果藍營的國會不通過 或是修改
請問對於政策法案的通關與否 以及施政成敗 請問是國民黨負責 還是柯負責???
這就是責任政治上最恐怖的事情 權責根本無法區分
啊 我知道了 到時候他們可以一起推說是那個沒有行政權 國會又可能只有20
或是30席的民進黨要負責 這樣最容易 可是這真的合理嗎??
這個噩夢如果成真 比起國民黨全面執政 選上總統 國會過半 還要可怕
因為這樣會讓台灣陷入停擺 光是政策法案 看藍白在那邊天天內部打架就飽了
根本沒有辦法進步
更甚的 你連責任誰要負都找不到 因為藍的可以推給白 白的可以推給藍
最後就是一起推給綠
事關國家主權未來以及外交方向的 千萬不能投給這個還未脫離親中的藍白
只要他們還沒有脫離親中 就別想碰這塊
看看韓國瑜的例子就知道 選民想教訓民進黨可以 但是過了頭 就只是教訓到自己
高雄的選民算是很厲害 可以自己將錯誤扭轉過來 自己清理門戶
總統選舉 想要教訓民進黨 很容易就是教訓自己
遠一點的就有馬英九那八年
近一點的就是韓國瑜
總統投柯 立委投國民黨 這絕對是未來 責任政治的惡夢
也絕對會變成台灣最衰弱的時期
今天假設中國又對台灣進行更進一步的動武以及恐嚇
藍營掌控的國會如果立場跟柯不同 請問要聽誰的?
光是想到如此就是不寒而慄
我今年40好幾 有個穩定的工作 其實再活說不定也沒幾年 阿共打過來
我也沒啥地方好躲的 大概就是死在戰場吧 活了40幾年 也夠了
但是台灣如果要有未來 地方選舉儘量教訓民進黨無所謂
但是總統選舉 絕對是台灣選民要慎重思考的
尤其是現在美中對抗下 總統選舉攸關台灣未來生死
--
以CF的精明會讓藍過半嗎 區域還沒提名
現在有啥責任政治嗎?
民進黨證明了 只有選舉才可以讓官員下台
所以藍白執政 最差也頂多跟現在一樣
不負責 那就用選票下架這樣而已
請問3+11有人負責嗎?
馬英九時代 官員被爆料抄襲是直接下台
(甚至還不是自己抄的 如蔣偉寧)
民進黨時代 陳明通還硬撐了好幾個月
更扯的鄭文燦還大大方方的繼續入閣
我想民進黨已經定義了官員恥度下限
所以你也不用太擔心甚麼沒人負責的問題
畢竟現在民進黨的模式 你很能接受不是
兩個都只會貪不會執政,直接空轉四年啊
死在戰場也比當中國人好
我的論點是在國民黨贏總統 不論國會是綠或藍
過半 都不會有責任政治的問題
今天唯有柯如果選贏總統
用的是國民黨跟柯合作交換然後立委過半
放心 民進黨監督的力道比十個國民黨都強
這個會是責任政治的大噩夢 就算柯贏總統
綠國會過半 也都不會有責任政治混淆的問題
唯有柯贏總統 然後藍營立委過半 這個會有
大問題
國民黨是很爛 但民進黨不惶多讓 都垃圾
對啊,我也好害怕
藍綠就是爛 不然呢
當老師的不知道拜登和共和黨的眾院意見不
同誰要負責嗎?現在美國債務上限協商,美
國選民怎麼不擔心拜登負責還是共和黨負責?
民主要是害怕意見不同,還叫民主嗎?
你腦袋裡的政治還停在皇帝一人號令天下吧
擔心什麼責任政治,陳時中怎麼負責,以後
就怎麼負責呀,反正你也接受。
我不擔心藍綠國會總統各拿一邊啊
我從頭到尾擔心的都是藍國會 白總統
對我來說 藍國會 藍總統 都比上述好
因為責任政治的關係 我知道這個黨做不好
我要找誰算帳
但是藍國會 白總統就會發生恐怖的事情
推
。
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…20
[討論] 藍營誰能拿552萬票? 侯可以?上次大選韓國瑜輸了,但他拿了552萬票 這次藍營地方選舉選超好 比上次還好 聲勢整個大漲, 但總統誰要選卻遲遲找不到人選, 一堆人地方選舉剛選完就覺得國民黨2024能拿下總統13
[討論] 炒「疑美論」後藍營總統候選人一路向下網頁好讀版 日前立法委員高金素梅和行政院長陳建仁在國會議場,針對「疑美論」交鋒,詳情請看各 大媒體報導,筆者不再累述。不過在這場交鋒的附近幾天,有媒體公布最新的2024年總統 大選支持度民調,顯示藍營不管派誰,支持度都和民進黨的賴清德有相當的差距。 而這距離去年年底選舉民進黨輸到脫褲、國民黨意氣風發似乎只要某些人選出馬,就能在3
Re: [新聞] 藍營稱公投要教訓民進黨 林錫耀:還是執可是昨天你們黨的立委不是這麼說的 訴求4個不同意 趙天麟:公投若過會變滅台公投 原本大叔還以為公投若過,會變成滅台 既然秘書長都說就算4個公投都過了,蔡英文還是總統、民進黨還是執政、國會還是過半,國民黨要教訓什麼?- 事實上這次的總統選舉 應該是2000年戰國時代以來 最精彩也最撲朔迷離的一次 說實在目前檯面上三個候選人 人人有機會 人人沒把握
2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化- 不可能 中央級的大選在當年馬英九的影響下,國民黨版圖嚴重萎縮,加上現在的選民完全把中央 及地方選舉分開來看 地方勢力仍然是藍大於綠,就連你們認為綠到出汁的台南,當地的市議員其實也是藍大於 綠,這也是為什麼民進黨地方選舉普遍選不贏國民黨的原因(2014年是例外、因為太陽花
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?