[討論] 太陽能
https://i.imgur.com/y55XXht.jpg
之前只聽說新建要裝太陽能,
現在改建也要?
之後:
是不是會不會全部強制執行不管新舊,每屋都要裝?
裝設太陽能很貴,
回收年限長,假如政策又變更長!台電回收價格越來越低的?
設備要維護,一段時間後還是會壞!
太陽能板也有使用年限!一段時間還是要換!
用電假如不夠:
會不會全部強制執行不管新舊,每屋都要裝?
借錢也要裝?
沒錢不投党了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.80.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
企業需要 ESG
歐洲核能為綠能!企業自建了不要轉嫁老百姓!
※ 編輯: hshshs (27.51.80.133 臺灣), 05/29/2023 22:23:15噓
馬桶裝修也要?
推
核廢都能塞進柯糞全家屁眼裡貯放了,沒什
→
麼不柯能的
→
自己怎麼裝啦??XDDD 是跟做綠電的公司談
→
條件裝啦XDD 可能因為這樣要面積大比較
→
※ 編輯: hshshs (27.51.80.133 臺灣), 05/29/2023 22:26:14
好談條件
→
看是對方要給什麼條件 回饋金給多少這樣
→
如果是我的話 我就要求幫我搭鐵皮 太陽能
→
板直接架在鐵皮屋上
→
但人家公司也不是傻子 日照不足或陽光被
→
遮住 人家公司也不願意裝啦XDD
推
現在企業大缺綠電憑證,歐盟都開始收
→
碳稅了,台灣廠商被客戶要求只會愈來
→
愈急迫
推
如果可以 我是希望我大樓的頂樓也裝 回饋
→
金拿來貼補一點公共電費 公共電費好貴
→
現在投報率比較差
推
北部裝這個多炫砲
噓
沒寫舊的要裝吧
→
一定規模
8
[問卦] 為啥要強迫新建築裝太陽能嗨嗨 本肥剛剛看到新建築要強制裝太陽能的新聞查了一下 太陽能回收不好處理 火災有觸電危險7
Re: [新聞] 建物強制設光電板 綠委:嫌民進黨票太多h本魯是光電業者,不過別急著罵,我在澳洲從業 回答一下下面幾個問題 ※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言: : 好奇幾個問題: : 1.5
Re: [問卦] 護藻礁的言論真的看不下去如果這樣說就合理多了 不過現在有個問題是 如果到時核四就算有過 被一個說重啟太困難 這下就好笑了 沒燃氣 沒核能5
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能說真的,我覺得核能比很多綠能都還值得稱得上綠能,就講廢棄物好了,美國我忘記哪個環 保部長曾經講過,人類在50年內使用過的核廢料大概多少知道嗎?大概一座美式足球場,然 後球柱高的空間,就可以裝下世界上50年內所有的核廢料,注意,是所有。 綠能你覺得很環保嗎?並沒有,單就風力發電來講好了,光台灣的風力發電那些葉片廢棄物 ,你覺得一座美式足球場裝得下嗎?就不講全世界了,全世界預估到2050年,風力發電的廢4
Re: [問卦] 理性討論電的問題應該學歐洲 全面推廣太陽能使用 在荷蘭 比利時 德國 太陽能的普及率非常非常高 大家去看了一定嚇一跳4
Re: [問卦] 台灣的太陽能板普及率太低了吧?這個用太陽能熱水器更有效率 : 政府為何不更「積極推廣」太陽能? : 至少跟荷蘭一樣? : 大家怎麼看? 就我所知,這個問題主要卡在台電2
Re: [新聞] 新建物將強制設太陽光電話說南部裝太陽能才有價值 南部日照天數是最高 反觀北部日照天數低 而且又要保養 又有年限2
[轉錄] 比中國還落後 孫正義旗下環團支持東京太1.轉錄網址︰ (圖片見網址) 2.轉錄來源︰ 加州能源的太陽能閱覽室2
[問卦] 車頂怎不裝太陽能版現在地上種了一堆太陽能板 連屋頂也立法要裝 那麼汽車車頂上 一片平平的 怎麼不裝個太陽能板在上面1
[轉錄] 下冰雹你都不用怕 東京都說明住宅太陽能1.轉錄網址︰ (圖片見網址) 2.轉錄來源︰ 加州能源的太陽能閱覽室 3.轉錄內容︰
34
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會