Re: [轉錄] 林筱淇:我非常痛恨放話文化!
其實我很納悶
如果內容都是假的,這樣叫放話嗎?這樣只是放屁而已吧!
我以為放話是例如,今天有時力的黨員要跟王婉諭拚提名,就四處放話說「王婉諭就是小綠而已」「支持王婉諭,時力就要滅亡了」把一些抽象的概念誇張化,搞意識型態,這才是放話吧?
今天我看大學姐被造的謠,比起放話,更像是放屁。民眾黨所謂的放話文化,其實是放屁文化吧。或者更難聽一點,就是拉屎文化。
民眾黨怎麼會變成這個樣子呢?
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言
: 林筱淇fb
: https://reurl.cc/94avOd
: 各位朋友,我之所以去爭取民眾黨不分區立法委員,是為了和民眾黨共同實踐理念價值,: 以及服務人民的機會。但是最近這幾天,有許多人不斷傳訊告訴我,他們一直聽到有人在: 惡意放話,有謠言例如:「大學姐林筱淇說自己一定要列在安全名單,不然她就會退黨,: 更誇張的是,還有謠言說:「大學姐林筱淇到處炫耀自己已經列在不分區立委安全名單」: 這些話》全!部!都!假!的!!!
: 因為我從未講過這些話。
: 而且,民眾黨的不分區立委遴選根本還在進行。
: 我本人真的非常非常非常痛恨放話文化,我也認為任何一個團體如果讓放話文化繼續猖: 獗,對這個團體的發展絕對不是好事。
: 謠言止於智者,但我卻得先花100倍力氣去澄清。如果你有聽到或看到這樣的惡質謠言,: 再麻煩懇請協助幫我澄清。再拜託大家了!非常感謝!
: 心得:
: 大學姐發文澄清遭人放話造謠,
: 底下馬上有網友留言指出這是民進黨典型的認知作戰手法。
: 不過大學姐馬上表明是黨內人士所為,
: 另一位網友接著懷疑,不排除是民眾黨成立之初,綠營派來臥底的。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.132.109 (臺灣)
※ PTT 網址
87
首Po林筱淇fb 各位朋友,我之所以去爭取民眾黨不分區立法委員,是為了和民眾黨共同實踐理念價值, 以及服務人民的機會。但是最近這幾天,有許多人不斷傳訊告訴我,他們一直聽到有人在 惡意放話,有謠言例如:「大學姐林筱淇說自己一定要列在安全名單,不然她就會退黨」5
看到這張這個留言心裡突然想到一句話 你說民進黨認知作戰你~不如說是民眾黨信徒在認知作戰自己 這個是不是就是所謂的麥卡錫主義阿 麥卡錫主義(英語:McCarthyism)廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責,特X
這種放話文化 我會解讀成承認自己弱的行為 所以才會有 "OOO怕了" 這種說法 如果這種放話文化是在自己內部發生的話 那就是怕自己人搞分裂
78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,5
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 笑話 如果時力這幾個喜歡當小綠的繼續這樣下去的話 那我投你時力做啥? 我直接投 DPP 就好了啊- 這個應該代表部分TMD人的觀點吧 口頭說合作,但是放話的方式都是要分裂時代 TMD內難道只有只有一種路線嗎 新光富二代跟賴香伶的路線就可能會有差異 結果現在時代的問題到檯面上
5
Re: [新聞] 喊話黃國昌參與2024選戰 王婉諭:持續磨國昌老師乾脆還是退黨吧 不然時力的人保證到選舉前仍會不斷在媒體放話來蹭 選舉後馬上又翻臉說你沒有鼎力支持,選不上都是你黃國昌的錯 黃國昌最近把oppo幹的乒乒乓乓 臉書都發了好幾篇3
Re: [新聞] 自清非網軍!柯幕僚遭爆PTT 5帳號帶風向請小牛出來說清楚講明白喔。 說人家放話文化不好才走人, 那也要先證明那個放話的帳號不是他本人所有的吧? 不然不也是在放話? 帶風向管你是那一黨,那顏色的,3
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌1.誰放的話? 2.郭正亮為什麼要替他放話? 柯文哲?蹭新聞熱度不惜一切這傢伙有前科。 被他打臉他也毫不在意,反正可以白嫖熱度他就爽。 問題是為什麼郭正亮要替他放話?- 時力小綠每天發這些有的沒的感性文 還不如一場國昌戰神風格的質詢 你各位有看過王婉諭抓民進黨的弊案然後把民進黨官員在質詢台上電到說不出話來嗎 從來沒有 一次都沒有
1
[閒聊] 放話文化為什麼不快點淘汰記得是古時候傳下來的陋習,以前學校小混混也常常在那放話,就是要警告別人。 現在社區阿桑也整天在那放話,不過因為口齒不清,她喊的很爽,我什麼都聽不懂。 有什麼事情去找當事人解決不好嗎,喊話是能衝三小? --
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中25
[討論] 民眾党又造謠了18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 請阿北跟湖人保重4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?