Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?
時力小綠每天發這些有的沒的感性文
還不如一場國昌戰神風格的質詢
你各位有看過王婉諭抓民進黨的弊案然後把民進黨官員在質詢台上電到說不出話來嗎
從來沒有
一次都沒有
王婉諭的能力連高嘉瑜的一半都沒有
這種無能的立委還想靠著假中立真舔綠騙白癡死忠的票
真的是呵呵 時力就慢慢被滅黨吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.19.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就期待那些推燈泡媽的綠粉會投時力
噓
笑死人能力沒有高嘉瑜一半?高嘉瑜
→
最擅長就是騙
→
低端白癡選民,這點王遠不如她沒錯
→
啦
→
我不喜歡左膠王立委但公道話還是要
→
講
→
高嘉瑜很聰明沒錯只是都用在欺騙低
→
端選票上面,
→
不會去追求理想,王立場我不贊同但
→
她至少堅持自
→
己理想
推
擁有最多低端選票的不就民進黨
噓
民進黨只會騙老人
推
是真的比不上高嘉瑜,不過也不至於很
→
差
噓
不是沒有 是媒體不會報
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
你看吧 又來了 我就知道 請問EE這八年 貴黨做了什麼讓 台灣國家地位正常化的事 也不要拐彎抹角了 我直接問你好了啦 你這次要投誰1
王講得哪裡有錯? 但是他這篇文的前提就是 時代力量根本沒有要當執政者的企圖 而是完全的反對黨 也就是完全做高自己 站在道德制高點16
就當王婉諭主席說的都對,柯文哲沒有中心思想、變來變去、跟黑道走得近,就你時代力 量最有理念、最堅持理想。 但時代力量夠不夠努力呢? 兩個黨同樣都被藍綠夾殺,同樣都在傳統媒體上聲量有限,都必須靠新媒體來傳達政治理 念、讓更多人知道你們所屬的政黨。X
這篇槽點真的太多 如果每段都回 不知道要多花多少時間 最簡單的差別就兩項 法官狂轟犯後態度不佳 前時力黨主席徐永明遭重判7年4月4
時力現在是剛打完槍進入聖人模式吧 甚麼都不要 藍的我不要 綠的我不要 白的我也不要3
其一 不關心政治的族群 要的是既定印象 柯成功塑造自己的就是中間的形象 就是比沒存在感的十粒更強 其二是柯主打的就是中間 不管是兩岸或中美 維持現狀或等距1
時代力量是在這個混亂的時代中,堅持和弱者站在一起 當初不就跟最強的貼在一起 在野罵DPP還會被時力噴 裡面有個拋棄禿頭男友跑去跟黨的人____就不多說了 時代力量不會跟顏清標、鍾東錦這種黑金勢力站在一起X
再說一次,但是會跟劉政鴻站一起: 時代力量的辯解是,劉政鴻的目的是對的,跟他站一起也無妨, 那民眾黨可不可以說,"顏清標的目的是對的,所以跟他站一起也無妨"? --5
時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨
96
[討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員兩個剛同步都辭了 聲明重點: 1. 之前媒體報導黨內有人跟民眾黨協調,新竹不派人。邱當時出面駁斥,黨中央沒聲音 。 2. 時力打弊起家,針對之前高虹安助理費案黨中央沒聲音。17
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍在選戰末期加入打高打張善政、被貼小綠的標籤、偶爾附和民進黨的議題、沒有母雞帶、問 政太過溫和 這些不要說你們知道,連時力的黨員也知道。 但鐵錚錚的數據在面前。 行動辦(邱律師、王婉諭等人)所輔選的新竹市四中三。其他地方則是慘不忍睹,國昌老師15
[討論] 時代力量立委很認真,希望時力能壯大時代力量經歷排出小綠,就連鳳山戲精雖然退的理由莫名其妙,鳳山那隻小綠退了也是好事 ,現在立委邱顯智,王婉諭真的都很認真在做事情, ,王婉諭聰明抗壓性強也很有肩膀,一肩扛起黨主席,用認真的態度感化黨員 ,比一樣是靠社會正義出來的洪姊強多了,也比高鈺婷好太多了 ,希望時力能在立委選舉拿下好成績13
[討論] 燈泡媽選上時力黨主席時力會有救嗎?燈泡媽 王婉諭說要選時力黨主席了 現在時代力量瀕臨滅黨邊緣 如果明年連5%都沒有 那大概是要完蛋了 燈泡媽作為時代力量知名度前幾高的人8
Re: [新聞] 黑白配?鍾東錦、柯文哲同框 王婉諭痛有違法就趕快抓。 國昌老師2020去打韓國瑜岳父家的砂石案,結果勒? 選舉炒作而已。 打了這麼多弊案,結果只打中一個金額最小的私菸案,就變成揭弊戰神? 今天要不是時力在苗栗推出自己候選人, 我猜這些小綠委員才不會這麼積極跳出來呢。5
Re: [新聞] 王婉諭等6名「行動時代」派黨員辭決策委時力成員在那抓戰犯毫無意義 因為整個黨早就泡沫化了 舔DPP也好,親TMD也罷,都無法改變這進程 台灣人支持小黨很簡單,除了死忠的之外 1.要與大黨有差異化3
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我希望時力好好檢討黃〇昌輔選沒成效,成績不好。 最好黃〇昌退出時力,這樣子以後時力也不能再拿黃〇昌來騙不分區立委的票。 明明就是以監督在野黨為主甚至當大綠打手的小綠力量,就別再裝中立了。 --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭