[討論] 為何想打仗的政黑 居然國軍抗彈板只有4推
政黑一直酸綏靖主義
代表你們覺得要上戰場保家衛國吧
可是像這樣隨便打隨便穿的國軍抗彈板
(重點還拿美國的便宜貨比還能擋13發 太粗暴)
https://www.youtube.com/watch?v=pgzvIoPIKv4
查了一下政黑居然只有一篇文 4推 我都笑了
你們就只想爭選舉的輸贏
戰場上的輸贏你們似乎不是那麼在意
昔有滿清義和團 現在有台灣義和團
--
塔綠班嘴砲逃兵啊
哥布林只會出一張嘴 又沒有要真的上
戰場打仗 當然視而不見阿
賴副上 兩岸不戰爭 安居樂業 懂?
下一任總統說義務役不用上戰場 藍白484
聽不懂人話阿?
在等中央廚房下指令呀。選上有酬庸位子分
這事發生在國民黨執政一定會遊行
才是真的,抗彈板那個總統候選人講話了?
邱國正 嚴德發 誰派的 怪誰啦
不過在野黨自己不把握,也怪不了誰
一定是黃埔遺毒
不得不說,垃圾民進黨真是綠共,組織人民群
眾抗爭的能量很強
被美國認證演戲的軍隊
從去年士兵陳請,時力與邱臣遠就開記者會
講過抗彈板了,還不是就這樣而已
但綠共,注意,紅共這組織力量可以完美轉換
成戰爭動能,垃圾民進黨你們行嗎?
沒用 現在媒體都被綠的把持
感動就好 價值充高一點 標案繼續爛
塔綠班好意思強迫年輕人等一年兵
國防弊案比柯p是不是仇女嚴重多了
看來在垃圾民進黨執政下,真的會滅國
綠徒你們是不是比較關心仇女,對吧,呵呵
夠_ 想收復對岸又當柯糞 義和團幼幼班哭邀
我可是反譏你們要上戰場又不關注國軍 這都看不懂
三萬多的抗蛋板94台灣價值
台灣價值不好說 毀滅白黨是雜色黨價值
哥布林: 都4%啦
大概開戰時他們不是負責穿的吧 或是根
本不會在台灣
好在柯cf有連任 不然當總統是世界募款之光
因為年輕人在他們眼中只負責繳房租吧
笑屎 去軍武版哭邀阿 原來反軍購是關心
在這邊才能酸你這種人啊
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 07/29/2023 02:03:23跳針嘴好了拉 柯糞義和團幼幼班招生快去
這邊大家都看得出誰才是跳針仔
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 07/29/2023 02:06:10好氣喔 阿兵哥放假喔
柯柯 遇過的柯粉邏輯差你也算
綠粉這麼推的話,上戰場給他們穿這台灣
價值滿格的抗彈板,我穿進口美版就好
溫馨
綠畜只敢在在野的時候嘴砲選上就上前
線打仗 選上後一個個監督在野黨
義和團神功護體
意外嗎?他們就很想當黨的狗為黨死
啊
党的哥布林跟塔綠斑只能鍵盤出征 沒戰力
一個網紅跟國防部精密實驗室 你相信
誰
戰爭是在實驗室裡打,還是野外打?
不拉高要求,只需要到達”標準”就
好?
況且這個標準是30年前警用標準
76
Re: [新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用測試影片出來囉 我們的潘少將(凝膠假人)穿著貴氣逼人的數字廠抗彈板 正面吃了幾發,體內就有幾朵花 反觀國防部號稱「一發就碎裂無效的四級板」47
[問卦] 找個人穿上抗彈板開兩槍不就知道了?抗彈板爭議這麼大 隨便一個人硬凹 馬上就彎 也有人說 凹彎、軟板不代表不能防彈 更有人質疑測試標準 變成大家都在自說自話31
[討論] 防彈板的形變問題是這樣的 之前俄烏戰爭就有報導爆料指出,俄侵略軍拿到的公發抗彈板能被大幅度彎曲,引起板上熱議,而此次國軍抗彈板 也發生同樣問題,於是我產生一些疑惑,想討論看看。 我想像中抗彈板應該具備一些形變的柔性,一來吸收子彈衝擊力量,二來若是全然剛性則容易碎裂。 不知道我的看法正確與否,請大家指點10
[問卦] 那個….國軍的37k抗彈板真的沒有問題嗎如題啦 剛想說八卦板又在說抗彈板 就點進去看影片 國軍抗彈板37k 路邊抗彈板12k7
[問卦] 中國看到國防部抗彈板直播在想什麼?太陽餅沒太陽 國軍抗彈板不抗彈 還能被凡人隨便掰彎 解放軍看到這場直播心裡會想什麼? --6
[轉錄] 邱顯智FB 請國防部不要拿國軍生命開玩笑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 國軍抗彈板「用手能拗彎」 民進黨議員曝國軍今天邀請媒體 實際測試了 就真的沒問題 請議員不要為了選舉搏版面、網紅搏聲量 就造謠詆毀國軍好嗎?5
[討論] 國軍抗彈版穿比不穿還涼出大事了國軍抗彈版穿比不穿還涼 有中共同路人做3.7萬的國軍抗彈版和 1.2萬的路邊抗彈版對決 用比解放軍低動能的子彈實測, 國軍抗彈版直接穿透卡在假人組織裡- 國軍抗彈板啦 先前被記者徒手拗彎 現在又被刺刀捅穿 這樣能擋子彈? 所以到底為什麼不能用好一點點裝備?
- 本來我也對王定宇沒什麼多大的好感,但是最近鬧的很大新聞的防彈板 我在隔壁軍事版說過了要丟資料給王定宇! 然後王定宇收到以後不到兩周... 昨天就在他臉書上說要開始查了 #防彈背心 #抗彈板 有關國軍防彈背心抗彈板議題,重點不僅在「是否通過採購驗收標準」,有個更重要的議
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?