Re: [新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用
※ 引述《cokecolatw (cola)》之銘言:
: https://i.imgur.com/s2rJAgh.jpeg
: 傳說中貴三倍、穿比不穿還涼的抗彈板來了
: 這次國防部又要如何解釋呢?
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
https://youtu.be/pgzvIoPIKv4
測試影片出來囉
我們的潘少將(凝膠假人)穿著貴氣逼人的數字廠抗彈板
正面吃了幾發,體內就有幾朵花
反觀國防部號稱「一發就碎裂無效的四級板」
擋了十幾發才穿一發
請問一下國防部長
國軍採購這些又貴又極度可能無法抵禦共軍5.8的抗彈板
是不是想害死台灣人?請給大家一個交代吧
不要再扯謊了!
--
穿這種垃圾出去真的被穿成白痴欸
剛剛看完新鮮的影片
怎麼說,完全不驚訝的結果呢
一點都不意外啦
怎麼穿怎麼涼的防彈板
有人會說這不是5.8,所以不算數
16寸管+消音器+M855,基本就5.8的下限值了
消音器本身又會降低子彈初速
射擊距離應該是75米
穿比不穿還涼
消音器不會降初速好不好==
只有那種很早期可以降低子彈速度的消音器才會吧
穿比不穿還涼
穿成這樣,我建議下次用口徑更小的彈,一路試到不
穿為止,看最終會是哪個口徑被擋下來
推專業測試。國軍花三倍錢的採購品質,真的要查一下
穿防彈背心的穿字,在國軍是「貫穿」的穿,不是「穿
戴」的穿,意思懂了嗎 XD
抑制器(消音器)理論上是不會降低初速的
即使有也不明顯
多的是加消音器變相槍管變長 初速增加的例子
這太誇張了
三萬阿老鐵
反正明年之後連穿的機會都沒了也說不定
出來洗地的少將調到昆陽站對面當副指啦
真的是花大錢買垃圾…民進黨該檢討
真的穿了就涼了
穿了涼涼
不懲處嗎
這樣乾脆別穿 這樣機動性還好一點
刺槍術部長:可以檔刺槍啦
有人測了,直接刺穿
其實蠻好奇 有沒有可能其實連手槍彈都扛不住
十幾年前的案子 報3萬多還能接受 可是10幾年過去了
消音器印象是擋住火花,但子彈初速不變
別人的板子都賣白菜價了 國軍還在買貴嵩嵩的
貴就算了 還擋不住敵軍的子彈 然後你國防布 只會在
那扯/騙 ..... 這才讓人不能接受
我也是主張動員兵乾脆不穿或者破片背心自備抗彈板
讓體能不佳的後備穿這個會死傷更慘重
乾脆以後將級軍官每人每年都穿著讓人公開試射好了
我要寫一個慘字
人家做過實驗 消音器反而會讓初速上升 因為連接處相
當於延長槍管 會稍微上升一點 跟大部分遊戲減速/威
力傷害反而是相反的 當然如果本身槍枝就是為消音設
計在槍管上鑽洞減速的 那另當別論
些微加速是指普通槍枝裝消音器的狀況之下
身體被打洞 透心涼 慘
不用穿 我看了都涼了
公道價8萬1 黃埔板很便宜了啦
推
查下去會不會第二個尹清楓?
可憐啊
國防部:禁止禁止
尹清楓?想太多,才幾億的單而已
當兵本來就是在陰間 穿這個剛好
國軍的爛 當過的都知道啦
怎一點都不意外...
真的乾脆不要穿 被射穿 總比子彈碎在體內好
照目前看不要穿真的比較好,國防部的防彈衣穿上是
幫忙5.8彈減速留在體內…..
好扯 人命關天 還不改進嗎
這該是每個國民都應極為關注的問題,對我們而言比
俄烏戰爭還急迫
現在不關心,開戰時穿的就是你我和親愛的家人
爛透了 必須徹查
真的爛 爛到連刺槍都擋不住 水真的深
我真的會笑死 這三小破爛板 還有人要護航嗎?????
穿比不穿涼
整個人都涼透了
就3級板的正常表現而已,各位別太在意
推
就死守測試品經測試都達規格要求這點,至於規格是
不是符合需求的部分直接裝死
民主的板
再等會兒 側翼還在想怎麼辯解
怎麼辯解?就當時國際規範沒規定小口徑彈藥防禦咩
你484沒看ej大大的開釋啊
啥側翼?
不穿還能賭 穿了真的涼涼的 子彈全在身體裡開趴
說不定一切都是自導自演的佈局?研發新抗彈板材質又
可以追加預算與搞招標發包了唷!
寧願不穿被子彈射穿身體 在身體裡面開花根本直接投
胎
有穿防彈衣原來是穿透的穿
未看先猜這篇隔天不是被刪文就是被禁評 cc
什麼國際規範 那個是美國國內規範 不是硬湊什麼才是
推實測
還研發什麼啦,直接跟國外買,換掉現在的抗彈板比
較快
我看這個兄弟要被網軍攻擊了
反正扯謊又不會怎樣,既沒有總統下令徹查,也沒有
民眾上街抗議
22222222
不懂為什麼2023還要花三萬七採購30年前的抗彈板
圖利廠商天經地義阿 哪有餵什麼
消音不會降速,消音的原理跟汽車排氣管一樣
緩衝槍口發出的音爆震波而已
穿成這樣乾脆不要穿
殷實商人
這種水很深的反而沒人敢報
一切合法採購謝謝指教
這樣看下來我們的又貴又沒有防護力,怎麼回事啊?
真的是穿比不穿還涼….
國防部還沒出來喊動搖國本嗎
綠:馬英九不用出來負責嗎?
子彈要留在身體裡面才方便驗屍啊
長官的苦心你們都不懂
真是令人失望的國軍採購
動能大師潘少將 笑死我了
其實是穿來負重訓練,長官們用心良苦
這中間都不知道貪了多少去
3級甲的表現 4級甲的價格 才是爭議點
錯了四級還比他便宜
什麼3級的表現4級的價格。明明3級的價格是4級
的3倍好嗎
國防部接下來大概就裝死不回應
不用外購,台灣廠商自己就能造比那200鎂還好的抗彈
板啦.內購找台廠就好.貴一點也沒差讓台廠精進研發.
倒是軍備局那玩意兒花37960才需要查是否圖利行為
我現在甚至都有點想自購防彈板惹,哪天阿共打過來結
果我被國軍防彈板害死我不瞑目啊幹
政府可以說國防部嚴格審查,請不要混淆,應該追究
不法商人,然後就沒有然後了。
8
另篇報導有國防部回應 回應中說: 軍備局第205廠已於111年5月起,研發新一代抗彈板,將參考美軍ESAPI規範,訂定符合國 軍戰鬥需求及體型人因之抗彈背心標準,有效強化並提升官兵戰場防護力。21
國防部新聞稿 時間:112年7月26日1300時 國防部今(26)日表示,針對立法委員王定宇、趙天麟召開記者會,關心個人裝備防護 效能,國防部表達感謝,並說明軍備局第205廠已於111年5月起,研發新一代抗彈板,將參33
熱騰騰的測試出爐囉1X
其實真正的問題不是能不能打穿 真正的問題是國軍有大量的公發裝備流出,防彈衣可以流出 同樣也可以流出各式槍械和子彈,流出在台灣也就算了 還可以直接外寄到國外,如果是真的會不會有大量國軍裝備已經 流向對岸使對岸可以組建一隻假冒國軍的部隊襲台
80
Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告克? : 3.國軍符合nij iii 先就國軍選擇的NIJ III級硬式協防板+IIIA級軟板=NIJ 0101.04 III級標準來看。35
Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板? 國防部:沒有規劃Allen Lin 不意外的國防部繼續不承認自己在抗彈板上的錯誤與落後,然後大量利用官方媒體進行宣傳反制。但事實證明一切。會穿就是會穿!講再多都沒用 全世界軍方都不是以三級板(level III armor)為主流。而是3A級的軟性內襯加上3級硬式抗彈板,這樣其實是4級的抗彈性能。 如果是單一3級硬式陶瓷板,按照NIJ 標準是必須要能擋下6發148 格令7.62x51mm M80 ball 普通彈。國防部只是把話講一半,而且是他們認為正確的一半。 但是29
Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板? 國防部:沒有敢嘴美國防彈板喔,來參考一下這個影片 直接拿 俄軍/美軍/民間 防彈板來射爽爽,基本上都是滿足四級防彈(2D的分級不太一樣) 一路從基本測試射到狙擊步槍,三個板子才終於承受不住一起被打穿 (應該是這把? )27
Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板? 國防部:沒有轉自FB槍炮戰艦與雜想 內文很詳細討論抗彈板標準 節錄對國防部記者會的看法 1. 國軍表示山姆小叔使用之M855為穿甲彈。經查,其乃為現在常見之普通鋼芯彈藥,19
Re: [情報] 美軍新型防彈背心Modular Scalable V物? : : 了 : : 據推測是因為太多士兵草率對待防彈板 以至於有大量的昂貴ESAPI防彈板破損 : : (軍規ESAPI防彈板剛推出時要價約600美元 現在可能會便宜些 : : 但從民間同級產品來推測 軍規防彈板應該仍在300-400美元左右)6
[轉錄] 邱顯智FB 請國防部不要拿國軍生命開玩笑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰X
[分享] 烏克蘭防彈板測試針對近期社會各界對國軍抗彈板有效性提出的質疑, 國防部經過這幾日的總結僅僅是「打擊國防自主、耗費社會資源」? 若國防部真的認爲抗彈板有效,確實有達到預定的設計標準, 請國防部推派一位中將以上階級的軍官,