Re: [討論] 李明哲到底犯了甚麼罪?!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: https://tinyurl.com/y5bmchmp
: 李明哲事件
: 當初他被抓的時候
: 阿伯我以為是台諜案 覺得好可憐 要為國捐軀了
: 結果最近看了一下
: 不得了 根本連間碟都算不上
: 你們看看審判內容:
美國比較恐怖
你現在去美國大喊 Blue Lives Matter 支持警察
你會失業 銀行會被取消 存款拿不回
當然 你也看不到審判內容
因為根本不會有審判
為什麼恐怖 因為這是美國耶~
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.217.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
銀行被取消? 不可能吧
推
美國人可以拿槍 當然不需要警察=.=
→
所以全世界最痛恨警察的民主國家就是美國 世界奇觀
→
別國都是極權國家在痛恨警察 美國居然也討厭警察?! 三小啦
→
說穿了不就是因為美國人人可以拿槍 靠杯那你不需要警察阿
→
我手機裡面的照片讓我絕對不敢去美國
→
當你有槍 你根本不需要警察阿 難怪美國人看不起警察
→
http://i.imgur.com/KtwabxQ.jpg 這張會被抓去關吧
→
這隻貓的照片有什摸問題？？？
→
貓貓可愛
![[討論] 李明哲到底犯了甚麼罪?!](https://i.imgur.com/G7JPqIYb.jpg "[討論] 李明哲到底犯了甚麼罪?!")
29
Re: [新聞] 不只炸到俄兵蒸發！烏軍「灑鹽煮人頭這種事情說真的就兩個字，WHO CARES? 不是說殺人煮頭正常，但是他們現在是戰時 國家不該，也不會浪費心力搞這種小事 你說這是違反戰爭法?要被送軍事法庭審判? OK啊，等把俄軍趕出去再一起處理嘛25
[問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的?大家都知道，美國一年死於槍擊案的人非常多 不管是黑幫火拚，警察擊斃對方或是對方擊斃警察，還是小偷 搶劫被屋主擊斃 死於槍下的人都非常多，那為什麼美國警察還是很支持人民擁槍咧? --![[問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的?](https://img.youtube.com/vi/J6q-47byKkk/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的?")
2
[問卦] 美國到底是不是全球頭號恐怖份子？網路上有個影片。 美國：全球頭號恐怖份子 其中內容談到美國怎麼支持獨裁者。 怎麼顛覆不符合他利益的政權，就算是民主政權也顛覆。 又談到美國怎麼用恐怖手段暗殺他國政要。7
[問卦] 有沒有拿槍挾持嫌犯走出門馬上被擊斃八卦這是在美國發生一個 因為家庭糾紛而挾持人質的案件 因為前面是報案內容所以我直接拉到 9:00 了 總之嫌犯就是 拿著 霰彈槍出來，警察 他有槍 他有槍，就直接把他擊斃了 美國警察都這麼狠的阿，完全不給你談判耶。![[問卦] 有沒有拿槍挾持嫌犯走出門馬上被擊斃八卦](https://img.youtube.com/vi/IIPARW7Z4hk/mqdefault.jpg "[問卦] 有沒有拿槍挾持嫌犯走出門馬上被擊斃八卦")
5
[問卦] 美國警察被奪槍或被砍殺的多嗎？先說警察辛苦了！ 警察也是有房貸，為了家庭小孩努力工作 職場上被所長釘，腦殘司法會定罪 怕輿論酸民壓力，怕議員立委施壓 搞到不敢隨意鳴槍跟射擊，常常是在跟歹徒博命![[問卦] 美國警察被奪槍或被砍殺的多嗎？](https://i.ytimg.com/vi/Q82mx73Ukpg/sddefault.jpg "[問卦] 美國警察被奪槍或被砍殺的多嗎？")
4
Re: [閒聊] 徐倫的案件走法律程序是有救的嗎？對美國法沒研究，且美國各州的刑事訴訟程序或有出入， 如有錯誤請有研究美國法的大大指正。 首先被逮捕後警察詢問前規定要進行權利告知 (因何罪被逮捕、有權保持沉默、可以選任律師為你辯護) 這個時間點理論上會知道自己是涉犯三小被抓。4
[討論] 舔中的人就是跟恐怖分子妥協所以為什麼美國人不跟恐怖分子談判 因為對方知道恐嚇你有用 那當然會繼續用 然後就沒完沒了 現在中國恐嚇台灣 結果你還 想帶團去求饒 那中國人當然會覺得恐嚇有用 然後繼續飛機打妳臉 所以不管國民黨見到多高層 人家都吃定你了只會覺得你來求和 等於勝利一樣2
Re: [問卦] 有沒有拜登在推特被幹翻的八卦？很多人不懂美國人的自我認同。包括我。 幾年前川普勝選就是因為一句「讓美國再次偉大」，喚起了國民對於國家的驕傲 美國國旗的意義是真理、勇氣、正義，更是自由的象徵 美國出兵中東，一直以來都是因為正義。 至少，對美國人民是如此的。
![Re: [新聞] 不只炸到俄兵蒸發！烏軍「灑鹽煮人頭](https://i.imgur.com/oI4B6dhb.jpg10/02 "Re: [新聞] 不只炸到俄兵蒸發！烏軍「灑鹽煮人頭")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？