PTT評價

[黑特] ICO認同倫敦大學把論文門列為無理取鬧

看板HatePolitics標題[黑特] ICO認同倫敦大學把論文門列為無理取鬧作者
Pietro
(特務P)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:48

https://richardsonreports.wordpress.com/2023/01/11/information-commissioner-joins

其實就是ICO最近一次對於第N次針對倫敦大學的投訴做的回應中,認同了倫敦大學
講論文門相關請求列為無理取鬧(vexatious

)的做法。


有趣的是報告書中提到,倫敦大學這兩年已經收到159項相關請求。一開始都是對於學位授予的流程的詢問,校方也從善如流的回應。係卡西,這些回應又會迎來更多的瑣碎提問,然後再回應後又會迎來更多的延續提問。

而這些提問之間還有互相引用的情況。(這表示這是一種協調行為。)


而且諸多請求還強調他們對蔡英文的學位議題沒興趣。(此地無銀三百兩喔?)

甚至諸多請求信中還有出現各種針對大學職員的人身攻擊,甚至包含當事人的照片。


總之,雖然部分情形跟該投訴者的請求信件本身無關,但是綜合上訴情況,ICO認同倫
敦大學對於相關請求判斷為無理取鬧的做法。

順道一提
報告書也提到校方已經提出兩篇聲明。

也就是說上週跳針聲明非來自校方的真的可以省省了。都三年了還在宣稱是施姓員工冒用校方名義貼聲明的說法真的很可笑。


笑死,搞到被ICO認證無理取鬧。

然後彭文正去年還一直宣稱Denham立場離職是因為論文門要破案了,所以先跳船。




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.173.93 (臺灣)
PTT 網址

lunRUSSELL01/12 10:29哪來的野雞側翼組織

※ 編輯: Pietro (49.217.173.93 臺灣), 01/12/2023 10:32:16

aljinn01/12 10:34可是Richardson這個來源本身也不可靠啊…都上過新聞了

Borges01/12 10:34不必去查!

Pietro01/12 10:38Richardson有提供ICO報告的下載連結。

Pietro01/12 10:38他對ICO報導的直接引用還是能當成ICO的本意的副本。

Pietro01/12 10:39至於他跳針封存,或是攻擊WDTK的部分我就當成白噪音了。

Pietro01/12 10:41查都查,但是人家都說明N次了,還要跳針就很可悲了。

gogobar01/12 10:43有人會相信嗎

Pietro01/12 10:45英國法院相信倫敦大學啊。

OpenGoodHate01/12 10:47八卦4%:ICO是哪來的野雞組織甘願當側翼打手

chrisjohn21401/12 11:14你這輩子講再多都沒用

chrisjohn21401/12 11:14蔡英文畢業的時候就是沒有繳完成的論文給圖書館

chrisjohn21401/12 11:14已知事實

chrisjohn21401/12 11:15博士畢業兩大條件:口試跟論文,口委不公開、論文

chrisjohn21401/12 11:15沒繳,剩下自己想

chrisjohn21401/12 11:16反正你慢慢貼新聞,我心情好時就來戳一下,這件事

chrisjohn21401/12 11:16我講一輩子都沒差,爽

Pietro01/12 11:23你講再多也無法推翻英國法院的認同啦。

Pietro01/12 11:23英國法院就認為口委不用公開啊。XD

Pietro01/12 11:24英國法院就說倫敦大學有證實他們有收到論文啊。

Pietro01/12 11:24你爽認為自己的妄想等同現實干我屁事?

Pietro01/12 11:26英國法院:倫敦大學已經證實他們當年有收到論文,並完成口

Pietro01/12 11:26試。

Pietro01/12 11:26噓護國文仔:我說沒有就沒有。

Pietro01/12 11:26哈哈

dj720c01/12 11:31有人使出精神勝利法大絕招,你們都下去吧

chrisjohn21401/12 11:39收到什麼論文啊?

chrisjohn21401/12 11:39笑死,口試都還沒完成哪來完稿的論文

chrisjohn21401/12 11:39Pietro你這就明顯沒唸過碩博的人才會講的話

chrisjohn21401/12 11:39口試前就有完稿的論文?哈哈哈

chrisjohn21401/12 11:39你說我幻想偏偏我講的是事實啊

chrisjohn21401/12 11:39我講一輩子都沒差,爽

Pietro01/12 11:41英國法院:倫敦大學證實有完成口試。

Pietro01/12 11:41噓護國文仔:我說沒有就是沒有。

chrisjohn21401/12 11:46我那時候說沒完成口試

chrisjohn21401/12 11:46笑死,學歷不夠看不懂可以發問

chrisjohn21401/12 11:48「口試都還沒完成哪來完稿的論文」

chrisjohn21401/12 11:48你只看得懂前半句喔?可憐

chrisjohn21401/12 11:49好了啦,沒唸過碩博就專心貼新聞啦XD

Pietro01/12 12:12又繼續說「我說沒口試就是沒口試」了。 笑死。

Pietro01/12 12:16「我說沒收到就是沒收到」

Pietro01/12 12:17然後自創一個「沒口試不能有完稿論文」等於「沒口試不能繳

Pietro01/12 12:17論文給學校」的設定。

Pietro01/12 12:18英國法院就認證倫敦大學有收到論文和完成口試了。 你要吵

Pietro01/12 12:18順序能改變這點嗎?

Pietro01/12 12:22http://i.imgur.com/OgH6q1b.jpg 我不是文學大師,但是從

Pietro01/12 12:22文意看來,你就是在主張「沒有完成口試」。

Pietro01/12 12:31「我的沒完成口試,不是你的沒完成口試。」? 還好世界不

Pietro01/12 12:31是用你的妄想構成的。

redlance01/12 13:18一樣學校認證 台大認證抄襲就相信 倫大認學位就不信 藍

redlance01/12 13:18白邏輯

sevenfeet01/12 15:18英國法院 內閣 早就被蔡英文控制

cyspa01/14 13:29也許其中有美國相關單位施壓吧。現階段她還有利用價值。等

cyspa01/14 13:30她任期屆滿,沒有利用價值了,可能就不會再替她掩飾了。她

cyspa01/14 13:32這幾年任內,作為交易,可能為美方做了不少事,給了人家很

cyspa01/14 13:33多方便。覺得還滿有這樣的可能