[黑特] ICO認同倫敦大學把論文門列為無理取鬧
https://richardsonreports.wordpress.com/2023/01/11/information-commissioner-joins
其實就是ICO最近一次對於第N次針對倫敦大學的投訴做的回應中,認同了倫敦大學
講論文門相關請求列為無理取鬧(vexatious
)的做法。
有趣的是報告書中提到,倫敦大學這兩年已經收到159項相關請求。一開始都是對於學位授予的流程的詢問,校方也從善如流的回應。係卡西,這些回應又會迎來更多的瑣碎提問,然後再回應後又會迎來更多的延續提問。
而這些提問之間還有互相引用的情況。(這表示這是一種協調行為。)
而且諸多請求還強調他們對蔡英文的學位議題沒興趣。(此地無銀三百兩喔?)
甚至諸多請求信中還有出現各種針對大學職員的人身攻擊,甚至包含當事人的照片。
總之,雖然部分情形跟該投訴者的請求信件本身無關,但是綜合上訴情況,ICO認同倫
敦大學對於相關請求判斷為無理取鬧的做法。
順道一提
報告書也提到校方已經提出兩篇聲明。
也就是說上週跳針聲明非來自校方的真的可以省省了。都三年了還在宣稱是施姓員工冒用校方名義貼聲明的說法真的很可笑。
笑死,搞到被ICO認證無理取鬧。
然後彭文正去年還一直宣稱Denham立場離職是因為論文門要破案了,所以先跳船。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
哪來的野雞側翼組織
可是Richardson這個來源本身也不可靠啊…都上過新聞了
不必去查!
Richardson有提供ICO報告的下載連結。
他對ICO報導的直接引用還是能當成ICO的本意的副本。
至於他跳針封存,或是攻擊WDTK的部分我就當成白噪音了。
查都查,但是人家都說明N次了,還要跳針就很可悲了。
有人會相信嗎
英國法院相信倫敦大學啊。
八卦4%:ICO是哪來的野雞組織甘願當側翼打手
你這輩子講再多都沒用
蔡英文畢業的時候就是沒有繳完成的論文給圖書館
已知事實
博士畢業兩大條件:口試跟論文,口委不公開、論文
沒繳,剩下自己想
反正你慢慢貼新聞,我心情好時就來戳一下,這件事
我講一輩子都沒差,爽
你講再多也無法推翻英國法院的認同啦。
英國法院就認為口委不用公開啊。XD
英國法院就說倫敦大學有證實他們有收到論文啊。
你爽認為自己的妄想等同現實干我屁事?
英國法院:倫敦大學已經證實他們當年有收到論文,並完成口
試。
噓護國文仔:我說沒有就沒有。
哈哈
有人使出精神勝利法大絕招,你們都下去吧
收到什麼論文啊?
笑死,口試都還沒完成哪來完稿的論文
Pietro你這就明顯沒唸過碩博的人才會講的話
口試前就有完稿的論文?哈哈哈
你說我幻想偏偏我講的是事實啊
我講一輩子都沒差,爽
英國法院:倫敦大學證實有完成口試。
噓護國文仔:我說沒有就是沒有。
我那時候說沒完成口試
笑死,學歷不夠看不懂可以發問
「口試都還沒完成哪來完稿的論文」
你只看得懂前半句喔?可憐
好了啦,沒唸過碩博就專心貼新聞啦XD
又繼續說「我說沒口試就是沒口試」了。 笑死。
「我說沒收到就是沒收到」
然後自創一個「沒口試不能有完稿論文」等於「沒口試不能繳
論文給學校」的設定。
英國法院就認證倫敦大學有收到論文和完成口試了。 你要吵
順序能改變這點嗎?
http://i.imgur.com/OgH6q1b.jpg 我不是文學大師,但是從
文意看來,你就是在主張「沒有完成口試」。
「我的沒完成口試,不是你的沒完成口試。」? 還好世界不
是用你的妄想構成的。
一樣學校認證 台大認證抄襲就相信 倫大認學位就不信 藍
白邏輯
英國法院 內閣 早就被蔡英文控制
也許其中有美國相關單位施壓吧。現階段她還有利用價值。等
她任期屆滿,沒有利用價值了,可能就不會再替她掩飾了。她
這幾年任內,作為交易,可能為美方做了不少事,給了人家很
多方便。覺得還滿有這樣的可能
99
Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展?英國ICO終於最新進度(其實是上週的事情了,只是國內媒體沒報導 理查森向英國信息審查法庭為倫敦大學不公布口委資訊提出訴願。 結果由三名法官組成的回應表示倫敦大學可以繼續不公開口委資訊,並提出這些資 訊的不公布無涉於公眾利益的主張。 並表示已經公開的資訊已經足以回應理查森與部分人士對蔡英文博士學位提出的質疑。39
[爆卦] ICO說論文仔的請求是無理取鬧幾天前公布的新答覆請求結果。 ICO官網上除了簡單的表示拒絕與蔡英文博士學位有關的要求。 也有提供答覆書的下載連結。 主要是有人針對去年11月Richardson向ICO提出對LSE的申訴之結果,又提出兩個要求。X
Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編我不知道英國法院談的有口委的viva為什麼在彭文正口中就變成「是m'Phil升PhD的 transferring 考試」 根據林環牆自己公布的電子信件。12
Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文我之前看到推文一堆喊什麼「拿一審判決推翻二審判決」的就覺得奇怪。 明明ICO11月判的是對LSE的投訴,並非倫敦大學。 根本上就不是一審二審的關係。 再說了,ICO實際上公開的11月判決書也重申一次他們查過倫敦大學的確持有口試資料。4
Re: [新聞] 蔡英文「LSE論文原本」明上法庭!彭文正連律師要彭文正告LSE是有原因的,彭P十月募款五百萬要在台灣和美國告LSE。 募款很成功,但是過了一個半月還是沒有起訴的跡象。 真是可惜。 : 文在LSE根本沒有被當論文保存,是2019年才送過去「婦女圖書館」,國家圖書館裡面的? : 是這本,他們要求傳喚LSE、國圖收錄論文的人作證,彭文正更強調應該傳喚當事人蔡英?5
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網LSE有學生活動細節。 倫敦大學有口試資料。 兩邊加起來才是完整的資料 所以不能刪啊 有沒有看過KANO啊?1
Re: [新聞] 快訊/英國行政法庭正式出手了!蔡英文論看到這段我就好笑。 去年前任專員Denham離職時,彭文正說是他怕了要跳船了。 並期待ICO會有所改變。 結果這位接班的仁兄在碰到論文仔時,竟然直接說他們是陰謀論者。
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔