PTT評價

Re: [新聞] 快訊/英國行政法庭正式出手了!蔡英文論

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快訊/英國行政法庭正式出手了!蔡英文論作者
Pietro
(特務P修正將地面層及地下)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:26

※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://cutt.ly/GBUfBHd
: 2.新聞來源︰
: 中天
: 3.完整新聞標題
: 快訊/英國行政法庭正式出手了!蔡英文論文門爆重大進展
: 4.完整新聞內容︰
: 記者李俊毅/綜合報導
: 總統蔡英文「論文門」從2019年爆出爭議後,持續延燒至今,在旅美學者林環牆、台大榮: 譽教授賀德芬及前台大新聞所所長彭文正等三位教授窮追不捨下,已經邁入第三年。林環: 牆今(14日)在臉書發文透露,英國行政法庭已列案,將處理LSE為蔡英文博士學位背書的: 官網聲明,這個申訴案是今年10月10日送進英國一審行政法庭,申訴人就是他本人。
: 林環牆今(14日)在臉書發文表示,英國行政法庭已列案,將處理LSE為蔡英文博士學位背: 書的官網聲明。林環牆指出,這個申訴案是今年10月10日送進英國一審行政法庭,申訴人: 就是他本人。此案的審理,最終可能演變成英國行政法庭正式調查蔡英文號稱獲頒法學博: 士學位是否虛構不實?這可能會是一個精彩的發展。
: 林環牆也公開此一申訴案形成的過程:
: 第一,去(2021)年12月3日,按英國「自由資訊法」,「我向倫敦政經學院(LSE)請求答: 覆:2019年10月8日LSE官網所張貼的無人簽名聲明究竟出自何方?是外部第三方置入?還: 是LSE或倫敦大學的某單位替蔡英文背書所張貼的官方聲明?」
: 第二,去年12月9日,LSE法務主管海恩先生(Mr. Kevin Haynes)一個禮拜內即以電郵回覆: 表明我的請求是所謂的“Vexatious"(可翻譯為「無理取鬧」),因此逕自拒絕回答我的: 提問。更惡劣的是,海恩先生連「內部審核」的機會也不予提供。



: 第三,於是,今年1月15日,我向英國資訊特任官辦公室(ICO)正式提出申訴。
: 第四,結果托延了8個月之久,ICO毫無審理的程序與動作。ICO的資深專委叩松先生(Rog: er Cawthorne)卻在今年9月13日逕自以電郵發下裁決書。該裁決書完全偏坦並贊同LSE法: 務主管的處理方式,同時以無憑無據的方式,竟誣指申訴人是蔡英文論文門的「陰謀論者: 」。叩松先生的裁決書是如此態度草率、不專業。很不可思議,叩松先生竟然是ICO資深: 專委。

看到這段我就好笑。

去年前任專員Denham離職時,彭文正說是他怕了要跳船了。
https://youtu.be/JykzH9xTPog
並期待ICO會有所改變。

結果這位接班的仁兄在碰到論文仔時,竟然直接說他們是陰謀論者。

所以說Denham離職根本不會改變ICO之前的立場嘛。

https://disp.cc/b/Gossiping/eDW5
其實ICO也有說論文仔是無理取鬧就是了。
當時論文仔還在請求書中要求公布Denham離職的真相。wwww

: 第五,因此,按照英國資訊自由法的規定,我在28天內向英國一審行政法庭提出訴願,我: 要求行政法庭糾正LSE與ICO違法將我合法的資訊請求貶抑為「無理取鬧」,我同時要求LS: E與ICO應依法處理LSE官網那一件無人簽名的聲明。
: 林環牆進一步指出,論文門追查團隊的友人、獨立記者理查遜對此一發展,最近也發表詳: 細的報導與分析:
: https://richardsonreports.wordpress.com/...
: 林環牆也指出,大家還記得,海恩先生就是曾經造假提供兩名博士論文口試委員給台灣法: 務部的LSE法務主管,而叩松先生就是曾對獨立記者理查遜(Michael Richardson)詢問: 蔡英文博士口試委員的申訴,做出不當裁決的ICO資訊官。叩松先生的不當裁決,後來被: 英國一審行政法庭法官麥肯納(Alison McKenna)於今年6月20日重重地打臉:LSE有關蔡: 英文的博士口委,其實並無校方正式文件紀錄。而LSE官網2019年10月8日的聲明,就是一: 塊蔡英文論文門醜聞的遮羞布,終究要逼迫LSE下架這塊遮羞布。
: 不過,對於蔡英文總統博士學位爭議,總統府發言人張惇涵曾於今年年初表示,「真的假: 不了」,總統府及校方已多次證明蔡英文經過嚴謹程序,取得博士學位。無奈的是,當總: 統府提出蔡英文博士學位證書時,彭文正等人覺得證書不是真的;當LSE和倫敦大學多次: 證明蔡英文博士學位時,彭文正等人又覺得學校的說明也不是真的,「實際上,不願意面: 對真相的,是彭文正等人」。「事實勝於雄辯」張惇涵強調,彭文正等人多年來無視校方: 、官方的完整證據,只憑個人的臆測或斷章取義,都無法推翻校方認證的,鐵證一般的事: 實。蔡英文的博士學位為真,這是事實,事實不容扭曲,也不容造謠。
: 5.附註、心得、想法︰
: 中天新聞的快訊報導,引述林環牆臉書上的說法,表示英國的行政法院已經列案,要來處: 理LSE(英國倫敦政經學院)為蔡英文的博士學位背書的官網聲明。林環牆則透露該案的: 申訴人是自己。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.109.250 (臺灣)
PTT 網址

elibra0110/14 21:13拿出來看呀 廢話一堆

shuhao23310/14 21:14然而蚵粉狗畜信蚵彭P,倫敦政經學院什麼學店,英國檢察

shuhao23310/14 21:14院什麼野雞單位

Pietro10/14 21:16彭文正之前說英國有系統性的包庇蔡英文ww

neverfly10/14 21:20柯粉只信名校辛辛那提,LSE什麼排名靠後野雞學校可信嗎

syensyens10/14 21:23還在論文,笑死

Pietro10/14 21:26ICO和英國法院都說倫敦大學不用公布口試資料了。

Pietro10/14 21:27我懷疑論文仔只是靠跳針LSE來誤導民眾。

Pietro10/14 21:30理查森先是向ICO投訴倫敦大學,ICO說確認倫敦大學有口試資

Pietro10/14 21:30料,並表示不用公布。 因為資訊自由法比該次口試晚。 於是

Pietro10/14 21:30理查森又向法源院投訴ICO。 最後法院判決支持ICO的處置。

Pietro10/14 21:30當時論文仔說要上訴。 結果沒下文。 出現的是各種投訴LSE

Pietro10/14 21:30

Pietro10/14 21:34每次的「進展」都出現在對LSE上。

wen1710/14 21:38LSE當然欠檢討啊 把人論文正本搞丟了

wen1710/14 21:38但與人的博士學位沒什麼關係.

ramirez10/14 21:39菸仔終究逃不過論文門的審判

Pietro10/14 21:40然後我是真的沒看到理查森說的針對去年九月判決上訴的後續

Pietro10/14 21:40消息。

Pietro10/14 21:41當時的判決書還有提到法官看過倫敦大學提供的含口委姓名的

Pietro10/14 21:41口試資料。

Pietro10/14 21:41http://i.imgur.com/oRtxCfA.jpg

Pietro10/14 21:45這篇有提供判決書下載連結

Pietro10/14 21:45倫敦大學有口試資料這點是經過英國法院背書的。

beaverz10/14 23:39LSE和倫敦大學都說從來沒收到過蔡EE 1984年的學位論文

Pietro10/14 23:47倫敦大學有拿出口試資料給法院認證啦