[討論] 為何政府不去思考如何不讓人民違規呢?
一個有責任的政府
不是只有處罰人民
各種交通違規等繳錢國庫
一年200億很香
但是
政府有沒有思考過如何減少讓人民交通違規或酒駕呢?
罰更多錢?
就沒有其他辦法了嗎?
有沒有去思考如何讓人民不會違規
而不是努力抓人民違規
建議200億的罰款收入~
100億用來交通相關建設與宣導教育讓人民減少違規
供交通部參考
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.225.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
宣導有屁用？
→
我們可能沒用~國小開始教育可能有點用
推
跟教育無關...道路狀況比較重要
→
你會一直種韭菜不收割？
→
講國道路肩就好，怎樣讓開車的不違規，尼說說看 XD
→
看的到跟看不到的......這100億都要做~不能只有看的到的
推
你有沒有想過人民為什麼違規？？
→
就是 圖一時方便
→
人民不知道不該超速，不該違停？？
→
違停也許有停車空間少或遠的問題，但地狹人稠的台灣難解，
→
直能多用公共運輸
→
””讓人民減少違規的最好方法，可能是罰金直接十倍””
→
台灣一堆就他最聰明的用路人啊，有這種心態的都應該
→
吊銷駕照
75
[問卦] 如果給你10億預算你會怎麼改善台灣交通??台灣交通狀況 一堆亂象 真是爛到笑 連CNN都知道 闖紅燈 違規轉彎 不遵守號誌 不禮讓行人 酒駕等等 幾乎就是生活日常 我也不了解需要多少金額 所以就先列個10億 想法是![[問卦] 如果給你10億預算你會怎麼改善台灣交通??](https://i.imgur.com/Fjc5DtGb.jpg "[問卦] 如果給你10億預算你會怎麼改善台灣交通??")
15
Re: [新聞] 中市交通局去年歲入超收逾9.7億皆罰違停罰單金額低，根本不是造成總罰單金額高的主因 台中市每年違停罰單都落在幾十萬張左右，但是要達到九億罰金的話 就算統統都是汽車違停一張900來說，也要一百萬張才能收到九億 但去年罰金收入可是超過25億 其他違規罰金才是重點，不只台中，全台灣有多少不合理的違規取締![Re: [新聞] 中市交通局去年歲入超收逾9.7億皆罰](https://i.imgur.com/RDo8XASb.jpg "Re: [新聞] 中市交通局去年歲入超收逾9.7億皆罰")
11
Re: [討論] 日本可以解決兩次交通戰爭危機,台灣不行深植人心的交通文化，別想一次戰鬥完成整場戰爭。 一定是長達數十年的力量去扭轉。 目前可以做什麼？ 1.從新市鎮，重劃區進行「示範等級」的道路規劃。 2.考照制度改革，用20年來做3
[問卦] 修法後是不是看到交通違規就打110如題 立法院三讀通過紅線臨停等違規 不能再讓人民直接檢舉 那是不是現在只要看到路上有違規車輛 看到一台就打一次1103
[問卦] 在日本交通違規，計點比罰款嚴重？台灣交通違規好像也有計點制 但是舉目所見百姓不爽的地方都是嫌罰錢金額太高 沒什麼計點討論 甚至知道計點會有什麼後續處罰的人也不多 但是日本好像完全不一樣3
[問卦] 台灣交通違規是不是都停留在花錢了事如題 不管是政府宣傳或是新聞報導 鮮少看到會說"造成用路人什麼影響" 都是"你會被罰多少錢" 違停罰多少1
Re: [新聞] CNN批「行人地獄」 交長：不禮讓行人罰賺多少罰多少 芬蘭超速罰單好嚇人(世界圖輯隊) 可以參考以上文章 芬蘭有五分之四的人民同意依所得處罰交通違規 就違規人的每日所得開出罰金
Re: [問卦] 交通違規為何不嚴格執法？你要先搞清楚一件事 台灣是民主國家 民主不是萬能的 本身就有很多問題需要去克服 這方面就是一種體現 很多不是做不到 而是不想做 你說政府嚴抓違規 爽賺稅收 確實1
Re: [問卦] 我就問:交通違規誰認真抓？科技執法應該是最佳解法 如果可以把用200億成立的垃圾部會的這些預算 拿去設立監視器跟相關設備，甚至擴編逕舉系統人員該有多好 廣設監視器在黨沒有用來像中共這樣監視人民的話 好處應該是比較多的![Re: [問卦] 我就問:交通違規誰認真抓？](https://img.youtube.com/vi/pYUjawXaLbw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 我就問:交通違規誰認真抓？")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")