Re: [討論] 日本可以解決兩次交通戰爭危機,台灣不行
深植人心的交通文化,別想一次戰鬥完成整場戰爭。
一定是長達數十年的力量去扭轉。
目前可以做什麼?
1.從新市鎮,重劃區進行「示範等級」的道路規劃。
2.考照制度改革,用20年來做
a.駕訓班不得「一定考過」,就算合格,每梯次也只錄取95%,讓大家開始尊重自己手上的駕照,而不是害怕違規被罰錢才遵守規則。
b.推考照分級,分階段進行,第一階段無異,只有減稅誘因吸引駕駛人學習更好的觀念技術,第二階段上高速公路要額外考照,其他階段政府自己想。
c.持續擴大路考內容,比如上快速道路,加入更多評估駕駛人用路特性的考核項目,也就是駕訓班人員要升級了啦!
3.換照制度,只要重大違規,或年齡達到65歲,都要固定回監理站檢查或考核。
4.以上開始執行後,逐步減少選擇性執法,恢復全面檢舉,讓人民信服警察,尊重法規,尊重別人。
5.投票給願意關心交通的民代。
目前台灣是反著來,投入大量資源在處罰監視,其他成果則是不成比例,如何讓人民服氣?
環境逼迫人民違規,如何讓人民服氣?
各位先別內戰,好好想想,炮口一致,別讓你我家人生命在馬路上過濾三寶。
※ 引述《wjes30325 (台灣的駕駛很棒)》之銘言
: 不是呀 台灣本來就有台灣的玩法
: 一直羨慕日本
: 整套搬過來很多台灣人會很崩潰的
: 1. 隔熱紙---黑紙仔崩潰
: 日本規定駕駛副駕和前擋的透光度要超過70%捏
: 違反算是非法改裝耶,台灣大概八成的汽車和貨車都要回去驗車惹
: 本版也有很多黑紙仔,不用羨慕日本啦
: 台灣很自由的
: 2.駕訓紮實又昂貴---所有二輪仔四輪仔崩潰
: 考汽車駕照就要超過300k日幣,而且非常紮實
: 現在日幣跌的亂七八糟,你現在換算還是很貴
: 連考個124也要100k日幣以上惹,還只能騎125以下
: 3.機車上高速公路---四輪仔崩潰
: 日本125以上就能上高速公路惹
: 看看本版前面幾篇關於重機的文章
: 怎麼能讓二輪上高速公路呢?大逆不道
: 台灣還是要有台灣的玩法,不用羨慕日本啦
: 4.各種停車再開、平交道停看聽、禮讓行人...
: ---所有二輪仔四輪仔崩潰
: 相信這些規則的取締,絕對能讓台灣駕駛
: 體驗到日本警察的神出鬼沒、和開罰單時
: 溫柔且堅定的語氣
: 話說上次去北部某城,有台二輪禮讓行人
: 結果後面四輪狂叭讓我驚訝不已...
: 5.人行道擴增,各種仿歐式交通工程
: ---所有二輪仔四輪仔和店頭崩潰
: 這樣怎麼停車啦,小巷子弄這麼多障礙
: 要怎麼駕啦,去市區停車還要收那麼貴
: 人行道和歐式的工程設計絕對會讓車社會的台灣人很崩潰
: 結論:台灣有台灣的玩法
: 能接受日本上面跟台灣非常不同的管理和工程方式再說啦
: 台灣人我認為不太能接受啦
: 看看台14線新的標線設計,也是很多南投人靠腰
: 我是覺得一直羨慕自動車道能開到多少蠻有趣的啦
--
現今的考法,定期重考的意義好像不大
4跟5是不可能的,施壓警察叫警察不要開單用勸導代
替取締不要把民眾當提款機的民代才會當選
想太多,我去大阪,烏龜爽爽當路隊長,再看看台灣
錄取率本來就75%左右而已餒
你駕照是不是在無路考年代考的?沒遇過上一批次路考
不合格,只有在路考時才出現的考生?早就沒有一定合
格這種事
有夢最美
台灣跟日本的法規和教育水準差距不是20年也不是200
年 是永遠追不上 怎麼可能有可比性 當年大家以為台
灣會日本化 結果現在看看其實是菲律賓化 可笑
不如回到1941叫山本五十六不要襲擊珍珠港,或回到
1945的東京發起暴動,不准天皇拋棄台灣。
換照制度其實也不是重考,就要確定你的身心靈正常
就好,比如一些視力,平衡,反應,一些交通新知問
答,有傳達就好,大家不要想的太嚴重。
謝謝樓上眾版友告訴我目前考照的錄取率,我的確是
在沒有路考的時代考駕照,目前的路考有在進步我了
解,考過的新手駕駛水準也可能相對之前好,我只是
希望還能持續進步,要有足夠多的優良用路人才能無
形的改善交通文化。
請去選議員,我投你
我也不是說一定要照抄日本,大家都知道日本有這經
驗,我們可以學習,就這樣而已,台灣有台灣的文化
跟生活方式,不見得一定要跟日本一樣,但是現在的
狀況是不用對比都知道還可以做的更好,因為有很多
不合理的地方。
選議員啊如果我能拋家妻子,孤注一擲,或者突然中
頭獎2億,我考慮。
的確沒有一定合格,但是合格的人還可以先剔除一部份
不過可能從里長開始,純抬槓別認真。
可以規定,合格者先汰除合格分數較低的25%
剩下的人再抽籤汰除25% 讓大家知道駕照不是這麼好考
類似樓上的概念,可以再討論,就是要大家珍惜駕照
。
台灣這種超級簡單考照通過率還只有75%喔笑死 那25%
真的不應該上路:)
台灣獨有的交通信仰,呵呵
反正沒跟琉球一起祖國復歸,絕對是台灣重大損失。
現在的情況,只能讓有心改革或至少不反對交通革命
的政黨長期穩定執政,沒翻盤壓力,才敢真的去做,
至於爛很久的政黨,用選票掃進歷史課本就好。
自民黨要不是站那麼穩,我看也不敢解決交通戰爭。
覺得加重無照的罰則比較重要
看向路上不分二四輪或職業駕駛的素質,駕照合格率
應該要砍到50%以下
台灣跟日本的人民素質 就差很多了
看到很多重劃區路一樣窄,規劃之爛,就知道戰爭至
X
因為全體車輛與行人使用道路的總時數、總里程與總次數難以統計 因此除非環境近似,否則總死亡人數或每十萬人死亡人數等統計數據無法顯示交通安全度 也就是說除了拿前後年度的同地理範圍數據相比以外,同時段不同國家地區不宜直接相比 原文以日本為例,我推定企圖是以日本與台灣相比 然而日本以鐵路通勤的人口比率高於台灣7
考照除了制度要改,內容也要改, 一堆人多線道就不會開, 道路標線全部只當參考不當強制, 轉彎不到彎道中心點的小轉彎, 有號誌路口轉彎不會預先假設斑馬線有人而不讓行人或急煞,90
不是呀 台灣本來就有台灣的玩法 一直羨慕日本 整套搬過來很多台灣人會很崩潰的 1. 隔熱紙---黑紙仔崩潰 日本規定駕駛副駕和前擋的透光度要超過70%捏63
首Po日本曾經經歷過交通戰爭的年代,而且還是兩次 1960年代開始攀升,1970年最高峰(16,765人),1970年代開始下降,1979年降到8,048人 但是1980年代又開始回升,1991~1992年一口氣回到1974~75年的死亡數字 雖然說1980年代日本改善死傷統計方式,出車禍超過24小時以後死亡的人也算進死亡人數
爆
Re: [問卦] 台灣人去日本體力484都會變好?這是京都隨便一條道路 這是自稱小京都的台南隨便一條道路 台灣人如果沒注意的話爆
Re: [問卦] 台灣人去日本體力484都會變好?沒想到一篇人行道的文可以有這麼大的迴響 可見其實台灣還是有救的 其實就算是日本,也不是十全十美 去年6月,在日本千葉縣八街市 就有卡車司機酒後駕車,失控撞死多名小學生的事件41
[問卦] 是不是有人不知道只要1000內就可以拿到駕大家想要考駕照大部分都想到去駕訓班 花大錢拿一張駕照 但大家知道其實只要有駕駛學習證一樣可以考駕照嘛 首先去體檢200 申請駕照學習證10061
Re: [心得] 閘道死亡案例說明為何重機不該上國道其實不用發一篇啦,因為這就是交通部裡面的各級長官想的,根本不用你提出反對 要讓重機上國道,重機族群本身會不會違規,都已經不是重點了,四輪三寶違規就已經多 不勝數,更別提駕駛習慣問題 這個車禍中有紅車 黑車 拍攝車 追撞車 殺人車 五台汽車,能說不寶的頂多就紅車跟拍 攝車,60%寶率47
[問卦] 台灣交通到底出了哪些問題相信不管是國民or外面人在台灣都會覺得交通大有問題 1. 路面不平 各種拉利賽路面,路平專案做完不到一個月就又挖 開挖沒關系,你要補的平呀,而不是就隨便補一下,說臨時路面 然後這個臨時路面一放就是放1、2年,等整個房子蓋完了才來補平23
[分享] 中國實際的道路考照影片,反觀..剛剛 油管 推薦給我的影片,看了大吃一驚。 ×警告× 影片為中國道路考照狀況,有大量中國語音,不喜勿點。 機器判斷應該較為公正,全程錄影,人為干涉不會太誇張。22
[問題] 檢舉多項違規的影片請問各位, 如果要檢舉快速道路。 1.右側超車 2.行駛路肩 3.變換車道不打方向燈9
Re: [新聞] 限縮違停拍照檢舉 4月30日正式上路我又來講幹話了。 全面檢舉等於讓交通規劃由上而下的失敗,完整曝露出來,怎麼可能讓各位繼續檢舉下去。 不過我是很期待看到 110 或者簡訊打到爆炸, 我想看「血流成河」。 接著不免俗我又要打高空,我建議由小區域開始革新交通規劃,培養文化,慢慢擴展到全台
46
[閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?27
[問題] CX-5 / NX350h 選擇30
[情報] KIA Sportage小改發表 8速自排/全新車頭28
[問題] 全新KUGA的CO-PILOT 360操作疑問46
[閒聊] 輪胎中釘13
[閒聊] T牌,國產車的定義?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相