[討論] 這次的高雄國賠判決歷史意義很重大吧?
這次的高雄國賠判決歷史意義很重大吧?
中國男單車環台被路燈電死 「國賠463萬」高雄地院:大陸人也是中華民國人民
這個新聞相信很多塔綠班會跳腳
甚至我也覺得好像哪裡怪怪的
畢竟這種事本應該只存在憲法上 實際運作 兩邊心裡都明白 實際上還是以
“國對國”的關係在來往 我加“ ”代表有實無名 雙方都不會承認對方是國家
你說大陸人=中國人 台灣人=中國人
這我都沒意見 我一直都是這樣主張的
但真的拿來判決 大陸人=中華民國人民
我還真是這輩子第一次看到 這也太敢判了
這判決代表什麼呢? 這就叫一中各表 把九二共識真的應用在實際判決上了
想看看 你是大陸人 收到這判決 啊 怎麼辦? 接受了拿錢 就代表你是中華民國人民
不接受? 你就變外國人 這官司就不算數了 甚至你連外國人的身份都沒得當
台灣法院直接來個不受理 一毛錢都不用賠 誰叫你既非外國人 又不肯承認是中華民國
國民呢?
各位怎麼看這個法官如此勇敢的判決? 該不會被上級撤銷吧?
--
看高院吧 這種一定上訴的
哈哈哈 等著看戲
民進黨不敢廢除兩岸人民關係法
不敢廢除陸委會
只能下星期五
我在想換猴猴能不能好一點
剩一年惹 女王繼續拖啦
那是家屬提告要國賠的 這更好笑
我如果是塔綠班法官不想賠就直接噹他 你說要國賠? 你是要跟哪個國家要求國賠? 說啊? 我倒看原告要怎麼回?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.27.10 臺灣), 02/18/2023 00:45:49DPP主張維持現狀 沒什麼敢不敢廢 是本來就不會廢
底下的狗叫的很兇
維持現狀的背後是美國
先敢把美國廢了再說
KMT正嘗試廢了美國
所以才有疑美論
DPP在野就敢叫了吧 哈哈哈 笑死
明年就知道
以後中國人來台灣死比較值錢
應該弄到要釋憲 看26要不要 才有趣
我是覺得可以賠啦 即便他是非洲人也要賠
但這個地院解釋有點白痴
我也覺得該賠啊 問題是對方用什麼身份打國賠啊?
有繳稅嗎?
是說憲法上的人民解釋上本來就不限於有國籍的國民。
笑死 還廢了美國
美國因為利益 所以想維持現狀 DPP有嗎 整天在激化
那天美國轉彎不想維持現狀 就是要被賣的時候了
所以有的人是拿到好處放進口袋 提防哪天被賣了 口袋裡還有
貨
有的人是怕被賣所以狂舔 舔到被賣還說自願的 都舔到錯亂了
看美國支持誰不就知道了,又不是自己以為
表示修憲很重要,但修不了,要2/3立委席次
Ddp連中華郵政都沒改台灣郵政了,在那不維持現狀
請問阿扁到小英台灣變了什麼
獨派比你們更不爽啊
修憲過不了不是立委問題是複決要公投門檻961萬票
18歲選舉權都過不了 這已經最沒爭議了 還是沒過
7
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?這可不一定 好比 硬盤和硬碟是兩個名字 但其實是同一種東西喔 大陸男自行車環島被路燈電死 「半年前就漏電」法官判國賠463萬2
Re: [新聞] 中國男單車環台遭路燈電死判國賠463萬台灣地方法院認證兩岸同屬一國。 而兩岸事實兩制 原來一國兩制已然施行, 不用談了XD 我想問台灣法院這個判決,上層法院可以主動糾正還是要人民提起訴訟 民進黨這招,比國民黨動作大多了。817萬民意背書,動作就是果決1
Re: [新聞] 中國男單車環台遭路燈電死判國賠463萬這個判決沒問題啊 大陸地區人民本來就是中華民國國民 不然他們怎麼來台灣的.... 不就是依照兩岸地區人民條例來的 這個憲法法律都寫得很清楚
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查84
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?79
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風40
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微60
[討論] 明天要去青島東路的來喊+187
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌47
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件50
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼36
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招51
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯53
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源25
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時51
[討論] 所以國家還給誰了36
[討論] 我是小草,我有疑問49
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是41
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守45
[黑特] 撿到 蔥師表4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得27
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?40
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容