Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?
: → piliwu: 兩個名字不同的國家不是兩國你中文是數學老師教的 02/17 09:04: → piliwu: 嗎 02/17 09:04這可不一定
好比 硬盤和硬碟是兩個名字
但其實是同一種東西喔
大陸男自行車環島被路燈電死 「半年前就漏電」法官判國賠463萬
https://www.ettoday.net/news/20230217/2442154.htm
高市府工務局養工處則表示，大陸地區並無如類似我國《國家賠償法》公共設施設置管理欠缺的國家賠償責任規定，因此主張錢男家屬不適用國家賠償法。
高雄地院認為，經大陸法規研究委員會研議，其結論為「所謂中華民國人民，參照『台灣地區與大陸地區人民關係條例』第二條第二款、第四款規定之意旨，大陸地區人民亦為中華民國人民
中國男騎鐵馬環台遭路燈電擊身亡 高市府被判國賠463萬
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4213853
養工處除否認有過失外，並指錢男為中國大陸地區人民，依法不能適用國家賠償法，請求扶養費等過高。
高雄地院開庭審理後，認定大陸地區人民也是中華民國人民
--
好巧，習近平剛好也是中華民國大陸地區人民
中華民國領土100%淪陷，憲法能解決嗎
憲法曾經有 動員戡亂。開啟國家戰爭機器反攻大陸
所以 現在法律有關兩岸的描述 不符現實
但是 沒辦法改 因為 中共的武力威脅
所以法官要帶領中華民國解救中國人嗎？
500萬的謊言，那是中國人，是鄰國的人
中華民國，需要，承認中共獨立
這種顯而易見的現實 在各家信徒的心裡 就各自承認
各自忽視 各自想看到跟不想看到的部份
這樣 你們才能 繼續 在 正黑吵架
ptt的窪地 笑話分版
難怪ptt一堆金城武...你叫什麽名字...
憲法不改就名不正言不順，就跟當初護照貼貼紙，現在又說不
用獨立了一樣，會造成民眾的認知錯亂。
樓上 你自己不做怪東怪西？不會生牽拖厝邊
還是我改名叫郭台銘我可以去銀行領他的錢...
硬碟硬盤是兩個名字,是同一種東西...
但是你的硬碟難道跟我的硬盤資料一樣,所屬一樣？
更何況名字就是不同的...
不然我是地球人...難道我就可以任意去任何地方
事實就是如此，必須更正謊言
支持九二共識但反對一國兩制 這樣算台獨嗎
92共識太多版本，要先解釋支持那個92共識
59
首Po原汁原味+九二共識 這個組合不只前總統馬英九說過 只是估狗到的新聞 相信還有其他人說過 其實呢 不管是斷章取義也好 截頭去尾也罷 國際論述正方都是由中共那把持 哪有尼車輪黨抗議的機會,想和平對談倡議很好阿,可是人家就看尼是地方小黨阿..![[討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-09/1024/20220809003374.jpg "[討論] \"原汁原味\"的九二共識,到底是什麼?")
3
九二共識 說穿了就是 給中共一個面子 也給台灣一個台階 讓兩個不對等的政治實體可以進行交流 基本上去追根究底這個東西並沒有實質意義
原汁原味的 簡單來講就是在國際上 你兩位看看自己宣稱的國名好嗎 一個叫做Pxxxx of China 一個叫做Rxxxx of China1
這就是白藍很悲哀的地方 連原汁原味的92共識都講不出來 就在帶風向要92共識才不會戰爭 連內容都講不出來 這跟發大財有什麼不同1
江啟臣：「憲法九二」是原汁原味九二共識 國民黨主席選戰開打，尋求連任的國民黨主席江啟臣今天針對宣布參選的前新北市長朱立 倫喊話不要創造「憲法九二」新名詞表示，這是原汁原味的九二共識，回到求同存異的精 神。![Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20210812/1150x768_20210812000010.jpg "Re: [討論] \"原汁原味\"的九二共識,到底是什麼?")
7
九二共識的含意就你喊你的，我喊我的，我們在這點起爭議， 剩下的事情根本沒得談， 所以一樣是你喊你的，我喊我的，但我們談事情時有默契避開爭論這點， 好討論一些事情，相互交流。 所以九二講的就是一個含糊、朦朧的潛規則，3
原汁原味的92 共識就是92 共識而已 以愛情來講 就是純純的愛 以政治來講 就是純純的兩岸交流X
國民黨支持者老愛用這套說法唬自己人 講白了就是大內宣 如果老共真的有意擱置爭議 根本就連統獨這個議題都不用碰，九二共識也不用喊 直接跟我們交流
國民黨還活在馬英九當年全部台商挺九二共識的年代喔， 事實上， 現在共產黨跟習近平所講的九二共識已經是 一個中國，一國兩制，台灣被統， 清清楚楚，沒有模糊空間了，1
照你這樣那就不用談了啊 跟老共約個時間好好打一場，誰贏誰輸就算誰的，反正政治上沒辦法找出解決方案了 戰爭是政治的延續 這也是我覺得很多人都莫名其妙，一付就是看起來一定要打一架 它說台灣是中國的
16
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、我認真講，就以現行法律體系來說（先不管是好是壞），「中華民國與中華人民共和國互不 隸屬」這句話，的確是有相當大的語病的 現行法律，並不承認「中華人民共和國」是個「國家」，只承認「中共」這個政黨所建立的 「政權」，因為中共政權統治的地區，屬於「中華民國大陸地區」 簡單講，依現行法律，中華人民共和國根本不存在，兩岸關係乃中華民國國內關係，絕對不![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/mFGmYKeb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
14
Re: [新聞] 中國男騎鐵馬環台遭路燈電擊身亡 高市府看到推文崩潰真的好笑 也不用法官解釋 自己看看現在的兩岸人民關係條例就好 國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並![Re: [新聞] 中國男騎鐵馬環台遭路燈電擊身亡 高市府](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 中國男騎鐵馬環台遭路燈電擊身亡 高市府")
4
Re: [新聞] 台商赴「陸」打二劑疫苗 陳宗彥：大陸是哪個國家？憲法增修條文第11條： 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。 台灣地區與大陸地區人民關係條例第2條： 本條例用詞，定義如下： 第1款：臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。3
[問卦] 我國法律有明指「大陸」是中國大陸？查我國的 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》，簡稱《兩岸人民關係條例》、《兩岸人民條例》 、《兩岸關係條例》、《兩岸條例》，是中華民國在國家統一前為規範臺灣地區與大陸地 區（即中國大陸）之間的民間各種往來而訂定的律例，於1992年9月18日起施行。條例名 稱的「大陸地區」定位為「自由地區以外之中華民國領土」，「大陸地區人民」則明定為5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台當然有錯誤，你既然都知道我們叫中華民國，就該知道兩岸關係是國內關係、大陸是中華民 國領土。你承認「中華人民共和國」是一個國家，就變兩國論了，跟中華民國憲政體制完全 不一樣欸 憲法增修條文第11條： 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。![Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台](https://i.imgur.com/QQDHPYub.jpg "Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台")
5
Re: [新聞] 中國男騎鐵馬環台遭路燈電擊身亡 高市府所以這意思是 電死美國人日本人就不用賠?? 這樣是要怎麼吸引觀光客阿? 而且丟臉丟到國外更難看吧 還好這次電死的是中國人，不會丟臉到國外![Re: [新聞] 中國男騎鐵馬環台遭路燈電擊身亡 高市府](https://i.imgur.com/m6S7ew2b.jpg "Re: [新聞] 中國男騎鐵馬環台遭路燈電擊身亡 高市府")
1
Re: [新聞] 媒體提問在「大陸」接種疫苗 陳宗彥霸氣老話一句 當某個中華民國某政府一直靠北對岸搞一個中國打壓台灣, 同樣的 台灣也是在打壓 對岸 "中華民國也不承認中華人民共和國的國家地位" ============================================
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")