[討論] 目前造謠到底算不算言論自由
我記得 民進黨早期的影片 好像有人說過謠言也是言論自由之類的話 不過後來上台之後就好像不支援這個了 說是認知作戰
現在某戴被判定造謠 可是他說是言論自由
要支持他嗎？
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.252.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
造謠不算言論自由
→
如果造謠算言論自由，那幹嘛檔假新聞
→
直接說綠沒有言論自由就好不用轉這麼多彎
→
綠營的造謠是言論自由，但其他人的不是
推
看哪一黨
→
綠能你不能
推
某戴真蠢 說自己選擇性失憶就好了 這種
→
處理要當發言人？笑死
推
都造成恐慌了現在當沒事一樣
推
蔡英文說林智堅沒有抄襲，要被罰了嗎？
→
綠畜早就沒誠信，笑死
推
如果可以造一造變成真的，
→
那就是言論自由
推
柯文哲畜牲一天到晚都在造謠，牠還不
→
是好好的嗎？
推
台灣已經獨立 哥布林是白的
推
綠色造謠是日常所以是言論自由沒事
→
黨說了算
推
賤種綠吱出口就是幹話空話謊話
→
看顏色！
推
哥布林可以你不能
推
黨造謠算言論自由，平民就算造謠
推
哥能你不能
→
不算
→
我記得 柯粉造謠都不用負債
推
我們黨國造的就算言論自由
→
#1abc7pxC 這篇直接拿來造謠哪有什麼
→
事？
→
言論自由跟造謠是兩個概念...
推
講了就知道
推
藍白算 綠不算
推
不算
→
綠色的是自由 其他是犯法
推
綠色的屬於言論自由
推
看哪一班
→
造謠還是言論自由 不好意思 看你手上有
→
沒有黨證有的話都是言論自由 就算被事實
→
查核中心打臉 也不能說是造謠 不能說
→
是違反秩序維護法 這就是民進黨的態度
推
哥布林日常
推
4樓正解
→
這幾年 藍白就是靠造謠是言論自由的
推
藍白的隨便造謠沒有被處罰啊
推
後黨國信徒能 其他不能
推
柯帶頭造謠都沒事 當然言論自由
推
綠能你不能，言論自由就是這樣
推
大法官釋憲造謠不受言論自由保護
→
看顏色 哥布林顏色就沒關係
推
對党有利的就算
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋，謠言已走遍天下”。 網路時代，謠言給人們帶來的挑戰與日俱增，對此，任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此，網信辦發言人在回應“X信十條”時指出，世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播，我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。![Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀](https://i.imgur.com/9WgSmsCb.jpg "Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀")
爆
Re: [問卦] 覺青：言論自由 不等於 造謠2013年dpp還是在野黨時提案修法 "即使是謠言，也應受到言論自由之保護" 現在當執政黨就轉彎了 雙標黨不意外 --![Re: [問卦] 覺青：言論自由 不等於 造謠](https://i.imgur.com/n8t5C7Ob.jpg "Re: [問卦] 覺青：言論自由 不等於 造謠")
8
[問卦] 要如何界定謠言與言論自由 ？今天我說 PTT要關站了 這是謠言還是言論自由 我說阿共打過來 這是謠言還是言論自由 哪是不是 X堅有抄論文使用X表示6
Re: [新聞] 打擊假訊息！NCC通過《數位中介服務法》我記得當年民進黨是主張"人民有造謠的權利" 以此來反對馬政府打擊謠言的努力。 現在看來，最會造謠的其實就是民×黨。 然而民進黨現在不斷的以打擊謠言為由立法 扼殺言論自由，關電台打擊異議。7
[討論] 數位中介法會抓綠營側翼嗎如題 綠粉說支持言論自由反對謠言自由 但是台灣這幾年來最大的謠言製造中心就是民進黨跟綠營側翼 而民進黨政府幾乎沒再管綠營側翼造謠 只抓平民老百姓跟藍營的人2
Re: [新聞] AIT闡述言論自由精神回應「疑美論」大家中文也太爛了吧 是怎麼得出AIT打臉民進黨的結論? ※ 引述《xuein (脫線烏賊)》之銘言： : ETtoday新聞雲 : AIT闡述言論自由精神回應「疑美論」 國民黨：民進黨踢鐵板囉![Re: [新聞] AIT闡述言論自由精神回應「疑美論」](https://i.imgur.com/QFUsWuLb.jpg "Re: [新聞] AIT闡述言論自由精神回應「疑美論」")
3
Re: [問卦] 幫中共講話的台灣人在想啥？我記得馬英九在位時， 民進黨明確提出，造謠也是一種言論自由。 大家應該還記得民進黨的主張。 民進黨其實一直都是台灣內部政治謠言的 大本營，選舉前造謠攻擊一直是她的拿手好戲![Re: [問卦] 幫中共講話的台灣人在想啥？](https://i.imgur.com/oKBaxAZb.jpg "Re: [問卦] 幫中共講話的台灣人在想啥？")
X
Re: [討論] 謠言也受言論自由保護 是一個怎樣的概念?氣象局說明天會下雨，結果明天沒有下雨，請問這算不算造謠？！ 氣象局說不會下雨，結果下大雨，這算不算造謠？！ 謠言要定罪，氣象局給我出來面對！ ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
Re: [討論] 為啥有人會上4X貓劉宇的失智列車啊？有這些言論 恰好可以說明台灣是完全言論自由的國家 民進黨之前都說過了 就算是造謠 我們也保障你造謠的言論自由
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")