[討論] 美國那邊把張善政當成像老蔣那樣的阿斗吧
美國那邊下令要求民進黨把桃園讓回去給「國民黨親美派」
因為2024還是要讓民進黨拿下總統的位子
而到時也會為此「國民黨親美當權派會因為大敗要負責下台」
所以「預防性的讓國民黨親美派用像張善政類似的人先當選2022的六都首長」
當初美國跟民進黨、國民黨在談時,民進黨一定會超級痛心不願把桃園讓給國民黨親美派
但被美國一句「大局為重」,民進黨還是要乖乖讓出桃園給國民黨親美派
所以民進黨「自己主導論文案」讓自己在桃園選不上
就是為了讓「國民黨親美派在2024大敗,在六都還是佔大部份」
到時才可以在國民黨2024大敗朱立倫下台後,讓國民黨親美派可以持續掌握
比如讓「PROTECT 蔣」來當黨主席
結果張善政從上台桃園市長各種爛事到今天不願意跟雙北一起放颱風假來看
民進黨把桃園交到張善政手上,真的是「各種糟蹋」
跟鄭文燦時期真的是天與地的差別
美國那邊對張善政的無奈,尤如「國共戰爭時美國對蔣介石的腐敗無能一樣無奈」
可憐的桃園人....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
啊?米國還管桃園內政、管颱風假啊?
推
颱風假,自己請就有
噓
張才上任多久就腐敗無能 那鄭是?
哇靠,從去年12月就職 現在8月了 這叫才上任多久? 腐敗無能至極的爛市長-張善政
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 08/03/2023 03:57:58→
好歹舉幾個像遊艇碼頭還有羽球館的弊案啊
→
腐敗無能用說的就好嗎?
→
抿兩口淹水停水拆神社殺狒狒若是嚴
→
重,我會出現。這樣還不夠腐敗嗎?
→
啊還少一個特權
15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?19
[討論] 幹!年底朱立倫給我滾下台 一盤好棋亂下馬的 對國民黨真的失望透頂 現在蔣萬安選情告急、連競選團隊都沒沒著落 桃園張善政選情也是不樂觀 朱立倫突襲桃園 搞到地方跟議長都不支持 也沒來安撫 蔣萬安是朱立倫提名的、張善政也是朱立倫提名的6
Re: [新聞] 桃園搞定了!國民黨今將提名張善政出征桃園縣(市) 歷任縣(市)長 可沒有哪個不是出生於桃園的喔 從第一任 民選縣長 徐崇德開始 張芳燮、吳洪麟、陳長壽、許新枝、吳伯雄、許信良、徐鴻志 劉邦友、呂秀蓮、朱立倫、吳志揚、鄭文燦 全都是在地桃園人 而且有南北輪政的傳統 北閩南客8
Re: [新聞] 卸任後下一步?柯文哲「老實說」:參選202024年的配搭取決於今年選舉結果如何,台北跟桃園就是指標。 A組、台北蔣萬安/桃園張善政: 朱立倫氣勢大振,肯定參選2024;蔡英文跛腳,賴清德接手2024。 B組、台北陳時中/桃園張善政: 由於國民黨奪回桃園,朱立倫還能穩住黨主席,2024參選機會仍然很大;民進黨首度執政1
Re: [討論] 開戰時,你希望台灣執政黨是誰?國民黨親美派跟民進黨親美派都可以, 只相信跟美國有來往受美國認證的人, 國民黨:朱立倫、侯友宜 民進黨:賴清德、鄭文燦 如果真的要選擇一個優先人選,1
[討論] 國民黨派出親美勝算高,反美恐翻盤關於2024美屬台灣州長大選, 國民黨其實只要派出親美派候選人團結一致勝算極高, 但若是反美派出來攪局國民黨恐落選, 國民黨兩屆州長大選都因為黨內反美賤種攪局導致大敗,不可不防。 從前兩次州長大選我們可以很明白其黨內反美賤種是寧願搞到國民黨落敗,X
[討論] 美屬台灣選舉結果預測 親美派大勝選舉結果將以親美派大勝告終 台北市長 親美側 蔣萬安 當選 陳時中
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?