Re: [討論] 所以柯上台要暫緩推動CPTPP嗎
第一個問題 台灣到底有沒有需要加入區域經貿組織 例如RCEP 或 CPTPP
我聽過很多塔綠斑的說法是 其實台灣主力出口是科技業 半導體業
基本上沒有加入這些區域經貿組織也影響大 科技產品基本上在世界上幾乎都免關稅
所以對塔綠斑來講 沒加入這些經貿組織 他們覺得對台灣影響不大
第二個問題 那為什麼要炒加入CPTPP的問題呢?
象徵意義大於實質意義 因為能夠加入這種跨國經貿區域組織 表示別人承認你是個國家
就簽台美經貿倡議一樣 很多塔綠斑根本也不知道簽了啥 什麼是BTA FTA也不知道差別
但它們的邏輯就是 美國願意跟我們簽東西 表示美國把我們看成一個國家
所以對塔綠斑來講 重點是別人把我們看成一個國家 就爽了
簽的東西到底不利還是有利 它們根本就不在乎
就跟當初要簽ECFA 或是 要簽服貿還是貨貿 到底談出來的內容是怎麼樣根本不重要
明明當初民進黨也喊重啟談判 意思就是應該想要談出對台灣有利的貿易條件
但現在已經變成 反正不管談出來的結果是怎麼樣 我就是不想跟中國談啦
只要跟中國談的東西 就是矮化台灣 就是對台灣不利 因為台灣不會被看成是國家
但你問他們 如果跟中國簽貿易協議就是被矮化 那整個ECFA為什麼不停掉
就開始凹說 現在ECFA有早收清單 就是糖衣 中國白癡要給台灣的 白吃白不吃
這時候就裝死 跟中國簽協議就是矮化的問題XD
簡單來講 塔綠斑從來思考的不是貿易利益的問題 都是意識形態的問題
也就是跟其他國家簽貿易協議 重點不是有沒有利 而是人家把你當成是個國家來看
跟中國簽貿易協議 重點也不是有沒有利 而是跟中國簽就是被矮化被統戰失去國格
所以藍白粉自以為酸得到 塔綠斑 根本笑死人
因為加入CPTPP對塔綠斑來講從來就不是為了 真的為了加入免關稅的利益
而是 YA 那我就被看成國家囉 好爽喔
柯的邏輯覺得 如果真的加入這些組織免稅 最大的阻礙 其實就是中國
如果能跟中國談妥條件 讓台灣加入RCEP 或 CPTPP 跟中國在監督下談貿易協議也OK
當然這個邏輯應該也是身邊其他人給他的 但實際上就是這樣才能解決
但這樣的做法 就是塔綠斑邏輯上的賣國 因為重點本來就不是要那些免稅的貿易利益
從頭到尾就是 想要被當成國家而已 就算簽的協議虧本都沒關係
所以你沒看到 這幾年蔡英文政府就是不斷對那些國家開放以前防守的貿易利益
就像說開放萊豬對加入CPTPP有利 說跟對美國簽FTA有利
開放福島食物也是為了CPTPP有利 因為日本哥哥會開心
但從來就沒告訴大家我們作的這些犧牲 可以換掉什麼
事實上 就是換到 美國爸爸跟日本哥哥 說我們好棒棒
但是遇到核心貿易利益 爸爸哥哥可是吋步都不讓的
就連當初被塔綠斑吹得老高的矽盾的台積電 最後也是被美國跟日本拉過去設廠
然後美國爸爸的戰略就變成 如果兩岸一開戰 美國就是先炸台積電
反正美國已經有台積電晶圓廠了 開戰接走台積電工程師就好
對塔綠斑來講 台灣要的東西就是只有跪求可以把我們當成國家來看
什麼貿易利益啦 經濟利益啦 都給老大哥佔便宜沒關係
--
照你的邏輯,一國兩制對台灣最有利嘛
還講什麼意識形態,選什麼中華民國總統
所以簽了ECFA台灣變成一國兩制了嗎??? 塔綠斑的邏輯真的蠻好笑的 滑坡滑成這樣 要別人把你當成個國家 怎麼不乾脆直接宣布台獨
※ 編輯: freeclouds (1.200.162.124 臺灣), 07/11/2023 23:36:20說的好像台積電有能力拒絕美國爸爸
笑....
既然知道自己不是國家
黨用跪舔被白嫖換來的民煮夥伴 看好惹 世界
怎跟得上呆丸
為何還要一直說自己是台灣人
所以 說自己是桃園人 桃園是個國家? 說自己是台北人 是在台北國 說自己是閩南人 閩南是個國家? 依據憲法我們就是中華民國國民喔 難道你會說你是台灣國民? 台灣是個國家? 說好的正名制憲呢???
※ 編輯: freeclouds (1.200.162.124 臺灣), 07/11/2023 23:39:07噢噢...因為台灣是地區..台灣人沒國家
你要論有利不利,一邊酸DPP持續早收清單
台灣不加入經貿聯盟。產業發展沒辦法健全
。只會越來越慘,還在吃李國鼎時期的老本
在塔綠斑心理只要有台積電就好了 你沒辦法進台積電 都是你自己不念書不爭氣 台灣所有的問題 都是只要你進台積電就好 低薪嗎 加入台積電你就高薪 高房價嗎 你加入台積電你就買得起房 少子化嗎 你加入台積電就會有老婆還有小孩 台積電就是塔綠斑解決台灣問題的答案
是吃糖衣毒藥,一邊要重啟服貿加深與中國的
經貿連結?
幹都給你包牌就好了嘛,神也是你鬼也是你
婊子還要立牌坊
看來又有吱哥布林護黨護到崩崩惹
所以樓上認為柯文哲沒有要重啟服貿
而是要徹底斷開中國經濟連結,比民進黨更言
笑死 說真的就算沒ECFA早收清單 台灣就會跟中國經濟連結斷開嗎 也不會阿 但是至少你就可以名正言順說不想跟中國貿易整合阿
https://imgur.com/yxoiwDR結果還是一直想跟中國談是哪招? 邱太三下台了嗎?
※ 編輯: freeclouds (1.200.162.124 臺灣), 07/11/2023 23:45:03行一致更墨綠這樣?
CF又沒高喊抗中保台騙票 綠共喊的震天響 結
果中華台北沒矮化 吞中國台灣標 還當堂堂正
正的中國台灣鵬 慢慢的迴綠鏢 哥布林依舊裝
不然先推台日FTA?
瞎
所以柯文哲的立場是什麼,CPTPP不可能
*滿滿
務實重啟服貿貨貿,加深對中國經濟連結
對台灣最有利?
跟你們講話很累耶,老實點講我就是要親中
舔中是很丟臉歐,對啦真的很丟臉www\
笑死 原來簽貿易協議就是親中 所以民進黨親中舔中舔了七年多啊 不就是塔綠斑腦著裡面就是不反中就是親中的智障邏輯 但是又不願意面對這種邏輯 就是說民進黨舔中舔了七年多 結果只好講反共不反中 是吧 對了 有某個人說過親中愛台 要我貼給你看嗎
啊你們不是都在酸DPP不斷早收清單是舔中
是糖衣毒藥,那重啟服貿貨貿就不是加深
糖衣毒藥可是蔡英文講的喔 不要賴在其他人身上 說是糖衣毒藥結果卻舔到底所以才讓人家笑好嗎 不就在酸破麻英的
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/383427
與中國經濟連結的毒中之毒了嗎?
就問戳破黨謊言 讓哥布林黨難堪的 那個不是
親中賣台 主子都喊親中愛台要跟習包子蹭狗
糧惹 依舊裝瞎 可撥吱極
DPP不斷早收清單是舔中 >KP重啟服貿肯定更
舔中.
就說塔綠斑從來就不會關心到底最後貨貿跟服貿會談出什麼條件來 塔綠斑的邏輯一向只有只有跟中國簽協議就是舔中親中阿
※ 編輯: freeclouds (1.200.162.124 臺灣), 07/11/2023 23:53:54所以你的邏輯是? 早收清單比重啟服貿
更嚴重更罪大惡極這樣?
還是乾脆躺平,既然要親中,那乾脆整個台灣
經濟都押寶中國算了?
簽貿易協議叫作押寶特定國家? 那我們跟新加坡也有簽FTA 我們經濟押寶新加坡? 我們也有跟紐西蘭簽FTA 我們經濟押寶在紐西蘭? 對了 結果這兩個FTA還都是馬政府簽下來的 結果塔綠斑最愛說馬經濟鎖進中國
服貿早就談完了,在國會被擋下來而已
所以破麻英喊重啟談判喊假的? 不就是說要立法監督要重談嗎
塔綠班錯亂中
你為什麼覺得可以全部推倒再來
你的邏輯有問題
我們的國家不是中國嗎
還是其實你就是習近平,有一票否決權
怎麼一堆人中國中國的喊
精神錯亂嗎
可以撤掉當年談好的各種條款,全部重新談
台灣跟中國經濟斷開?
台灣就是中國的還怎麼斷開?
民進黨也還沒修法...
你們不是整天酸對中貿易依存度高嗎
那重啟服貿貨貿不是更加深對中貿易依存度
把整個國運押寶在中國上?
還是你在幻想柯文哲其實只是在亂講話
你這樣說陸委會邱太三要情何以堪
https://imgur.com/5V04JdY
他不懂服貿也不懂貨貿,上任之後肯定不會重
啟服貿貨貿,台灣對中貿易依存就能降了?
馬英九時期簽了ECFA 還簽了 台星FTA 台紐FTA 這樣叫經濟鎖進中國? 蔡破麻 任內什麼FTA都沒有 還開放了一堆貿易利益給美日 也沒換到人家FTA
※ 編輯: freeclouds (1.200.162.124 臺灣), 07/12/2023 00:00:45對啦,邱太三自打嘴巴,民進黨自打嘴巴
那我問你柯文哲的立場到底是什麼
不要再躲了,很難看
你自己也不知道柯文哲的立場,還當什麼柯粉
我本來就不是柯粉 我他媽就是度爛蔡破麻 跟民進黨 還有塔綠斑啦 幹你娘的砍七天假的蔡英文 我希望她早日死在總統任內 讓塔綠斑敗類們幫她辦國葬 整天都在想舔資方 然後垃圾塔綠斑 愛說資方也是很辛苦 笑死
※ 編輯: freeclouds (1.200.162.124 臺灣), 07/12/2023 00:02:11綠畜冥禁黨不是也支持重啟服貿嗎?怎沒
看支持者叫?
塔綠斑最愛把反綠有戰力的都當成柯粉 說真的我本來就不討厭賴清德 只要她願意清算蔡破麻 我這票一定投她 蔡破麻砍七天假真的不得好死
※ 編輯: freeclouds (1.200.162.124 臺灣), 07/12/2023 00:06:48takase,freeclouds認為科會怎麼處理CPTPP
好啦,為了你的心理健康著想,我為誤會
你是柯粉致歉,你應該是馬粉不是柯粉
在他文章裏面有,你還在說他不知道柯立場?
或者更完整一點,能共情柯文哲的馬粉
對馬粉我是沒什麼話好講,2014以來發生這些
事情已經足以證明馬英九是怎麼樣的人了
笑死 我心理比腦子只有反中的垃圾的塔綠斑好太多了 把反中還當成信仰哩
"柯的邏輯....這樣才能解決"這段就是了
你是不是把這段話當作"國運押寶在中國上"?
跟哪個國家簽貿易協議就叫把國運押寶在誰身上 是哪門子的邏輯
他連因果關係沒搞清楚啊,還以為服貿還沒談
談了阿 所蔡破麻不是說要重啟談判?? 所以你是說蔡破麻騙人囉?
https://tinyurl.com/5n829ah8怎麼辦蔡破麻打你臉了
還可以一條條慢慢喬咧
被講後又惱羞成怒,開始反觀DPP的loop
被counter正好而已
台灣跟中國還沒簽服貿貨貿貿易依存度就40%
簽了只會更高不會更低,這不叫把國運押在上
面叫什麼?
還是你覺得跟中國簽服貿貨貿可以降依存度
依存度從來不是你跟誰簽貿易協議造成的啦 蔡破麻也沒多跟中國簽貿易協議 平均貿易依存度都屌打馬政府時期阿 不是嗎 笑死
笑了...滿口的台灣中國...這不是反,中是
什麼
真的搞不懂邏輯
我不會逢中必反阿 原來用語怎麼樣也代表反不反中喔 笑死 支語警察再現 有一堆智障就是很討厭中國 只要中國爛它們就很爽 然後整天喊抗中保台 又不敢簽下去 然後那群敗類通常不是免役就是替代役 超巧的
※ 編輯: freeclouds (1.200.162.124 臺灣), 07/12/2023 00:22:50那民進黨不推個台日FTA嗎
你看看你自己講了什麼話
不就是為了打臉垃圾塔綠斑說跟中國簽貿易協議就會多經濟鎖進哪個國家 塔綠斑就直接討厭中國 我還比較欣賞哩 就說自己就是反中不就好了 整天自慰希望國際把你看成是一個國家 台灣是不是國家從來就是不重要 重點是活在台灣的老百姓要過得好 整天都在在意 中國怎麼樣 卻不關心自己的生活 勞權被剝奪還覺得爽
※ 編輯: freeclouds (1.200.162.124 臺灣), 07/12/2023 00:25:32如果不會影響貿易依存度,那簽這個貿易協議
的用途是什麼?心理安慰嗎?
所以我不就告訴你說 簽FTA只是讓國民有更多商業機會降低成本而已 你以為我們跟非洲國家簽FTA 經濟就鎖在非洲? 如果台灣經濟會鎖在中國 那表示簽了以後台灣人賺中國會很方便所以才會鎖進去 不然我們跟新加坡跟紐西蘭都簽了FTA 為啥就影響不大 所以反過來說 你不希望台灣人賺中國人錢囉?
※ 編輯: freeclouds (1.200.162.124 臺灣), 07/12/2023 00:28:29要發洩對民進黨的怨恨請自便
我要去吃消夜了
我針對塔綠斑喔 因為塔綠斑被砍七天假還整天謝謝蔡破麻 根本就是勞工敗類
※ 編輯: freeclouds (1.200.162.124 臺灣), 07/12/2023 00:29:02別問我...你這用語中國人就覺得你反他了
所以我實在搞不懂你自認為沒逢中必反的邏
輯在哪裡
錯,塔綠班就是反非綠的一切
Republic of 支那,塔綠班一樣可以接受
當支那人
我覺得用語沒那麼重要 我跟中國人同事感情
都不錯 也是你們中國人你們台灣人的交流
就第一個問題來說,應該是我們一直在參加
這種貿易協定的時候屢屢失敗,但美國大哥
又不幫忙,變得台灣只好多發展科技和半導
體產業,因為不課稅,其他產品對外就相對
沒競爭力,所以認真講起來,把台灣經濟鎖
進中國的,美國也參了一腳,因為連他自己
都沒有和台灣簽訂貿易協定,更不用說其他
的區域貿易協定在中國的淫威之下根本沒人
敢收台灣;另外ECFA就變成台灣僅有的部分
商品免稅的通貨方向,所以對中國的貿易依
存度就連年上升了,但這也沒差,是中國需
要我們嘛~
另外參加CPTPP這事...民進黨有像之前ECFA
那樣舉辦多次公聽會和產業逐一討論嗎?
民國107年行政院經貿談判辦公室就有書面
報告說應該舉辦公聽會,結果玩了五年寸步
未動,這說是有要積極加入CPTPP的樣子?
現在甚麼都搞不成了,轉頭推到柯頭上
柯說他從未公開說他要重啟服貿,這些垃圾
拿不出他公開說的影片,就硬要扣紅帽給柯
那是民眾黨內部討論的一個環節,一個有意
執政,或已經執政的政黨,把所有方向都討
論過一遍,分析利害得失不是最正常的事情
嗎?自己幻想自己打得起勁,還在那邊噴:
我這票越來越不會投給柯囉....
麻煩就事論事好嗎?不投柯就不投柯,民主
社會愛投誰都是自由,然後拜脫離柯遠一點
有多遠就滾多遠.......感恩
39
首Po今天CPTPP這件事 所以柯想表達什麼? 只是想嗆執政黨? 那柯想要怎麼樣呢? 不要加入CPTPP,暫緩一切和外國政府的溝通?8
柯文哲的意思不就 民進黨談什麼加入CPTPP都是在騙 我柯文哲務實地談重啟服貿貨貿的可能性,就被K成豬頭 不公平不公平,你們都針對我 更深一層就是柯文哲這八年早就被他那些智庫洗腦洗的乾乾淨淨3
塔綠斑根本沒有在看師傅說什麼, 會去看師傅的影片都是在那邊抓失言, 看看有什麼東西可以拿來鬥的,有夠可悲。 我覺得師傅有一個觀點真的很實在, 簡單說就是政治不要用騙的。5
看了完全不知道該說什麼 你做了多少事情你可以在那個基礎上做宣導 問題是現在民進黨的問題是做了1吹得跟幾百一樣 然後最後失敗再說中國阻擾 萊豬白吃了1
笑死 說個笑話 台灣做的任何事情 都跟中國無關 從被踢出聯合國開始4
CPTPP 要全體會員國同意 還有中國因素在 中國沒加入 台灣不可能先加入 中國加入後 台灣如果持續跟中國交惡 那要怎麼取得中國的同意票? 柯P就是說老實話而已,但實話就是惹人嫌3
講白了 蔡EE後來就是都躲在總統府, 反正不被媒體訪問,不開記者會, 不說話就不會有失言。 然後蔡EE政府現在一天到晚就是在搞大內宣,大撒幣,從來不和人民說實話。2
這是討論個懶叫,我換個標題讓板友秒懂, 所以柯上台要暫緩推動"台灣獨立"嗎 所以柯上台要暫緩推動"台灣正名"嗎 只要不是綠粉,都知道民進黨在吹喇叭, 只要不是綠粉,就不會期待民進黨吹的喇叭
爆
Re: [新聞] 馬英九:「票投民進黨 青年上戰場」 應主說到這個 聽說馬英九很親中 結果任內拿到美國免簽 聽說蔡媓是談判專家跟美國超麻吉 結果到現在打高端的還無法入境美國 (日本只是要多花錢做PCR拿陰性證明 美國是連進都不給進) 真的好台日友好/台美友好(挖鼻孔)97
[問卦] 台灣為什麼不跟其他國家簽貿易協定?最近服貿吵很兇,說對大陸依存度過高,或是大陸人會入侵台灣。 那如果我們跟其他國家簽貿易協定不就可以不用依賴大陸了嗎? 也有本錢說不要服貿貨貿 甚至ECFA啊不是? 之前新南向政策好像也沒跟東南亞國家簽貿易協定? 有人知道為什麼台灣都不跟其他國家簽貿易協定嗎? --17
Re: [新聞] 美台貿易倡議 學者:重要性大於助台納IPE說真的 台灣想跟美國簽FTA 還是BTA 或是加入IPEF 都不是真的為了經貿利益 而是想透過這些協議來強化 台灣被國際認同是個國家的主權地位而已 美國為何要用 "倡議(Initiative)" 而不是用 "協議(Agreement)" 其實很有值得玩味 可以看看AIT的網站 台灣並不是第一次跟美國有 "倡議" 之前就有過一個台美教育倡議了X
Re: [問卦] 萊豬吃了CPTPP還是不能加的話 怎辦?我不懂這問題有啥好問的 還是台灣就真的是巨嬰太多 AIT代表美國說禁萊豬就等於違反跟美國的貿易協議 不過美國就是會貿易制裁 繼續反對日本核食 那日本為何要挺台灣進CPTPP? 難道真的幻想台灣有台積電就能為所欲為嗎? 阿鄉民每個都台積電員工嗎? 其他國家大可幫台積電開特例然後制裁台灣其他產業啊.6
Re: [新聞] 抓到!馬英九任內擬開放核食 還叫蔡英, : 綠營資深幕僚表示,目前,全世界只剩下台灣跟中國,仍全面禁止日本福島五縣市食品, 就 : 在連有部分限制的國家都在日前陸續全面開放之際,台灣對於國際標準的態度就動見觀瞻 。7
[問卦] ECFA不反,反什麼服貿?女口是頁 服貿 《兩岸服務業貿易協議》,簡稱『服貿協議』。 這個協議是在ECFA架構下去談的 就是雙方互相開放服務業市場- 正常國家簽貿易協議 本來就不應該期待單方面的讓利 跟中國簽ECFA 還在那邊大辣辣的宣傳說中國讓利多少多少 根本是傻B的行為
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累