Re: [討論] 所以柯上台要暫緩推動CPTPP嗎
塔綠斑根本沒有在看師傅說什麼,
會去看師傅的影片都是在那邊抓失言,
看看有什麼東西可以拿來鬥的,有夠可悲。
我覺得師傅有一個觀點真的很實在,
簡單說就是政治不要用騙的。
今天反核可不可以?那其他能源怎麼補?
用綠能、天然氣來補可不可以?
也可以,那就全民接受電價會大幅調漲。
今天DPP就是一面說好耶我非核愛綠能,
然後還能跟大家保證電價十年不大漲,
這種東西就叫騙,相信這種話的叫低能兒。
其他一樣,可不可以跟老共叫板?
可以,國際賽事也可以叫中華民國台灣,
但有很大機率我們走不出去,無法比賽,
只要民意通過,覺得國格比不比賽重要,
那當然也是一種選擇。
但今天是騙大家中華台北喪權辱國,
結果自己執政時候還是用中華台北,
阿被騙的低能兒還在相信什麼?
師傅自己也說了以前反核,但後來算下來真的不對,
當然他也不會完全覺得一定就要有核能,
如果他執政就把核能要花多少錢,電價維持多少;
不要核能要花多少錢,電價需要調漲多少,
人民要的不就是清楚知道狀況才能判斷?
還是覺得像對岸一樣,党餵什麼就相信什麼?
其實我真的不懂塔綠斑,最反老共的是他們,
最愛走老共那條路的也是他們。
--
痾 所以柯到底要怎麼做 還是沒回答啊
所以我都寫得那麼清楚了你還是不懂啊,做都可以做,但基本上就是做不到, 還是我給美國當禁臠也CPTPP?吃萊豬也CPTPP? 當然還是可以朝這個方向,首先就是要跟對岸打好關係,阻力就會小, 具體要用什麼跟對岸打好關係那本來就可以具體看事情評估, 如果今天對岸推什麼死人豬肉來台當然柯就會反對。
人民得知道算出來的結果呀!還真的全民
該怎麼作就怎麼作 不要質疑阿北好嗎
公決唷?所以包含FTA,核電,兵役,柯打算
你講的很棒,人民得知道,問題是現在政府不讓你知道, 今天台電下午儀錶板整個維修不讓你看你知道嗎?
怎麼做?要當總統的人,得做出指示
很好,所以你願意吃萊豬、願意處處當美國的奴隸,為了換那虛無縹緲的CPTPP對吧?
就該怎麼做就怎麼做,你說怎麼做就這麼做
柯現在連你講的都不敢講啊
你頂多只能說你的意見是這樣 我想知道
的是柯文哲到底要怎麼做?
這事情就不是二分法的事情,要怎麼做? 我問你啦假如你今天捐五塊可以加入CPTPP做不做? 假如你今天每個月捐五萬可以加入CPTPP做不做? 所以在上面兩個題目不一定的情況下,你回答我你會加入CPTPP嗎?
講過 他這樣還有膽跟全民說他的論述
就是先親中再看要怎樣嗎?
你這是倒果為因,要緩和兩岸的關係他也不是第一天講了, 兩岸關係和緩可能導致CPTPP更順利,但並非為了CPTPP就要去討好中國, 現在兩岸關係差導致很多問題才是必須要先解決的。
笑死。你們打綠並不會實證柯可以把事做
好。至少柯要把怎麼做要做什麼弄出來吧
說真的這些不是打綠,只是描述現況,師傅多次提到基隆輕軌, 現在的結果也是只能先蓋到八堵段,至於師父說最後那段根本騙人的, 有誰敢說不是?有誰敢說說怎麼計畫那整片的房子怎麼拆遷?
柯應該公投核電 定案馬上漲電價 或是直接
蓋新核電 兵八成加預算加役期 不用他決定
他分贓錢少很多 可以合理的花大錢搞建設
不用決定理性無腦不談情
我也認同更多公投,而且如果對一般選舉有疑慮只能用紙本就算了, 核能這類議題大可用數位簽章來公投,既省成本又快速, 現在那個低能數發部還有點正事可以做。
不用他決定??? 樓上講的每一個
好像都要他說要或不要欸 不然誰決定啊
我說了可以有更多的公投。
每天捐錢可以加入cptpp你做不做
這就是好例子
當然是做
問題是,你捐錢也不一定進得去
不是題目不一定
我只是想表明,要用什麼換,換來什麼本來就是要說清楚, 而不是不清楚題目是什麼就先決定了來什麼都換或都不換。
你是本尊嗎,不然怎麼是你在幫他發言?
這本來就是討論我不能發言你要不要建議關板?
柯就務實的教科書學者 兩邊有好壞的八成
是叫大家討論投票決定 然後定目標執行 執
行沒大事就硬幹了 說共識決定的
我覺得很好啊,總比散佈錯誤資訊硬幹到底的好太多。
柯都罵狗罵太監了,還會共識決你想多了
還不是把不同意的踢出小內閣
反正國會又不可能TPP全面執政,到底擔心啥?
.....台北市長任內五大案有公投決定嗎?
你們到底對柯文哲有什麼幻想?
又不是什麼都需要公投,今天大巨蛋就是北市府要嘛賠很多錢, 要嘛就是爭取權利金、爭取條件改善,這個需要公投什麼?
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.125 臺灣), 07/11/2023 23:04:08太監那種是無腦小事 搞再多沒什麼意義 你
大事無法處理的絕對不會自我 比如大巨蛋
轉了 社宅一半告訴你不划算不繼續 行政院
長直接丟最大黨 他應該只看合理執行性
推
笑死重要議題都人民決定出事了就怪人民
我選你幹嘛我選個機器人不一樣?
什麼叫怪人民,利弊分析完了本來就是種選擇, 那選了DPP出事一樣擺爛有什麼差別?至少人民還有決策權, 還是你覺得放給他爛四年也無妨?
就是信任你的國策決斷力才選你你一直往我
身上推
你找個理專整天給你一堆數據問你要買哪一
隻你自己選看你要不要
你的理專不是給你數據然後給你建議給你選,是直接就幫你買好你戶頭都給他嗎? 那我只能說很佩服你什麼時候被掏乾淨都不知道,就像党一樣^^
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 07/12/2023 10:54:5639
首Po今天CPTPP這件事 所以柯想表達什麼? 只是想嗆執政黨? 那柯想要怎麼樣呢? 不要加入CPTPP,暫緩一切和外國政府的溝通?8
柯文哲的意思不就 民進黨談什麼加入CPTPP都是在騙 我柯文哲務實地談重啟服貿貨貿的可能性,就被K成豬頭 不公平不公平,你們都針對我 更深一層就是柯文哲這八年早就被他那些智庫洗腦洗的乾乾淨淨5
看了完全不知道該說什麼 你做了多少事情你可以在那個基礎上做宣導 問題是現在民進黨的問題是做了1吹得跟幾百一樣 然後最後失敗再說中國阻擾 萊豬白吃了1
笑死 說個笑話 台灣做的任何事情 都跟中國無關 從被踢出聯合國開始4
CPTPP 要全體會員國同意 還有中國因素在 中國沒加入 台灣不可能先加入 中國加入後 台灣如果持續跟中國交惡 那要怎麼取得中國的同意票? 柯P就是說老實話而已,但實話就是惹人嫌3
講白了 蔡EE後來就是都躲在總統府, 反正不被媒體訪問,不開記者會, 不說話就不會有失言。 然後蔡EE政府現在一天到晚就是在搞大內宣,大撒幣,從來不和人民說實話。7
第一個問題 台灣到底有沒有需要加入區域經貿組織 例如RCEP 或 CPTPP 我聽過很多塔綠斑的說法是 其實台灣主力出口是科技業 半導體業 基本上沒有加入這些區域經貿組織也影響大 科技產品基本上在世界上幾乎都免關稅 所以對塔綠斑來講 沒加入這些經貿組織 他們覺得對台灣影響不大 第二個問題 那為什麼要炒加入CPTPP的問題呢?2
這是討論個懶叫,我換個標題讓板友秒懂, 所以柯上台要暫緩推動"台灣獨立"嗎 所以柯上台要暫緩推動"台灣正名"嗎 只要不是綠粉,都知道民進黨在吹喇叭, 只要不是綠粉,就不會期待民進黨吹的喇叭
26
[討論] Tosca:美國都不想進的CPTPP 台灣急著進???隔壁板在聊CPTPP #1ahG3KDC (Gossiping) 看到政黑T醫生說: 美國都不想進的東西台灣急著進??? 請問這是在打臉蔡總統嗎X
[心情] CPTPP豈能當開放萊豬的理由!!!沒有食安,一切免談! 拿CPTPP當開放萊豬的理由 有問題嗎?? 如果真的覺得,加入CPTPP很重要 為蝦米執政那麼多年4
Re: [新聞] 歐洲議會支持 天然氣和核能為綠色投資借標題問一下,去年12月公投「四個不同意,台灣更有力」 很多人說:是為了加入CPTPP!台灣要走出去!台美史上關係最好! 請問我們加入CPTPP了嗎? --1
[問卦] 反對服貿,但想加入CPTPP可以嗎?苗大議員開了記者會,也發了YT影片,質疑服貿對台灣是否有好處, 主要的論點在於,太陽花學運是當時在全世界都向中國靠攏的時候, 我們踩煞車不讓台灣跟中國靠這麼近, 現在全世界都已經懂得對中國保持距離, 中國也沒有之前這麼有經濟優勢,3
Re: [爆卦] 謝長廷臉書其實政治很簡單, 覺得 cptpp 很重要, 柯告訴台灣人這個事實大家要面對.就投給柯. 覺得cptpp 不重要, 柯不應該把私下得到的重要訊息跟大家講,- CPTPP本來就是民進黨國王的新衣, 只有低能綠共才會相信現在台灣還有辦法加入, 柯文哲只是說了實話, 搓破了國王的新衣。 一堆低能綠共根本不知道,
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?