[討論] 王婉諭講稿寫得真的不錯耶
https://www.youtube.com/live/KVve6nAjhWE?feature=share&t=8893
非逐字,大略打而已
---
破題這場跟司法正義與居住正義的關聯,時力在這兩者的努力
說推動居住正義時被民進黨側翼攻擊抹黑
選前才想到要居住正義,質疑這不是欺騙選票甚麼才是欺騙選票
再說有無能的最大在野黨更是令人悲哀(台下歡呼)
一路講到馬英九大埔事件
沒想到話鋒一轉社子島區徵,台北市跟柯文哲都被提出來(不知道該不該歡呼了)
第二段也是
講司法改革先說時力的努力,嘴完全執政的民進黨
問民進黨有決心推動司法改革嗎(歡呼)
痛恨國民黨的黑金勢力,更不能容忍有樣學樣青出於藍的民進黨,對不對?(歡呼)
接著提到柯文哲與鍾東錦、顏家(台下發現不對勁,開始倒讚)
最後說請把政治人物當做追求更美好生活的工具
---
笑死,一群人上車後發現不對勁又快跳下車,還連續兩次
而且演講內容也切題,還不能說她來砸場的
時力也宣傳到了,其他黨學一下人家講稿好嗎
打完才發現她FB已經貼了,有興趣可以看
--
難怪lie導都不用到現場
真.科技人士(工程師),不是那個沾醬油
跳級的 = =
時力進入政壇多久?過去可是第二大在野
黨,是否沒有好好監督執政黨,才讓人民
頂著烈日出來?
沒罵罵自己可惜了
罵KMTDPP\歡呼/ 罵柯文哲\幹幹幹幹/
同意。但單憑時力何時能改革民進黨?
她只是寫出下面不想聽的實話….
口條很好,講得很清楚
就挖坑給那群太監還是狗的跳啊 XDDD
不過三黨都罵就注定,時力能拿到的票會
很慘
說的很好啊。
今天王說的最好,但連她都被噓 XD
本日另一個雙標點是,王在批判執政黨時,
底下不時有人嗆「那你又做了什麼」,但是CF
批判時,底下都安靜聽訓,好像忘了民眾黨也
有席次
講的很好
柯布林不相信事實
笑死 下面老二一直轉彎
內容有憑有據
下面的柯粉腦袋打結超好笑
王婉諭啪啪打臉台下的笨蛋耶
台下那群下賤柯粉aka柯文哲的太監狗
真的有夠無恥
我發現她講稿漏講了一段,不知道是不是故
意的
白粉都忘記柯文哲是總統候選人了
侯友宜可以被檢視 但柯文哲不行?
柯粉就事只能罵藍綠不能罵白
真的講的很好阿
本來在想政黨票要蓋廢票 這次可以蓋時
力了
柯粉就只有藍綠沒有黑白
今天騙一騙 政黨票保住5趴 以後在民進
黨前面 才好說話
王委員讓台下錯亂了,好煩喔~
XX
[爆卦] 呱吉FB一個月前我在館長直播上被問會不會參加716遊行,我說要看具體訴求來決定,而在前天遊 行主辦方也正式釋出針對司法改革和居住正義兩點的政策要求。 司法正義不是我擔任市議員時主要關心的範疇,但居住正義則是我第一次質詢柯文哲市長的 主題,也是四年來花最多心力的領域,我想我應該可以對這點提出看法。 716遊行在居住正義這一塊的政見大多和過去幾年積極於相關議題的民間團體OURs、社會住54
[轉錄] 王婉諭FB 2023.07.16,時代力量為堅持居1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭 FB 3.轉錄內容︰6X
[爆卦] 王婉諭 716遊行參戰!王婉諭 關於明天的716遊行。 基於兩個原因,我將代表時力黨團,應邀出席,回應相關訴求。 第一,時代力量在「司法改革」、「居住正義」兩個議題上,是用力最深,做的最多,成22
[轉錄] 王婉諭臉書-我將代表時力黨團出席1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭臉書 3.轉錄內容︰15
[討論] 林九萬早就沒年輕選票了林九萬早就沒年輕選票了 進民進黨領9萬後各種雙標現形 民進黨蔡英文居住正義跳票司法不改革黑道勾結 林九萬只會裝死雙標 臭不要臉政客6
[討論] 反716遊行跟居住正義的到底是誰啊?如題 我記得沒錯的話 民進黨的政見也是居住正義 國民黨也很支持阿 就別說民眾黨,都有人講這遊行是民眾黨辦的了- 時力,真的要下去了 這場這題,司法改革,居住正義,訴求是執政黨這七年多對於立法的失職與失能 燈泡媽,在台上,罵國民黨,罵民眾黨,罵兩個黨的候選人,完全失焦。很難不相信背後有其目的。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
- 打台北市長施政會有公平正義? 打鍾東錦顏寬恆會有司法正義? 不是妳不能噴在野黨 而是噴在野黨會有公平正義? 當然是噴執政黨才有機會修法啊
1
[討論] 柯文哲是台灣最後希望嗎民進黨八年來爛到骨子裡 司法不正義檢警黑道詐騙政府密切勾結 居住不正義房價居高不下 幾年幾千億的預算都是分贓預算 國民黨不改革老屁股只想上台換人貪3
Re: [討論] 其實侯參加716很聰明吧盤 : 。 : 那716是什麼場?是一場有體力反綠的人組成的遊行,在場90%以上都不是侯友宜的票,正 好 : 是侯友宜最最最最最缺的一塊,也是被柯文哲刮走最多的一部分。
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?