[討論] 為何柯粉力挺高貪46萬,卻攻擊穎孟貪26萬?
從昨天柯 說 高要貪怎麼可能貪46萬這種小錢 還說甚麼比例原則
加上今天柯粉也追擊 貪錢貪46萬??一值是不可置信的樣子
可是一樣是助理費問題 穎孟貪26萬,科和柯粉卻是痛罵 火力十足
我是覺得貪多少不是重點 都是貪 都應該要法律制裁
但是科和柯粉邏輯不是這樣 覺得小錢似乎沒甚麼 覺得不可能貪46萬小錢
可是穎孟才26萬.......為何他們卻痛罵?????
46萬在他們眼中是小錢 所以不可能貪
貪26萬卻是罪該萬死
我摸不著˙頭緒 到底是怎樣的邏輯呢???
難道說 46<<<<26 嗎???
是不是常看柯粉文 腦袋會變差???
對了 童仲彥才貪五萬.....你們要不要為他說句話~~~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.139.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家有10萬
噓
※ 編輯: kku6869 (36.234.139.105 臺灣), 08/15/2023 11:54:30
全力下架貪污雙標政黨
→
不是貪污是詐欺,你沒聽33老師的話?
→
立委比議員大
→
因為新竹李多慧太正了
噓
腥政治就是有雙標特權啦!你第一天
→
出社會?
推
玄天啊狽的敬畏者貪汙獲得蚵神寬恕
→
推回來
推
這就是柯學家的腥政治,又一次刷新下限
→
玄天啊狽的褻瀆者貪汙 會下地獄
推
不可質疑你的柯學
→
服從唯一神 蚵屁 將獲得柵欄仔饒恕
→
反之柵欄仔會用石頭砸死褻瀆者喔
→
林哪有貪 別亂說好嗎..
→
其實林穎孟情節比高洪安輕多了
→
我們只用科和柯粉標準論事
推
做人不難,雙標就好。
→
用錢的金額衡量 46萬vs 26萬
→
就是雙標黨
推
因為顏色不一樣呀,林如果是民眾黨的話就
→
是無罪了
推
4趴仔都是看旗號指揮要怎麼走的
噓
林是人頭助理,高沒有啊
噓
林穎孟法院已還清白,還被收押
噓
反過來講當初還不是一堆政黑綠共側翼幫
→
林穎孟說話然後罵死高虹安,綠共也很多雙標
34
[黑特] 誰他媽貪汙只貪46萬46萬而已欸 太少了吧 貪汙就是要貪幾千萬幾億的啊 誰貪汙只貪46萬 月薪4萬才要賺11個多月 月薪5萬才要賺9個多月 46萬只是那些平常八卦板看到平均薪水五萬就出來崩潰 說自己拉低平均的魯蛇大概快一年份的薪水而已 貪這種小錢幹嘛 --22
[討論] 柯叫貪23萬林孟穎去死那貪46萬高虹安呢如題 林孟穎詐領助理費起訴 高虹安詐領助理費起訴 林孟穎詐領23萬元 高虹安詐領46萬元14
[討論] 柯粉進來,貪60萬無罪,那貪61萬呢?欸, 柯粉最近邏輯, 高虹安貪60萬元太少,無罪, 那我就想問柯粉,如果貪61萬元呢? 有沒有柯粉可以出來說明一下?10
[討論] 柯粉邏輯:民眾黨60萬元以下不算貪欸欸, 最近看到柯粉的神奇邏輯, 那就是60萬元太少了,民眾黨高虹安不會去貪,所以高虹安是無罪的, 也就是說,民眾黨的貪60萬元以下都不算貪, 柯粉這邏輯太神了啊。8
[討論] 怎麼不說連60萬都要貪?很多人說高虹安年薪600-1000 有必要貪這個60萬嗎? 不訪換一個角度思考 連60萬都要貪了 600萬貪不貪?3
[問卦] 一直貪小錢的人在想啥如題 一直貪小錢的在想啥 認識一個大好幾屆的學姊 在財團法人工作的時候 在職期間出國讀博士5
[討論] 如果要貪污會只貪26萬嗎?按照安粉側翼主翼在某版的狂洗現場 貪污不會只貪60萬 那當初被柯粉安粉瘋狂追殺的林穎孟不就更清白 人家被指控的詐領助理費只有26萬(起訴中) 比高虹安的60萬一半不到還有找欸1
[討論] 柯粉覺得貪一點錢不算貪如題 新政治真是讓我大開眼界 明明貪污事實在眼前 這些柯粉卻說 那才一點點錢又不會怎樣X
[討論] 高虹安貪污案是歷史共業吧!高虹安 想出助理回捐公基金 實踐了低薪高報 生活日常小錢 能撈就撈2
[討論] 如果用才貪46萬來護航才是真的在害..我覺得現在應該主打是 應該連同藍綠一起爆料 讓全部人一起死 而不是用 才貪46萬這種字眼才對.. 無論貪多少 貪就是貪吧... 我蠻喜歡看血流成河的 讚 --
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受