[討論] 阿北會怎麼務實處理高虹安事件
「絕對權力使人絕對腐敗」
「要相信制度,不要相信個人」
「公開透明」
這幾句柯文哲常講啦
怎麼今天不出來訂下sop來處理類似的事件
要用最高標準來檢視自己才對吧
如果再爆一次類似事件
不用定讞民眾黨也直接死去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.129.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
貪污就是挺到底啊 符合民眾黨精神
噓
高宏安不抓去關 阿杯怎麼選總統
→
看不懂現在是在打什麼共識嗎?
推
獻祭高虹安,公子獻頭,一統藍白
推
這是外人的眼光看柯阿北的標準。高虹安
→
案其實在柯文哲民眾黨眼光,是正面的成
→
就,完全點破了藍綠垃圾守舊的落伍觀點
→
。柯文哲民眾黨因為高虹安的貪污詐欺案
→
,而成為最高的成就
→
虹安你認罪吧
推
詐欺犯比較清白
→
民眾黨目前兩個執政縣市都達到了賄選,
→
貪污,柯文哲治理過的台北市政府,也到
→
處有貪污,網軍。柯粉都因此大興奮,根
→
本是政治奇蹟
噓
貪污來自縱容,長官不太可能不知情
→
師傅請回答
→
無恥處理 不是務實處理
推
對於民眾黨根本沒差,他們靠的是信
→
仰,沒有邏輯跟道德的
推
貪污來自縱容
噓
讓高宏安將功折罪 賜他卿差檢察官
→
讓他查案查到吐
推
虹安委屈一下,師父當選特赦後一定提拔
→
2024就是選擇進步的貪污賄選網軍柯文哲
→
政治價值,或者選擇落後沒人想要的踏實
→
穩健的綠營價值
推
該怎麼辦就怎麼辦
→
理工女不會貪污
爆
Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸剛剛看完了 稍微整理一下大綱 開頭先導入了民進黨今天又爆出性騷擾事件 主持人提到民進黨馬上出來開記者會道歉 展現鐵腕 叫他們離開 (這一段總共講了70秒)63
[討論] 讓你對柯粉轉黑的關鍵?乳蹄 柯文哲初出政壇的形象 對未來的願景 確實吸引了相當多數的年輕人 阿北又失言了17
Re: [新聞] 民進黨籲特定政黨自我檢視性平機制 勿見陳方隅 16小時前 唉。職場性騷擾實在太普遍... 話說,柯文哲應該是全台灣最沒資格講性平的 政治人物, 因為他是最常講出歧視女性語言的政治人物。8
Re: [討論] 阿北受訪回應吳董問題阿北的特色 理性 務實 公開 透明 所以才不想跟他SET,要用最公開透明的方式上節目阿 是不是?7
Re: [新聞] 六四事件33周年 蘇貞昌:權力讓人噤聲1887年英國阿克頓爵士寫道:「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化」(Power te nds to corrupt, and absolute power corrupts absolutely) 所以我一直以為當權者的腐敗是權力害的, 但我現在有了不同的看法, 就是並非權力造成人性腐敗,5
[抒發] 翁山蘇姬又被抓了。 ㄧ個曾經的諾貝爾得獎者, 上台後因為處理羅興亞人事件被批評 批上台前後態度不一致 這是權力使人腐敗還是有槍口對著她?3
[黑特] 聽說柯文哲的女粉絲很多對! 聽說柯文哲女粉絲很多! 很受歡迎! 因為女粉絲喜歡他憨厚老實的形象 還有做實事 不說謊2
[問卦] 海德堡跟柬埔寨的事件是不是很像?是這樣的啦 六月爆起來一小波 的海德堡外館事件 跟這次的柬埔寨事件是不是很類似 同樣有吹哨者 同樣外交部表示該做的都有做 同樣有護航外交部的出來戰1
Re: [討論] 柯文哲的票越打越多300+3000 我以為是33萬 嚇死人的多 也是啦 到底多低能會去買8800 聽一位唱歌難聽的阿北洗耳朵 這種垃圾事件 黨工已經在這版洗好多篇
57
[討論] 黃國昌:不要懷疑我消滅國民黨的決心49
[討論] 陳智菡的邏輯真的好難懂44
[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?85
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?40
[討論] 關鍵時刻:中國債務1536兆進入大還債時代32
[討論] 跟拍王義川的車牌查到了17
[討論] 館長:我實在很氣,做政治這麼多年 今年最31
[討論] 有沒有可能江和樹不爽黃國昌很久了30
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選21
[討論] 震撼!上萬年輕人擠滿桃園青鳥場23
[討論] 小草繪師盜圖被告了19
[討論] 王碗瑜 對黃國昌的 怨恨是怎麼來的?42
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?17
[討論] 完蛋 跟蹤車牌查到了16
[討論] 翁后是不是太客氣了15
[討論] 姚惠珍說黃國昌會加入國民黨耶~14
[討論] 青鳥們 班表出來囉58
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI11
[討論] 陳柏惟分析:綠版國會改革最多人支持13
[討論] 國民黨要殺光大陸人了啊啊啊7
[轉錄] 林珍羽FB 反造謠 要真相 台北榮星花園見18
[討論] 林右昌:我們在淋雨,柯文哲好像不在乎6
[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?9
Re: [討論] 中國經濟真的很糟嗎?34
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊10
[討論] 教我經濟學的教授宣布退出時代力量10
[討論] 國昌怎解釋陳昭姿很想投沒投反對86
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛6
[討論] 為何習近平要承認武統必敗?9
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?