Re: [討論] KMT終極目標是不是統一？

※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言：
: ※ 引述《akuan413 (...)》之銘言：
: : 打算如何跟中國統一？
: 你以為的KMT是終極統一派...現實中的統一派頂多講講92共識騙騙老人家

在台灣終極統一派只有統促黨這種 還跟黑道勢力有很大掛勾
但DPP基本上也不會去動 就像阿扁保就醫趴趴走是KMT提款機一樣
有統促黨的存在 DPP才能夠有芒果乾的提款機

如果你硬要說KMT是終極統一派 那在憲法沒修改前
所謂的統一也是指反攻大陸達成統一 但現實就是反攻大陸無望
好歹能夠不被統 而這其實才是目前國民黨和台灣最大公約數

DPP選戰首要策略就是把票投國民黨 掛勾 國民黨會把台灣賣給中共
恐嚇群眾 你會發現一直在那邊喊統一的都是DPP賴給KMT的

: 連自己KMT的年輕人巧芯合體館長直言國民黨「不想被統一」　統派也只是講講而已
你說統促黨講統一 這是事實
國民黨到底哪一位在講統一?
是在說反攻大陸嗎?

: 國民黨自己應該要有自覺 台灣自從民選總統1996年到現在 李4年、扁8、馬8、蔡8
: 上面多大的比例是一國一邊思維 兩邊互不隸屬的思維就好 年輕人自然獨天然獨就是醬: 然後接下來4年基本上也是本土派金孫口袋直上了
: 國民黨還在老掉牙92共識一國兩制...真的會持續繼續在野!! 以後的台灣選舉地方KMT: 中央DPP 然後搞笑TMD 差不多這種模式惹
: 醒醒吧~~~~~~

所謂的92共識跟一國兩制完全就是兩件事情
但現在就是要故意把92共識誤導成等號於一國兩制

你去GOOGLE看看號稱最舔共的馬英九是怎樣談一國兩制的

中沒收香港民主馬英九:一國兩制宣告死亡
https://www.youtube.com/watch?v=beZ00dW2IsA

總統多次公開反對一國兩制
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201409265009.aspx

那什麼是92共識 實際上賴欽德就是92共識支持者

憲法沒改前 就是一個中國 這個就是最大公約數

但這個中國到底由誰說了算反正以後再說

維持現狀 憲法改都不想改改 那實際上就是符合92共識最大公約數

只有一個中國 只是這個中國由中華人民共和國代表還是中華民國代表

這部沒有共識在 爭議先擱置

請問這跟換個說法

維持現狀(擱置爭議) 實質獨立(懶得修憲維持一中) 也不用宣佈獨立了

的賴欽德有啥不同? 換個包裝換湯不換藥?

沒修憲前 國號沒改前 中華民國就是一中框架下擱置爭議的一個實體政權

你再怎樣用務實獨去包裝 涵義上賴欽德的論述不過也就是92共識換外包而已

--

請解釋為啥九二共識 習才能決定? 習要內宣 你跟著他內宣? 中華民國政權就實質存在 承認一中框架下 兩個事實存在互不隸屬的獨立政權 暫時把爭議擱置 跟 一國兩制有啥鬼關係? 不然習叫你去吃屎 難道你要去吃屎?

看國民黨啥時要把那少數幾位怪咖給鬥出去掃地出門拉 台灣又不是沒統促黨 怪咖 死老人 可以去統促黨阿 統派和啥一國兩制的在台灣就超級票房毒藥 國民黨會不知道?

馬英九是擁護92共識的詞稱 賴欽德是把92共識的精神具體實現 不改國號 不修憲法 中華民國就是在一中框架下一的事實獨立的政權 老實說一中框架的中華民國是一個很好的保護傘 賴欽德也知道 差別只是馬英九把92共識說出來 賴欽德把92共識實踐出來 然後絕口不提他抄襲來的

92共識其實另一個實質含意就是沒有共識 有共識的部分只有一中 但雙方一中的涵義或是具體如何達成毫無交集 各自表述 老實說習近平覺得92共識可以靠一國兩制達成 那他家的事情 在中華民國這邊 就是無限期擱置爭議 各過各的 或是 邦聯框架也可以達成容許兩個實體政權各自運作 當然習近平如果真的有冒犯野心 不管啥共識 遲早有一天會侵台 那時候就幹一架 打輸打贏 就看誰說得算 當然誰也不希望走到那步