[討論] 鄭麗君與蕭美琴,誰強?
鏡周刊已經直接點名賴副手就是這兩位選一
鄭麗君
學歷:巴黎第十大學博士候選人
資歷:立委、文化部長
優點:青年世代、文化政策、形象親新、美女
缺點:沒選舉過
蕭美琴
學歷:哥倫比亞大學碩士
資歷:民進黨國際事務部主任、立委、駐美代表
優點:國際關係、形象親新、花蓮事務、美麗、中共榮譽黑名單
缺點:無
講真的
蕭美琴近乎無敵,我真的找不到缺點...
鄭麗君還有缺點,就是沒選過,雖然這缺點也很容易克服
林靜儀去中二前也沒選過,選下去爆發力十足
兩個都很棒
該選誰呢
--
蛤?輪得到她們?
蕭 賴要加分副手只能找她
民進黨真的沒有人才了嗎?副手竟然要
找連選連敗的咖
傅崐萁: 無敵 ? 沒缺點 ?
蕭是美國人 血統就贏了
小英也是連選連敗 新北市長 總統選舉
我覺得鄭麗君的意願應該不大
配一個雙重國籍的是扣分吧
蛤?臺電藏的電找到了沒?
也是啦,民進黨裡面官員這些都是敗選
咖,真的沒什麼,敗選咖卡著位置讓有
能力的出不了頭
蕭美琴
蕭吧
蕭加分效果比較明顯
蕭美琴拿掉駐美大使的身份是能幹嘛?
況且她也不要不是嗎?
政壇應該沒人英文講得比蕭強
當然是蕭 然後宣傳台積赴美設廠這政績
我是說正規外交語言的英文
GG到美國是政績就用力宣傳吧
兩個都是無能的廢物
我看台灣人買不買單
蕭比較強
下一任需要對外關係,蕭美琴經驗比較豐
富一些。鄭麗君很值得期待,是太平盛世
的最佳人選
都不強阿 蠻期待這兩個出來開輸的XDDDD
派哪個都好 來選選看就知道惹
蕭吧,鄭沒什麼實績
蕭比較讚
巧心強
賴即使輸 蕭也應該留美當民進黨駐美代表
完全不同等級,蕭美琴有兩枚榮譽獎
章,鄭就只是
馬英九下面的人而已
假如只有這兩個那應該是蕭
怎不配+<><
說強一定是蕭最強 但還是會看下半年民調
趨勢 如果不需要靠蕭加分也很穩的話 那蕭
繼續當駐美大使比較好發揮強項
蕭美琴比較強吧 鄭對他的印象就是部長時
期的財產申報他們夫妻破億身價 他說因為
投資有方 所以對他觀感其實不太好
當然是蕭但回來當副總統大材小用
蕭
蕭怎麼打得過踹門仔
昔有副總統兼行政院長,未來副總統兼駐
美大使未嘗不可,總統被阿共斬首了,副
造謠台電藏電的畜生,下地獄去吧
總統直接在美國保護下繼位成立流亡政府
我們什麼時候跟美國建交了 塔綠斑都這
麼喜歡膨風的嗎
蕭較優 副總統有外交功能
蕭,鄭很普通啊
在那裡叫什麼
副總統候選人沒選過根本沒有問題,幾個選過?
不過我認同蕭更適合,相對的駐美人選得煩惱了
蕭有美國經驗加持肯定是加分.她在外與美
溝通的能力國人有目共睹.
蕭最好有種拿台積赴美出來宣傳啦
中國琴跟藏電仔
當然蕭
當然是戰貓比較強
鄭麗君,德君配,蕭美琴仇恨值太高,
拉中間選民才是重點
跟唐鳳一樣是吹出來的還沒什麼實績
不過跟美國爸爸能對話算個加分點吧
都可以,反觀藍白找不出可匹敵的
蕭美琴比較適合,可以獨立作戰
論幫賴加分蕭大勝
蕭留在美國有大用,副總統虛位用鄭就好
中共黑名單 看紅白藍媒體怎麼打
明顯蕭
兩個都很爛。
說台電藏電的智障出來是要送頭給國民
黨嗎?
蕭美琴強 比較不喜歡鄭麗君
蕭強ㄧ些
鄭光是台電藏電那趴就露餡了
鄭麗君指台電藏電的說法會被拿出來無限
提款。
都不強
我是說這兩個都不強
鄭麗君的實績不就是把核四臭倒嗎? 台
電現在活得這麼憋屈不就這咖當年喊藏電
嗎? 這戰果超級豐碩的鄉民可以無視哦
?影響台灣未來幾十年的發展走向欸
13
[討論] 蕭美琴 還是 鄭麗君?賴的副手,大概聚焦這兩個二選一了 蕭美琴是小英的好姐妹,選她有助於緩和英賴的關係,也是新潮流(泛賴系)能接受的人選 外交特長有加分效果,美日也都信任,但如果當一個沒有實權的副總統,不一定是蕭想要的 阿扁今天說他覺得鄭麗君機會比較大 鄭的新系色彩濃厚,當文化部長任內其實蠻多文化界人士肯定她,尤其是在協助文總的部分5
[討論] 所以蕭美琴對賴清德是大加分今天前兩篇說了民進黨敗選是因為進步左派不出來投票,導致只剩下基本盤, 以及賴清德可以顧好基本盤,但是召喚進步左派的能力遠遜於蔡英文。 加上還有台獨疑慮,所以2024不能說穩妥了。 因此,老包認為賴清德應該鎖定駐美代表蕭美琴擔任副手。 或許有人會說其他派系頭頭,像是+龍、廢太子,或是找鄭麗君。1
[討論] 2032應該就是蕭美琴直攻總統了吧今天傳出賴神將在蕭美琴與鄭麗君之間選一位當副手 那麼看起來未來蕭美琴前途大好 我覺得最理想的安排就是這一任副總統選鄭麗君 讓蕭美琴繼續擔任未來四年的駐美大使 然後2028回台灣擔任副總統熟悉台灣政局2
[討論] 2024總統候選人連連看民進黨最無趣: 賴清德-陳建仁 賴清德-鄭麗君 賴清德-蕭美琴 其他就別來鬧了,真的。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心