Re: [討論] 鄭麗君與蕭美琴,誰強?
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 鏡周刊已經直接點名賴副手就是這兩位選一
: 鄭麗君
: 學歷:巴黎第十大學博士候選人
: 資歷:立委、文化部長
: 優點:青年世代、文化政策、形象親新、美女
: 缺點:沒選舉過
: 蕭美琴
: 學歷:哥倫比亞大學碩士
: 資歷:民進黨國際事務部主任、立委、駐美代表
: 優點:國際關係、形象親新、花蓮事務、美麗、中共榮譽黑名單
: 缺點:無
: 講真的
: 蕭美琴近乎無敵,我真的找不到缺點...
: 鄭麗君還有缺點,就是沒選過,雖然這缺點也很容易克服
: 林靜儀去中二前也沒選過,選下去爆發力十足
: 兩個都很棒
: 該選誰呢
鄭麗君的意願似乎不大,之前淡出政壇就是為了
多陪家人,對這樣一個清湯掛麵的政治人物來說,
一旦捲入正副總統的選舉,很難說不會影響家庭,
此外,就算給她當上副總統,她也不見得會開心,
因為周圍時時刻刻都會有國安局、憲兵的特勤,
出入相當不方便,你要隨心所欲出遊根本是癡心
妄想。
所以我覺得鄭麗君還是適合當政務官,不適合出來
選舉。
至於蕭美琴,我覺得希望比較大,她除了是現役
的外交官,更是繼賴清德之後的總統級政治人物,
因此若能多個副總統的履歷,對她未來的選舉也
有幫助。
--
以台灣的和美的關係當然是蕭,可是
當副總統就不適合在第一線沖外交
換個角度想,很多國家的副總統都是在四處跑外交的
說的好像蕭美琴就有意願一樣
柯: 你們沒意願 怎不問我 ?
柯........建銘嗎?
我覺得會像是蔡第一任的陳建仁這個模式,
黨外+形象清新,第二任(如果有的話)才
是接班人
我當然支持柯,謝謝
美國副總統就是常常跑外交
那台灣的副總統出得了國門?
拿美國跟台灣的例子比不會太好笑嗎?
賴清德都可以出去了,蕭美琴應該也ok吧?
賴清德去美國日本暢行無阻,在日本
還排在中國大
使前面
暢行無阻?那他現在就可以出去,還要等
而且台灣內政不容中國人說三道四,
早就給拒絕了
誰理你們
哪個友邦選舉選完幹嘛?
去日本,要等誰被暗殺了
中國人勿對其他國家內政指三道四聽
不懂人話喔
副總統反而比較適合跑來跑去,安倍的
葬禮就是賴副去的
副總統都能當行政院長了
那日本首相什麼時候要再死一個?
日本捐台灣疫苗的事還過不久, 講話不用這麼惡毒。
你們忘了功德去日本的時候,日本外部大
臣說賴清德是“那個人”嗎?
堂堂中華民國賴總統要去日本當“那個人
”?
你不知道日本當時電視、平面媒體 都是報導台灣副總統訪日吧~ 全日本一億多人看到的就是這個新聞。 當然日本政府不敢承認賴清德是副總統 是事實,因為他們還是怕支那國跳腳, 不代表賴清德訪日沒有意義。
※ 編輯: ke0119 (133.106.196.86 日本), 04/25/2023 12:35:30所以蕭副總統去日本訪問也只能走私下偷
拍路線?
當這種副總統跟卑躬屈膝有什麼兩樣?
應該是蕭美琴強,鄭麗君之前台電藏電
應該會被拿出來打。
13
[討論] 蕭美琴 還是 鄭麗君?賴的副手,大概聚焦這兩個二選一了 蕭美琴是小英的好姐妹,選她有助於緩和英賴的關係,也是新潮流(泛賴系)能接受的人選 外交特長有加分效果,美日也都信任,但如果當一個沒有實權的副總統,不一定是蕭想要的 阿扁今天說他覺得鄭麗君機會比較大 鄭的新系色彩濃厚,當文化部長任內其實蠻多文化界人士肯定她,尤其是在協助文總的部分8
Re: [新聞] 民進黨誰適合參選台北市長? 林佳龍:需推林佳龍 真的嗎? 台北市 藍》綠 林佳龍再敗選就可以退政壇了 時中建議不要 台北市雖然上不去5
[討論] Kolas的酒駕前科是不是可惜了Kolas Yotaka 有不錯的政治實力 這陣子也有外媒找她線上訪問 雖然花蓮縣長要選上很難 不過她應該能拿到不錯的票數5
Re: [討論] 2024年民進黨大概是賴燦配目前討論度最高的是賴清德+蕭美琴 民進黨提名正副總統一直是一男一女兩性平權 鄭文燦就算夾起來看起來也不像女的 目前看起來是賴清德先接黨主席 然後選總統前交接給鄭文燦 都已經講好了 這樣也不用擔心橫生變數. --1
[討論] 2032應該就是蕭美琴直攻總統了吧今天傳出賴神將在蕭美琴與鄭麗君之間選一位當副手 那麼看起來未來蕭美琴前途大好 我覺得最理想的安排就是這一任副總統選鄭麗君 讓蕭美琴繼續擔任未來四年的駐美大使 然後2028回台灣擔任副總統熟悉台灣政局
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?