Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 一眾小草開始洗是端木正的錯
: 主席上直播直接爆髒話
: 說我們有單據你還亂填
: 挖草
: 指證歷歷欸
: 最後會不會查完真的是端木正的問題...
: 全台灣都翻車
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
好啦
就算是端木會計師的錯
那也好險沒有讓這個團隊執政
識人不明嘛,連找來的會計師都會出錯
這個團隊的能力真的有問題
所以無論如何
阿北都是扣分扣到爆啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.27.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正常人都會選擇相信會計師,只有信
→
徒才會選神棍
噓
做帳的是財務 不是會計師。劃分都不懂
→
哈哈當草的下場,活該,看看壁如
推
不管誰的錯,連帳都管不好,還想治國?
推
帳應該不知情或被黑或沒問題 不然前陣
→
子不會跟藍綠叫板獻金問題 但木可就...
53
首Po一眾小草開始洗是端木正的錯 主席上直播直接爆髒話 說我們有單據你還亂填 挖草 指證歷歷欸1
沒什麼事是不可能的 但是關鍵還是尼奧、時樂那三張發票及蒔間的發票怎麼來的? 一個有證的會計師正常每年 可賺幾百萬,甚至上千萬,卻冒著被關、職涯消失的風險去偽造這些發票? 任何正常人想 都不可能。 還有,TMD查帳告訴大家有1800萬的發票漏報,換句話說,除了尼奧、時樂的發票以外,4
不要幻想不可能存在的劇本, 昨晚的政論基本上除了騙草的蔥仔直播外, 無論什麼顏色的, 大家的意見都一致阿: 「下午兩點那場是把人當一般人白痴、只為了鞏固低能草的記者會」,1
有沒有看過韓劇金科長 這個才叫做洗錢的高招,在坦尚尼雅開一間境外空殼公司 非法基金都洗到那邊去 主使者是誰? 公司的大老闆5
不腦補完全用民眾黨記者會的回覆推理: 1.漏報+誤報共17筆1800萬的帳目 2.李文忠說:我很負責任的說我什麼都不知道(三小啦) 3.李文忠說所以單據都是他簽核的 所以我們得到一個事實,那就是端木正不是記帳士,是單純的簽帳會計師。
83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※60
[黑特] 黃國昌:會計師沒有老老實實申報我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天跟柯文哲一起開直播,開直播跟小草解釋為什麼被質疑作假帳, 我們國昌老師說會計師沒有老老實實的申報, 柯文哲:我們識人不明。我們會計部沒有去覆核也是有錯。我們太信任人了。32
[討論] 端木正確定是余文了吧?應該確定就是這樣了吧? 畢竟戰狼阿姨陳智菡已經出來講了 就是會計師的錯 簽核的會計師端木正肯定是要扛的了 小草感謝你的犧牲7
[討論] 端木正說自己依法處理,阿北怎麼辦?如題 下午阿北說端木正虛報單據,還擅自調節申報 結果剛才端木正說自己依法處理 挖靠 這樣誰說謊?6
[討論] 誰敢把國家交給柯文哲說實在的 一般老百姓的腦袋可能裝不了那麼多政治的東西 假設啦 今天都是端木正作錯的話 代表這個人在這個會計師的工作已經相當不適格 說不定也有法律上責任 但另外一個層面來說2
[黑特] 端木子貢當年為孔子守墓了六年孔子去世後,子貢守喪六年 為孔子弟子中為孔子守喪最長者 現在民眾黨定調單據找到了 是「會計師」的錯 先不說錢是你民眾黨自己匯的- 端木正 五十五歲 自己開會計師事務所 富邦證券獨董 當了三十年會計師沒事
- 是否真如白蓮教記者會所指責,一切都是會計師端木正的錯,沒有什麼余文或是背鍋俠,就 是端木正調節惹出來的。 我覺得一方面是我被柯痞說服了,再者我從端木正的名、字看出端倪。真不虧是孔門十哲之 一子貢的末裔,我想端木正也是讀孔孟聖賢書的,在此容小弟奉上一個字「子帥」給端木正 ,出處是《論語‧顏淵》子帥以正,孰敢不正。
- 昨天記者會的懶人包 簡單就一句話 一切帳面上的錯誤都是會計師搞出來的 挖靠.................... 端木正不是你們民眾黨的黨員嗎 還未列不分區名單 曾經是中央委員(不過已請辭 然後你們現在把所有的錯 都推給你們自己的黨員?? 不太對吧
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在