[討論] 要程序正義,要犯罪證據,有很難嗎?
上街遊行的人,要的就只有兩樣東西。
要程序正義,司法公平
要入人於罪,要有犯罪證據
只是這個人,剛好叫柯文哲,當過台大醫師、台北市長、在野民眾黨的主習、總統落選人。
像,前一陣子,五億高中生命案,是我也覺得夏姓男子是凶手。
哪有見面兩次,就找路人證婚。結婚一小時,五億高中生跳樓自殺。死後5億產權...?
檢調單位怎麼辦案,只要按程序走,有證據,就告夏姓男子。沒證據,我也無話可說。
柯文哲受到怎樣的對待,我是很關心的。
要覊押,沒問題。要起訴,也應該。
但請拿出證據!
收錢的證據。要告圖利,那就讓法院審理。
如果沒有金流,沒有收賄,請放人。
不要用幻想的,請拿出證據。
--
拿出證據到底是哪個邪教的咒語
去找裁定書來看,理由裏頭都有寫
都有啊,你裝瞎哦
你去當柯文哲的律師就可以閱卷了啊
趁半夜洗文喔
我們用個笨一點的土方法來問好了 如果
羈押沒證據 程序有瑕疵 為什麼師傅不
抗告?
幻想別人沒證據
柯文哲的律師都沒靠北沒證據了,小草比
律師專業?
喊著程序正義之前 是不是忘了國會擴權法
怎麼來的
請問哪裡不符合程序正義
你以為檢察官的拘票傳票是怎麼來的
又ㄧ個玉皇大帝,證據要你看過同意
起訴就會有證據了 好急耶
你們真的都把它律師當空氣耶 證據有看
先說你有沒去立法院再說好嗎?沒我就當
你放屁了
柯都說不抗告了他想在裡面住 還放人?
他自己不想走出來還要我們台出來嗎
搜索有跟 連在裡面問的時候也在旁邊
偵查不公開,證據拿出來,繼續包牌
啊
羈押庭最高法院裁決書已經寫了柯文
哲坦承部份事實,代表其他事證必須要
調查,這裁決書,柯文哲律師也看過
啦,叫柯文哲抗告啊!
起訴書出來你就看的到 急什麼
所以為什麼要這麼急呢
就毒樹果啊,程序不正義在先了,還想羅
織罪名給柯文哲喔?
他有三個律師。他們進去閱卷是進去聊
天的?
顯然卷證裡就有證據 只是你不是本案辯
小草最喜歡搬一些自己聽不懂的名詞
護人你看不到而已:)與其假惺惺的亂
你不夠資格看全部證據 嘻嘻
喊程序正義 不如正面承認只要認為柯文
哲涉嫌犯罪 貴宗教的教徒不願接受就好
不然你去考法官 簡單點考律師讓柯委任
你們根本不在乎法律好嗎zz
檢方用辦圖利罪聲押 法官卻用收賄罪
准押
法官判定前,阿北無罪推論。不過雞鴨庭可
以看成法官的簡易判決,雞鴨庭法官認為
圖利已經成立,收賄未滿,足以成為雞鴨
條件。不能說每個雞鴨一定都是對的,但是
起碼都是經過法官判定。
ILoveKMT->想這時候護航柯文哲來不及了啦
火已經準備燒到KMT這邊囉,等著看好戲吧
所以阿北請的三個律師是瞎子或是綠營臥
底就對了,他們看完卷宗竟然沒有出來喊
檢調沒證據?
小草真頑強,只看自己想看的,難怪是
邊緣人
照你們這樣應該先跟阿北請的高價律
師算帳啊,付那麼多怎麼只能讓阿北
在律見的時候吹冷氣而已
56
[討論] 我還是相信“證據”,就看檢察官了!抱歉,接續自己上一篇,我雖然支持柯文哲,但若他真的涉及不法,我也不會想挺他了。 我應該還算還滿理性,不會去質疑司法。 現在他也被收押禁見,檢調單位應該有更多時間可以蒐證,確切找出不法情事(包含金流 等等) 我相信台灣司法,也相信檢調單位的公信力,畢竟這是全國矚目的大案子,檢調單位壓力46
[問卦] 夏姓一家是不是水真的很深?五億高中生命案已經被探討很久了 而最主要的關係人就是夏姓男子 重點他幾乎一言不發 按照鄉民記者的嗜血程度 如果今天是別人涉案9
[問卦] 館長:五億高中生案需要司法改革正義如題 館長直播評論五億高中生案 館長說司法已死司法不公 雖然確實沒有任何證據證明是殺人 但是看過柯南都知道這是殺人案3
[問卦] 明顯殺人的案件,卻證據不足而放過兇手這是什麼狗屁司法 會不會太扯了啊 五億高中生案 如此明顯就是殺人案件 兇手也妥當是夏性男子4
[討論] 關於柯文哲,我還是等起訴書或判決好了!我本身就支持柯文哲,也是相信他的為人!目前消息很混亂,我自己覺得這已經進入司法 程序了,而且柯目前也羈押禁見。 無罪推定原則,我想到底有沒有問題,是否貪污等等, 還是等日後檢察官的起訴書好了,裡面才是官方真正調查的結果。 還有法院,畢竟當事人跟檢察官還是會在法院上看證據說話。4
Re: [問卦] 館長:五億高中生案需要司法改革正義科科科 八卦鄉民集體翻車就算了 連館長也翻車了 人類的司法制度演進到現代 要判斷一個人有沒有罪2
[問卦] 中檢辦理五億高中生,他字?偵字?中檢辦理五億高中生,他字?偵字? 這直接就是檢察官辦案出發點的心態了 如果用偵字其實就時心裡有目標對象 起訴/不起訴 如果是他字,可以因為沒證據或是沒明顯對象3
[問卦] 12億高中生案是台灣司法改革成功的象徵吧抬嘎吼 12億高中生案 整個過程都是依合法程序完成 除了高中生莫名墜樓不合理外 其他一切全都合法X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡1
Re: [討論] 證據到哪 辦到哪裡 金流證據在哪??就北院無保請回的理由 北檢以圖利還有收賄兩項聲押柯文哲 北院說明中皆針對圖利部分柯文哲未達 犯罪之高度可能性 但對於收賄這一部分都沒說明
63
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷45
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席43
[討論] 廣東砍人事件38
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?29
[討論] 余天:民進黨欠我很多!22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?20
[討論] 如果中國人的手上有槍?12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷1
[討論] 對內地認知都像王王冷這樣,台灣完了!10
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋害台灣棒球停滯那麼多年8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!26
[討論] 現實都沒人挺柯了6
Re: [新聞] 練起來!黃國昌找館長習武 遭「鎖喉」6
[討論] 現代中國政權真的有可能從內部崩潰嗎7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?56
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法4
[討論] 十年前的今天 連戰痛批柯混蛋2
[討論] 哥不林跟阿共開戰名單集中區 歡迎來登記7
Re: [討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!