Re: [討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押

※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: ....如題....
: 一開始鄭文燦也沒有被羈押，桃園地院法官想完桃檢的聲押理由後，駁回羈押聲請。
: 桃檢向高院抗告，高院覺得抗告有理，請桃園地院再想想看。
: 桃園地院再想完以後，再度駁回桃檢的羈押聲請。
: 桃檢再度向高院抗告，高院覺得抗告有理，再次請桃園地院再再想想看。
: 桃園地院再再想想看以後，裁准桃檢的羈押聲請。
: （鄭方一看豬羊變色，也向高院抗告，但被高院駁回，所以羈押確定）
: 所以，被告人「一開始」沒有被法院裁准羈押（可能第一批羈押庭審案的法官的標準比較: 寬鬆），被告人先不要高興得太早？

鄭文燦的案子桃園地院還駁回搜索聲請，根據不公的立場判定不收押鄭文燦很明顯。相對於鄭文燦的案子500萬交保候傳，這次不但不收押，而且是無保請回，法官覺得無罪的可能性很高，請檢方不要亂押人，檢方抗告失敗的機率比鄭文燦的案子高吧。

--