Re: [討論] KMT贏台南難還是DPP贏台北市難?
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 阿斯抬頭:
: 台北市就DPP阿扁贏過一次,另外一次就DPP
: 跟柯文哲合作,把國民黨拉下來。
: 台南基本上除了上古時代,KMT好像沒贏過。
: 兩邊死忠長輩都很多。
: 高雄國民黨有韓國瑜,新北有蘇貞昌不討論。
: 請問未來KMT要贏台南難?
: 還是DPP贏台北市難?
以執政經歷來說,民進黨拿過台北市長、新北市長(當年還是台北縣)
國民黨也同樣拿過台南市長、高雄市長(當年還分台南縣市、高雄縣市)
尤其近年韓國瑜才剛拿過高雄市長,先不談派系分裂,至少是輪替了。
台北市已經有了馬、郝、柯、蔣。
但看鄉民這二十幾年來的投票,不管後四位怎麼排,每次排名第一都是陳水扁。
也側面顯示了陳水扁的政績,也說明台北市可以說是鐵藍到不行。
但要說民進黨真的沒有機會嗎?倒也未必。
2014年的時候,民進黨被說是砲灰的游都差點打贏當年藍營共主、最強的朱立倫。
而當年柯會贏市長,掛白色中立卻有民進黨全力支持只是一部份原因。
重點是太陽花泛綠陣營大優勢,再加上國民黨派出最爛的候選人連勝文。
因緣際會,才讓大家以為柯真的那麼強,台北市非柯不行。
實際上沒有上述好幾點天時地利因素的存在,再換一個強一點的對手,柯也很難贏。
國民黨要贏台南,最強的政治明星也就只有謝龍介,2018、2022沒上機會很小了。
而民進黨要贏台北,首先也得派強棒,如果疫情初期的陳時中是有機會。
但後面承擔全部砲火,基本上這位子很難讓眾人滿意,能拿第二已經不容易。
偏偏目前的台北市長剛好是蔣萬安,藍營處心積慮培養的接班人。
如果沒有太陽花,當年柯文哲對上蔣萬安,也是勝少敗多。
可以說現在剛好是綠營對比藍營,綠營在台南最弱,藍營在台北最強的時期。
2014年的狀況正好相反,綠營在台南是總統級的賴清德,藍營在台北是連公子。
綠營的機會,可能就是蔣萬安卸任後,國民黨推出沒那麼強的新生代候選人。
然後綠營又有新、中生代的明星起來才有可能。
但藍營在總統大選等級,南部的票都是慘敗,
反觀綠營在雙北市,賴清德的票都是三腳督的第一,比苗栗、南投、金門、連江有機會。
所以我認為綠營在未來拿回台北市、新北市任一個的機率,
都比國民黨拿回台南市、高雄市任一個的機率還要大。
--
[新聞] 藍白合成局達成6點共識 柯文哲自爆留下1點伏筆
https://udn.com/news/story/123307/7577011
柯文哲也透露,自己有在會場留下伏筆,「凡是監督制衡的我要,所以才會簽在上面」,例如法務部、財政部、金管會、主計總處、國家傳播通訊委員會(NCC)等單位,民眾黨要管人監督的單位,這是最大原則,因為他不相信國民黨,所以一定要保留監督的權力。
--
台南就是民進黨派陳進興都能贏的地方啊
。
車輪贏台南難,一來台南人智力比較高
,二來車輪在台南也沒人了,最大尾的
居然還是普攏共
台北國民黨派鄭捷都會上啊,還要想哪
邊比較難翻嗎
好歹黨外早期也是在台北發展出來的,
就始終終差個臨門一腳加上一點運氣,
台南車輪党的衰敗就真的是不得了,而
且中年以上的遇過豬仔明、李啞狗的還
不少,就算不爽民進黨,寧肯投里長或
虧雞,也不敢賭車輪党回來
感謝分析 我也覺得綠就算26輸蔣 30
在台北市也有不小的機會
高雄投出一個韓國瑜20年內翻不了盤了
這篇分析不錯,本來清德就是首位台
南市長當選總統,他這種當台南市長
時就被喊選總統與總統好的政治明星
,所以能創下72.9%連任台南市長得票
率的賴清德障礙,之後的民進黨台南
市長基本上很難超越他達到的天花板
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,71
[討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?2014年是風起雲湧的的一年,馬英九執政末期,滿意度低落,又因為服貿爆發了太陽花學 運... 當時的民進黨,就算不拿下台北市長,其實一堆地方縣市長民進黨也是大勝! 台北市的選戰,民進黨自己派人會輸給連勝文,其實也無所謂,好歹民進黨也算是有自己 提名人應戰!52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。4
Re: [討論] 我覺得巧芯有機會挑戰2030台北市長!雖然我不知道原Po跟後面那篇文章是不是反串 但我可以說,如果巧芯沒犯大錯 2030她接班台北市長機會最高 她跟蔣萬安也很熟 蔣應該很放心交給她3
Re: [討論] 賴清德台北市滿意度及信任度都高達6這民調不是這樣解讀的 問你滿意的跟支持度並不代表你真的有這麼多選票 台灣人比較古意客氣 通常做問卷調查都不會給你選不滿意或非常不滿意 總是喜歡給一個中間的評價2
Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保我也覺得這次不會有棄保。 雖然都是討厭民進黨,但屬性其實不太一樣。 台北的討厭民進黨光譜超長的, 從深紅到淺藍到中立但討厭民進黨的都有。 加上柯眾已經在台北執政了八年,X
Re: [討論] 台大明明就對綠營超好的好嗎不是對綠營好 應該是在保藍營的選情 保藍營未來的純血共主 那個台南屏東根本國民黨沒看在眼裡 只能說可惜了珊珊
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧