[黑特] 台北市議員吃屎的?
現在柯文哲三大案 五大案 炒的沸沸揚揚的
欸我就問啊 北士科 台智光 京華城這些案子
都要經過市議會監督欸。 阿當時你們在幹什麼
吃便當 睡覺 滑手機噢 他媽出包了就推給市長 會不會太爽啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.225.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰事前知道柯密會財團多次?
→
柯文哲自己都說有辦法規避監督
噓
之前議員就有要過資料 柯市府壓住不給
→
不知道辦到後來會有多少議員參與這三案成
→
為共犯?
→
啊你覺得預算太扯 容積太扯不會擋噢
→
在立法院不是很會擋很會砍
→
苗博雅有放當時的質詢影片警告柯文哲會變
→
卸任後的五大案
→
奇怪 馬文君 徐巧芯就有辦法變出資料
→
北市議員吃屎的?
→
容積太扯議會要擋三小?
推
都有責任,那一起進去蹲好了
噓
→
阿苗有質詢啊 不聽阿苗言 吃虧在眼前
→
更正:2021年
→
苗博雅兩年前就警告過了不是
推
台北市議會若要強硬擋下阿北,首先要有
→
明確的證據,另外還得要藍綠團結起來,
→
但阿北也能去分化藍綠,何況還有友柯議員
推
大陸黨議員就都是柯友友,柯黑議員
→
如阿苗簡舒培被白粉出征到柯欽點幹
→
倒
→
3樓在扯要不到資料?那高嘉瑜的質詢
→
資料哪來?
→
名嘴造謠就信喔?
→
其實我有時在想,如果今天陳定南活在
→
現在的媒體名嘴生態,那麼有辦法還能
→
叫陳青天嗎?
→
會被叫陳咆嘯吧
噓
柯糞醒醒吧!去吃屎吧!也可送到土
→
城給痞子柯和高鼻安!
噓
別人有質詢罵了 不要裝死說沒有
→
放屁 陳青天會強佔國有地嗎?
→
陳青天會去舔假離婚坑殺股民的前科犯嗎?
推
推推 問政犀利邏輯清晰的議神阿苗
→
投過柯支持過柯的畜生全家死光
→
搞清楚定位..市長就像總經理,議員就像
→
董事,公司經營不好,總經理本來就該死
→
,董事占比小
→
章是柯蓋的,又不是議員,小草洗白廢文
→
失敗
推
巧芯吃屎吃得很飽啊
→
這篇超好笑 完美演繹沒腦子是什麼樣子
噓
低能兒拉完屎就跑
噓
笑死 這樣哪有縣市首長會貪污
66
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅2024年總統敗選人、民眾黨黨主席柯文哲 在卸任台北市長後 近來深陷台智光、北士科、京華城等三大案 被質疑有貪污跟圖利廠商之嫌 《聯合報》以「小草信仰破滅 民眾黨何去何從」21
[討論] 高虹安、柯文哲、徐巧芯誰進去關機率最高2024年好像很多政治名人未來都要面臨牢獄之災 從2022年底選前 一堆人就說高虹安完蛋了,就算當選市長也要進去關 現在都2024年了我看高虹安也好好的、繼續當市長 至於柯文哲也有什麼三大案 台智光、京華城、北士科 聽說今天國民黨議員鍾小平又去告發一個什麼萬大果菜魚類批發市場改建弊案16
Re: [新聞] 查柯文哲任內2大案 台北市議會成立9人調(1) 柯文哲任內五大案: 大巨蛋,美河市,松菸文創,雙子星及三創園區。其中: 1.1. 大巨蛋:馬英九任內的財政局長aka郝龍斌任內的秘書長李述德判刑9年。 1.2. 美河市:馬政府任內兩個替死官員判刑4、2年。 1.3. 雙子星:前國民黨議員賴素如判刑7年半。16
[討論] 黃國昌怎麼評論北市議會要查柯文哲兩大案我們立法院民眾黨團總召 道德的長城 民主的燈塔 自由的防波堤 正義的北極星6
[討論] 柯文哲三大案~北士科~京華城柯文哲 目前三大案 北士科、台智光、京華城案 我之前以為是 證據確定 然後被檢察官發動搜查 要羈押柯文哲抓起來到土城關監獄 結果是一個熱情的民眾把柯文哲告上法院9
[討論] 京華城可以安全下莊嗎?阿諾內。 就是啊,我看那個新聞說,柯文哲把京華城的容積率提高到840%,是送了上百億的大禮給財團。 那今天如果柯文哲被定罪了,840%的容積率京華城可以入袋為安嗎? 欸如果可以的話,以後財團花三十億捧個市長起來,再拿個五億給市長當安家費,這樣還是能賺到流湯耶。 目前柯文哲三大案牽扯到的三大財團都獲利匪淺,他們都能安全下莊嗎?有法律大師可以釋疑一下嗎?7
[討論] 柯文哲列被告也是民進黨的錯嗎??台北市長蔣萬安今天表示「已請政風啟動相關調查,若有問題依法追究。」 台北市長蔣萬安也表示,「指示政風處調查北士科、京華城、台智光三大案,他說,北士科 和京華城兩案政風已積極調查」 台北市議長戴錫欽表示「調查報告將在3個月內送大會議決。」 黃珊珊表示「若有問題麻煩送檢調,不用再用這樣的方式去指控。」5
[討論] 徐巧芯怎麼評論新。五大案?阿北最近被國民黨掀出五大案, 台智光 北士科 京華城 魚果市場4
[討論] 垃圾檳榔進土城,藍國昌就可以上位垃圾檳榔的三大案:台智光、京華城、北士科,隨便一案只要有勾串、滅證嫌疑 馬上就進土城了 黨主席一但進土城,民眾黨群龍無首,是不是藍國昌上位最佳時機? 北士科這案最誇張 新光金以接近底價標得兩塊土地- 欸要確定只有五大案餒 照這一天一爆我看519之前都要破10案了 師傅是在挑戰卸任地方首長最多弊案嗎 話說藍綠議員都是幹什麼吃的 這麼多弊案隨便都億來億去
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??