[討論] 既然有標準，為什麼反滲透法不抓人
如題，我真的好奇
民進黨的委員說中共是否介入是有標準的
那標準都有了，反滲透法為什麼沒在動？
難道我們的反滲透法是裝飾用的嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.58.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別跟藍白講標準 別跟藍白粉講道理
噓
你怎麼知道沒在動？有沒有在調查誰
→
我還要發新聞稿昭告天下喔？天才拗
推
《反滲透法》立法4年起訴破百件
→
https://reurl.cc/VzeO4Y 《反滲透法》
噓
就算這種垃圾法能支持的都是沒在看內容的
→
，反滲透法第3條講明了，用在公民投票案
→
之相關活動、第4條是選罷法、後面是遊說、
→
集會遊行法。沒了，其它都不能辦。
→
當時其它法案還有通訊傳播、政黨運作等
→
這些才你知我知最常見的涉入問題。
3
[黑特] 路透社認證美國介選 反滲透法呢？路透社都認證了 美國人刻意 暗中支持特定候選人 公然介入 我國中華民國的選舉![[黑特] 路透社認證美國介選 反滲透法呢？](https://i.imgur.com/oX1MwIUb.jpg "[黑特] 路透社認證美國介選 反滲透法呢？")
5
[問卦] 反滲透法是不是該開始辦了最近被抓到了這麼多網軍 都是很明顯在攻擊執政黨 都敢這樣直接介入台灣選舉了 背後一定是有中共介入 一定要趕快利用反滲透法把背後的主使者抓出來！！！5
[討論] Dpp的反滲透法是不是沒有用啊？為了解決中共代理人、境外勢力影響、第五縱隊 民進黨2020年全力通過了反滲透法 後來大張旗鼓抓了王炳忠、扣留了向心夫婦 最後通通都無罪釋放 今年又爆發出疑似民進黨遇到間諜小三案5
[討論] 反滲透法會先法辦徐春鶯還是趙天麟？反滲透法 是台灣最反共的民進黨推出來， 用來抓那些拿中國錢，替中國滲透台灣的人物跟團體的專法。 因為是最反共的民進黨特地推的， 絕對是最嚴格，最嚴謹，絕對能抓出台奸用的法律。4
[討論] 預測！！中介法之後還可能有什麼法？面對萬惡中共 社維法不夠用 所以要反滲透法 反滲透法不夠用 所以來個中介法 那中介法如果也沒用 下一個是什麼法？ 最會抗中保台的民進黨 怎麼變成想管台灣人？2
[問卦] 反滲透法訂定之後 有多少匪諜被抓了？大家都知道，中共滲透台灣太嚴重 好在我們偉大賢能的政府訂定了反滲透法來保護台灣 想必在這法案之後 共匪也只能吃牢飯了 那麼反滲透法的成效如何 現在又有多少共匪吃牢飯？ 有八卦嗎？？？？？？？2
[討論] 選舉反滲透法選舉中若有共諜中資介入的選舉 此時2024可能中共想藉inter 奪取台灣 若有中資資金介入 歡迎大家 多多申訴 -----![[討論] 選舉反滲透法](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220705/2000x1050_939959912512.jpg "[討論] 選舉反滲透法")
1
Re: [問卦] 反滲透法484很沒用蔡政府在去年總統大選前以中共滲透台灣嚴重為由，快速訂定「反滲透法」 時任陸委會主委陳明通也曾聲稱中共滲透台灣太嚴重 但陳明通10/20以國安局長身分證實此法通過近兩年來，並未偵辦到任何人。 罷免、公投、選舉、blabla 整天喊中共操弄，打算撕裂台灣1
[討論] 昌粉小草在洗反滲透法跟公投法也一樣不曉得是不是剛剛國昌直播講的 總而言之一直到處洗 公民投票法、反滲透法 都沒有委員會審查 要阿苗跟民進黨用同樣標準看X
Re: [新聞] 《數位中介法》一夕炸出全民怒火！ 館長網路的管制目前確實是許多國家面臨的課題 包含過於聳動的內容、違反著作權的內容等等的 不過平台絕對不會這麼閒到 去一個一個去判斷上傳的內容是不是真的違反了規則 而是設定條件，一旦條件滿足就是設限或是刪除![Re: [新聞] 《數位中介法》一夕炸出全民怒火！ 館長](https://cdn2.ettoday.net/images/6522/d6522061.jpg "Re: [新聞] 《數位中介法》一夕炸出全民怒火！ 館長")