[討論] 所以現在藍白到底是誰在帶頭啊?!
下午看到新聞
黃國昌說
下一步就要廢除監察院,會取得在野支持
我想說這麼大的事,該不會是沒用的8席在自慰
結果剛剛就看到花蓮王嗆 一定廢監院到底!
藍白這次居然這麼團結一心
所以現在藍白到底是哪個勢力在領頭啊?
看到柯黨的提案居然過了
真的作夢都沒想到沒用的不是8席..
是51席...
-----
S
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.34.136 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sunny8757 (180.217.34.136 臺灣), 05/28/2024 21:59:48
→
不會吧昌神一統藍白
→
來修憲啊 陪你玩
→
這次不按民進黨版 沒門 嘻嘻
推
崐萁大欸 關過的大哥大
→
領頭的就習進平啊
爆
[討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院立法院今天三讀通過國會改革法案,監察院批違反權力分立。國民黨團總召傅崐萁說,一定 廢除監察院,就從今天開始,中華民國應是三權分立的政府,酬庸、肥貓的地方早該廢除。 心得: 哇靠!60
[討論] 藍白過半可以推囤房稅、實價課稅了吧看到黃國昌這廝又在喊居住正義, 經網友提醒現在是藍白過半 舉手每次都碾壓沒用的51席 那超有用的8席, 提出居住正義法案了沒?19
[討論] 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 民眾黨就沒用啊 8席打不過51席也很科學 所以韓導當是院長一定是這51席的責任吧 這鍋我們沒用的八席不背8
Re: [討論] 當初要監察院幹嘛?下面很多人已經推了 反正就歷史因素 但是你說看起來很重要 那是看起來 因為現行制度是 監察院院長是總統提名 立法院同意 現在陳菊的任期是到2026 所以就算朝小野大 陳菊還是可以替賴清德卡到20265
[討論] 51席足夠提不信任案了吧最近綠粉吵著要倒閣 倒閣的第一步就是要對行政院長提不信任案 隨便查了一下1/3就能提不信任案了 有用的51席應該輕輕鬆鬆超過吧 不信任案提完才會進入記名投票環節3
[討論] 道交條例三讀通過 藍白都挺違停沒用的51席是你們說的 那這個案子可以三讀通過一定不是沒用的51席承擔 對吧? 那是誰通過的? 哇靠!那不就是國民黨跟民眾黨?- 整天喊著要民眾黨幫你投票 說人家沒用又一直巴結過去 超像恐怖情人的 但是我幫你們想到解套了 既然有40%
X
[討論] 民進黨立委就少數還要歡什麼?最近藍白擋下綠營的提案, 綠的就要提案海, 綠的就51席而已到底還要歡什麼? 憑什麼要叫民眾黨8席挺你們? 不是嗆說這8席沒用嗎?- 這是我的問題 明明綠色只有沒過半的51席 只不過幾千個人上街而已 就一直強調自己是民意 奇怪
- 護駕!護駕! 燈泡媽在幹嘛? TonyQ在幹嘛?! 蛤? 0席?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院