[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?
這陣子很多人在說 黃國昌跟十年前變化太大
不過還是說 黃國昌本來就是藍骨?
當時太陽花、馬英九時代
社會的風向 國民黨根本爛成一灘泥
所以 黃看到有這機會能博得聲量 就上了
況且太陽花也不直接等於民進黨
事後可能也是如同柯師傅的盤算
想把時代力量 如同現在民眾黨(吃藍票)這樣帶
可是黨內就一堆台派 很難
所以才一直說不要當小綠 不要當小綠
沒看到現在也沒再強調 不要當小藍?
因為可能本來就藍骨啊.....!?
-
補充我說的藍骨 也不是指"支持國民黨"
而是價值觀 想法 政治思想 跟國民黨是一致的
只是太陽花藉由反藍聲量出道
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
藍狗啦
我也是這麼覺得
周偉航:到底是黃國昌變了,還是我們從
來沒有真正認識他
好像是
是賤骨頭吧?
被綠畜氣的吧
根據他在時力的成績
很多人問他台獨的事,他都敷衍帶過
2020還支持投票給蔡英文 怎麼可能是藍
不只錢進大陸 黃國昌岳父再爆曾任藍黨產高管 據《中國時報》報導,邱毅在電視節目上爆料 ,指出黃國昌岳父
高熙治曾在有國民黨大掌櫃之稱的劉泰英旗下擔任高管,當高熙治發現反 中立場強烈的黃國昌在追他女兒時,還特別問黃國昌「你都說國民黨黨產都不公不義,要全 部捐出來,但我在國民黨黨產公司任職,你會不會嫌我們?」而黃國昌則表示不會,因為「
反國民黨都是外面講的」邱毅表示,他曾問黃國昌有沒有拿岳父的錢參選,黃國昌沒 有回應,因為如果黃國昌說有,那就表示黃國昌是拿黨產的錢、就是拿中資的錢。邱毅還嘲 諷黃國昌,表示他過去指控別人反中,教導學生反課綱、參與太陽花,卻被發現有至親在中 國投資,現在內心一定「相當掙扎」。
https://n.yam.com/Article/20151229477211
2020他最後幾天才支持蔡
這種深綠直接變深藍,以前還有一個陳文
茜。
應該說民進黨過去 很多紅統派也在裡面吧 當民進黨越來越獨派 就出走國民黨了?
語帶保留 偷偷跟蕭旭岑見面 找老菜 未果 事
後馬上破口大罵
就說了藍國昌是黑暗騎士
垃圾從來就沒有立場
可能大家都沒有真正認識犬蔥
他不是說老婆家族是鐵桿老k黨
忘記是哪個名嘴爆料說他家裡頭是藍的
,可能觀點有被潛移默化吧…
不當小綠,當小藍真香
投蔡英文的等於綠? 綠骨有這麼多嗎
怯戰昌就一個權力狂 看那求官臉
時力又是怎麼被搞爛
有那個跡象
柯文哲呢?
不太可能 他應該在乎個人聲量大於一切
而已
真正的藍骨 對中華民國(中國)很認真
,不會一直改立場 ㄎ
在側翼的觀點下被歸為藍骨甚至中共同路人
的就越來越多 多到中共可能以為可以喜迎
統一了
純粹想當官而已吧 顏色什麼不重要
由2000年選舉來看 藍骨本來就很多了
過去四年又無業 岳家酸言酸語少不了 這次就
豁出去 後面傅主人 大boss習近平 我怕誰了
中華民國藍反而是欣賞蔡英文
4
老菜有跨黨派支持 我就有朋友票投深藍立委
結果總統老菜 原因韓國瑜看起來太智障
投蔡只能證明不是深藍
不是 他是典型機會主義者 才不管藍綠 狗有
肉骨頭吃 紅的也吃得津津有味
是,他太陽花搞一半就想去跟馬英九交換
條件被其他人罵
也太看得起國昌了啦,只不過是牆頭草
有可能
牆頭蔥
他跟柯P就差不多類型的人 沒有中心思想 只
是他官癌末期
要說意圖面試的話,還比不上這位呢
連支持蔡英文和韓國瑜都可以到最後一刻
才決定,你說他能有多綠?
柯是政治局外人,沒什麼政治思想。
他不是藍骨 他是投機利己主義的人
黃是法律人,不可能沒政治思想
剛好國民黨都是這種利己主義才臭味相投
好了啦 抹紅抹藍很容易啦~現實就是外面沒人
他就是轉換市場而已,以前人設是比民進
黨還獨還左 現在就能跪舔國民黨多用力
就一隻沒有中心思想的政治蟑螂.去共
產黨做官他都可以
誰給他權力誰的胯下都能過
一定是啊
政黑奇觀....
就賤人罷了
政黑版眾 是不是本來都毛骨
就為己而已,什麼大義都只是工具
時力有人說黃國昌嘲笑過台語
聽黨話跟黨走
藍狗
嘴巴說投小菸
只有他自己知道真相
整個看下來
大概跟檳榔柯是差不多類型
只是比檳榔柯還沒下限罷了
可惜了檳榔柯的成果要被整完捧走了
不曉得壁爐跟姍姍來遲能否救主了
他只是專門反執政黨當撈仔
乩紅蔥愛噴口水嘴好臭喔?喜歡被摸摸頭!
嘻嘻
太陽花沒出來,大概就一輩子教書+中研院
黃國昌是不太獨 但要說他藍也藍不到
哪裡去 他還是進步派 只是非獨派
應該是我們從來沒真正認識過國蔥
年輕的時候就當澄社社長是能藍到哪
就是背骨到台派都知道 你要想說他在沉潛的
時候 連呱吉直播都上 也在那邊舔 說你觀眾
好多等等的
恥骨?
不支持綠就是藍?
他是投機仔
事後去比對時間序,他連2020投票前拍那個
總統支持蔡英文的影片都是假意的,因為更
後面他被爆料的錄音檔裡的時間應該是在總
統選舉期間,內容是他完全看不起蔡英文要
讓蔡在辯論台上很ㄘㄨ ㄚ,所以投票前幾
天99%是因為看民調知道蔡贏很多,所以拍
影片來蹭綠票去時力
五年前我一定覺得你胡說八道,現在呢,覺
得就是自己瞎了狗眼
而且根據周偉航說法 公版是不表態 但他卻時
候錄影公開挺老菜 未再經過黨內議決 徹頭徹
尾是為了自己
叫大家先等等 結果最後一刻關車門 他秒衝進
去
他內心很想當立委,看民調知道自己只差一
點點,蹭蔡看能不能連自己的順位都上
四年前政黑還一堆人說他淡泊權力要淡出政
治,真的是眼睛都瞎了,那種判斷力要小心
自己被詐騙XD
投機藍鯧 快禿頭的郭歪亮
黃國昌是藍骨?我覺得你看起來也是
中共同路人
現在看起來邱毅還糟糕
說自己一個人很辛苦 當其他人等垃圾閒人?
然後放任當時的民眾黨柯文哲跟蔡壁如吃時力
豆腐 簡單說行為跟言語對不上
禿娼跟柯痞一樣 都是投機政客罷了
排第四名說拉票勉強能通 但競爭最大敵人是民
眾黨 他卻不使出慣用咆哮技? 真會演
問題是國民黨有什麼價值觀嗎?
不就是利益導向+微反而反
不是藍骨,是反爛綠
排第四名只是因為他前面講過不會去不分區
,再加上從選區烙跑,沒臉真的放前面而已
,你看這次他在柯黨排在前面可是很得意的
,他還認為王義川排在後面邊緣的才是爛,
沒資格跟他辯論XD
這種心態要說他不想當官淡泊政治權力,真
的要小心被詐騙集團盯上,很容易被拐到
塔綠班都沒骨的
沒錯,只要不同意綠,就是藍骨
他跟柯都是投機主義者,沒有中心思想
噗每鋪天蓋地的抹,很讚
賤骨頭xd
好可憐啊哥布林
2020他支持蔡的時候綠的已經穩贏了好
嗎 還是看風向啊
開始抹了嗎?
黃國昌從來沒變,改革弊案就是他的
志向,變的是自以為支持台灣結果只
支持民進黨的假愛台灣人民
請問黃國昌改革了什麼弊案........
95
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統黃國昌以前在時代力量的時候,對待黨內同志就在幹這種事。明明黨的調性是左派偏綠,大 有可為,偏偏什麼事都要跟民進黨對著幹,情勒綁架全黨。 這招沒效的原因是時力的區域立委不爽他了不起退黨,二來他怯戰然後賴品妤選上,黨內也 不太聽他的話了。三來就算他綁架時力全黨,加上國民黨,民進黨仍然是國會多數黨。所以 他對時代力量可以棄若敝屣,說走就走。16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席X
[討論] 11年來我觀察到的黃國昌大概從2013年太陽花運動, 開始聽到黃國昌老師這個名字, 黃國昌也上大大小小政論節目, 當時只覺得黃國昌是個講話有邏輯、論述能力強的人, 所以開始只要有黃國昌的直播,3
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?你是指陳椒華、徐永明、陳志明、陳薇仲、林于凱、賴嘉倫、白卿芬、吳韋達 等前任或現任黃國昌派的決策委員嗎? : 原本黃國昌說的不要小綠路線 : 本來就是正確的 2019年6月說不要當小綠3
[討論] 政黨票要幫黃國昌講話黃國昌說,當小綠投民進黨,不當小綠投民眾黨。 惹到很多時粉都在罵國昌老師, 但這裡我要替國昌老師說話,本來照顏色就是這樣分阿,第三勢力只有民眾黨可投。 另外時代力量支持者要罵國昌老師忘恩負義也沒道理, 2020年黃國昌扛時代力量與民眾黨競爭拿政黨票,才有邱顯智燈泡媽陳椒華3席立委,4
[黑特] 時力養了這麼多小綠 哪個聲量贏黃國昌?退一千萬步好了 好啦 時力真的一開始小綠組成 好啦 太陽花那些人的理想是正確的4
Re: [討論] 何時發現黃國昌膝蓋軟Q?其實我滿想知道 如果今天你是黃國昌 面對太陽花後 甚麼樣的選擇 對於膝蓋軟的你1
[討論] 一張圖看黃國昌從太陽花變小草曾被媒體譽為「太陽花戰神」的黃國昌 曾經擔任時代力量黨主席 因為「不願意當小綠」讓時力產生內部紛擾 幾年過後黃國昌退出時代力量加入民眾黨 但民眾黨黨主席柯文哲拋出「重啟服貿」2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?而且說舔綠有票 基進黨也好不到哪去啊 甚至有一個大咖還退黨了 證明當小綠也不會有票 時代的問題是沒母雞2
[討論] 國民黨會讓黃國昌失望嗎 ? 都當小藍了之前黃國昌的名言是 如果要我當小綠、我就退黨 但是現在當小藍可以,都跟傅崐萁麻吉、麻吉了 當初不當小綠 應該是民進黨不給黃國昌扒,絕不可能禮讓黃國昌選新北市長 所以黃國昌就去當小藍了,國民黨台北監視器弊案沒看到、台中挖出廢棄物世紀劇毒 戴奧辛、台北又有食物中毒了、我們的黃公國昌 直接睡死,必須要聽到民進黨三個字
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎