[討論] 民眾黨肯定關燈喇
一切的一切我早就預告了,
藍白就是來敗家的,以為自己有個幾席又要開始亂搞惹
歷史總是不斷重演,
這次上街的人數真的是很多啊,重點不是選舉也不是執政黨亂搞
而是推一個北爛的法案
下一屆,或是兩年後,藍白真的會很慘
國蔥也不用再想選首長了喇
一定不會上,
我再次預告,他接下來很有可能躲到國民黨的保護傘下,求個不分區
為什麼呢? 因為民眾黨今年底就徹底沒聲量了
絕對會新黨化!
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
協商好幾次了 耶
綠畜党就是連內容都搞不懂的智障
民眾是健忘的,尤其對國民黨
小藍記憶刻在年輕人印象裡洗不掉
國民黨 民眾黨 綠畜党 三大黨 我記
憶沒錯吧
又要關燈了 哈哈哈 到底要關幾年啦
綠畜党縮寫應該是綠共 對吧
玩這種文字遊戲不累嗎 討論點實質
的吧 例如 為什麼要造謠
又 又要關燈啦!!
f大說得好,人家都說三讀後有倒楣鬼出現再
跟你說什麼是藐視國會了幹嘛還罵他,這種
智能發言上街剛好而已
我先把這串收藏起來 真的關燈 我會嘲
笑上面的ID
以為投白,結果變成小藍,悲哀
他舉NCC的例子就是說,他以後就是要用這種
低能的標準把政務官都送藐視國會
白藍畜牲急了
不跟你合作就小藍 可悲綠腦
A:NCC的法沒錯 B:法沒錯幹嘛要修法 A:你
反質詢
又 又要關燈啦!!
舔藍舔到自嗨,不簡單
不是不支持國會改革,改到沒標準,隨立委
的意就判刑,這種法能用,笑死人。
綠腦有看到綠畜党像智障一樣否決自
己的法案嗎 就像買綠蛋回來銷毀一
樣
小綠全滅了還在喊:民眾党又要關燈啦XDDD
綠畜党整天在鬼扯 綠腦都沒看到啊
連歐巴桑都屌打那群小綠
簡直忝不知恥XD
不是賄選是換票 是超買 是電還沒來
你們這坨東西真的沒想過這群綠垃
圾說出來的話會有問題喔
國民黨自己不分區都不夠分了哪來的分國
蔥?而且看國民黨對國蔥那種訕笑羞辱的
態度 也不可能會讓啥不分區好嗎?自己
要湊上去舔的
如果你把黨都拿掉,這種鳥到爆的法條是能
支持嗎?因黨制事,笑死人。
就像2019韓導崩壞一樣
綠腦啊 你們啊 水準就這樣 到底跟
別人戰什麼 先把這些消化一下好嗎
別人都在記事實 綠腦都在記謊言
支持造謠的綠腦跟別人談是非
年年喊,喊到党花錢養的小綠全滅還在喊,有腦?
綠腦知道你們偉大的智障綠畜党寫出
的版本更可笑嗎? 作偽證二十萬
談法案品質 綠腦要確定耶
舔國民黨是唯一機會,看看被罷免韓導當
立院龍頭,被判刑傅當黨團總召
講不贏又開始鬼扯 講意識形態 好了
那個15好激動哦 哈哈
啦
還好啦 看綠腦一直崩潰
我激動跟其他事實也是兩件事 不要
跳針 好嗎
摁所以綠的沒推可笑的法案,可是藍白推了
所以到底是誰在搞笑?這法案通過哪天換成綠
好好吸吮傅老爺的善液,關燈手小黃已經就
位
立委過半+綠的立法院長,藍白要去自殺?
小草急了,政黨關燈人要關燈了
到時候整天看塔綠斑罰藍官員的錢發到破產
好哦 15哥 繼續說 我綠腦看著呢 哈哈
然後你在跟我說:唷 這是正義的國會改革
要關燈,網軍要失業了,能不急嗎?
扯東扯西,跟關燈都沒關係
好好跟昌哥學,過來讓我摸摸頭,乖乖
可笑的法案 是笑歐美嗎 井蛙
這法案如果藍白立委過半+藍的立法院長就OK
講不贏就開始鬼扯貼網軍耶
換成綠的立委過半+綠的院長你也覺得OK?
好的別精神勝利了以為自己贏哦?會用井蛙的
討論一下要用什麼姿勢關燈,用左手還是右
手,用聲控還是ai才有意義
都是什麼成分的人種,以為大家不知道嗎
15哥 快繼續說 你快把我罵醒了~
即將失業的網軍,會情緒激動也是人之常情
我為啥要跟一個外國支那人對線 想想真可悲
學美國收掉質詢權,官員更爽,藐視國會用
屁啦。
啊不對不能亂說他是支那人,是精神支那人
但是政黨關燈這回事,真的要仔細討論
關燈是一門學問,如何三個月內把政黨關燈
剛剛打那麼多 現在又不打了 真是不夠
持久 早洩啊?
因為我糾正他井蛙這個詞,正在轉換語言包
別急啦,急什麼等下他就會下載好語言包了
藍白粉都早洩啊真是沒用
黃國昌新書發表 「如何快速讓政黨關燈 以
民眾黨為例」
我是很看好他加入國民黨
師父都幫點光明燈的哪會關燈
哈哈 民眾黨會壯大好嗎? 真夠低能的 以
為民進党搞這齣會得利喔?
底下留言怎麼怪怪的?既然不支持藐視國會
法案,怎麼又說到時候要罰國民黨官員?不
支持的法條你就不要用嘛
小草芭樂蔥粉關燈前要記得先服用梅子粉喔
!嘻嘻
把民眾黨變成另一個新黨
本來我不敢說 但有了黃國昌專業關燈感
覺很有機會
民進黨驕傲自大不跟民眾黨談合作
整天在那幻想別人應該用熱臉貼你冷屁股
醒醒吧 想要完全執政又不努力 怪誰
第一次出現抗議在野黨的遊行,藍白搞得多天
怒人怨,太陽花時狗黨還是執政黨
當民眾黨敗落後,舔國民黨是一途,但
問題到時候人家還有位子分給國蔥嗎?
國師要是戀棧權位早就被綠共收編了啦
小藍只有被併的命運
台灣很難有第三勢力小藍小綠都被吸
小綠表示:可以先分我們一些燈嗎?
三姓家奴搞得全台灣頭尾都知道 也是
絕了
kp黨經營年輕人這麼久,一個國蔥就毀了
時力就是一個例了 民眾再不切割黃 可
能就是下一個
31
[黑特] 這波操作,對國民黨是加分還減分??一下子要初選決定正副總統參選人, 後來又喊要立委投票代表民意打算用60幾席人數輾壓10幾席的民眾黨。 綠粉本來就不會投藍 或 白, 藍白狂粉也各自不會投給對方, 那依這幾次操做下來, 中間選民、偏藍、跟偏白,11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了黃國昌 跟 藍白 徹底完了 以前民進黨 在改革的時候 是針對不合理 例如 萬年國代 但是 國民黨跟民眾黨 是 利用藐視國會方式 之前 張慶忠一秒通過法案 跟 這次藍白的法案 坦白講這次藍白的法案完全是一個反民主的作法6
[討論] 可以宣布民眾黨準備泡沫了吧?歷史總是不斷的重複上演 藍白真的沒有合,國民黨一樣是國民黨 民眾黨這次不分區會有幾席,然後呢? 敗選的黨主席要不要宣布辭職負責? 從黨主席下台後柯還能去哪?回台大然後當民眾黨榮譽黨主席嗎?X
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰對! 有些綠粉表示 他們上街人數破萬 就是因為藍白立委逼出來的! 所以我認為藍白立委要好好做事4
[討論] 藍白沒合,三腳督各自選到底,選後政局?我們假設一下情境,如果最終藍白沒有合,最終一樣是賴清德當選總統,民進黨繼續邁向 第九年之後的政局? 賴清德:中華民國新科總統,打破八年一輪替的規律,創造歷史,民進黨繼續執政! 柯文哲:民眾黨的立委席次(不分區)應該會增加,柯文哲依然是黨主席,備戰佈局兩年 後(2026年)縣市長議員選舉。2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點其實比起總統還有更重要的是立委席次 就算選上了總統但立委席次不足,甚至是幾乎沒有,那在推動各項政策上都極度困難 因此藍白不合,對民眾黨來說是最傷的,沒選上總統就只剩五或六席立委 沒有聯合政府的部門席次也沒有立法院的支持,充其量就只能維持小黨的規模 接下來就是等四年後,在沒有曝光與養成機會的情況下,民眾黨要再壯大,非常難4
Re: [討論] 黃國昌是被誰奪舍了?他哪有被奪舍 他就是個天生適合揭弊的言官 檢察官阿 撇開怯戰不選之外 他對台灣政治又沒什麼害處 同意他帶領民眾黨投票的是柯文哲 如果他沒民意人氣 沒上司支持 沒正當性 哪有可能在立法院當民眾黨龍頭 你覺得他不三不四 沒當民進黨的狗就是錯的喔? 國會法案問題 不是應該去找柯文哲阻止黃國昌嗎? 整天新聞都是黃國昌3
[討論] 立院跟民眾黨合作 縣市長就準備大敗吧現在三黨不過半 民眾黨八白壯士成為關鍵少數 拉攏這八票 許多法案都會過 不過2
[討論] 白營明年會拿幾席不分區?藍白分手前 政黨票民調大部分顯示 白營可以拿7~9席不分區 匯流的甚至做出來可以拿10席 藍白分手後1
Re: [討論] 4年後民眾黨真的會變超強嗎要看阿北的腦子會不會真的破到2028藍白合 台灣歷史本來就不斷在重演,時代力量領的就是新黨的劇本: 改革/清新/都市選民>第一次地方選舉跟國會選舉選得不錯>被蔥仔趙少康亂搞>第二次地 方選舉大澇賽>親民黨成立支持者跑光>收攤剩一群小丑) 那阿北當然領的是宋楚瑜跟親民黨的劇本:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院