Re: [討論] 黃國昌是被誰奪舍了?
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 不太懂為什麼一堆人討論黃國昌
: 他一路走來始終如一吧
: 跟阿北包牌戰不同
: 他就是要爭出頭那個啊
: 大家說他太陽花出來的
: 啊為什麼可以出來?因為他有出來講啊
: 當地方立委跑去質詢屏東
: 沒當黨主席 直接當地下黨主席
: 跳槽民眾黨當第二不分區
: 不當小綠喊那麼久 覺得他還是綠的是什麼腦?
: 基本上沒什麼改變
: 事實上就太陽花不是綠的 時代力量也不是綠的 到民眾黨也不是綠的
: 黃國昌更不用講 完全不是綠的
: 就是一群人組成 只是不同立場而已
: 啊黃國昌與其說他是藍或綠 不如說他是要當頭頭
: 目前頭銜是民眾黨總召 看現在動作
: 是想大力影響國民黨黨團運作
: 目前國會改革法就是啊
: 20240115:民眾黨要求藍綠提國會改革主張
: 現在就是黃國昌一枝獨秀啊
: 沒被奪舍 還是一樣俊俏
: ※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言:
: : 剛剛看一部漫畫
: : 人氣角色被奪舍
: : 讓很多粉絲都痛批毫無人性
: : 突然就想到最近也很多人罵黃國昌 所作所為 初衷跟幾年前完全反過來
: : 有沒有一種可能是黃國昌
: : 也被某人給奪舍了?
他哪有被奪舍 他就是個天生適合揭弊的言官 檢察官阿 撇開怯戰不選之外
他對台灣政治又沒什麼害處 同意他帶領民眾黨投票的是柯文哲
如果他沒民意人氣 沒上司支持 沒正當性 哪有可能在立法院當民眾黨龍頭
你覺得他不三不四 沒當民進黨的狗就是錯的喔?
國會法案問題 不是應該去找柯文哲阻止黃國昌嗎? 整天新聞都是黃國昌
那些國民黨立委搞事情 怎不去地方服務處找人抗議
整個鬧劇就是圍繞在黃國昌上面 藍綠過了法案還互相有說有笑
我是覺得台灣真的是有病耶 一個國家整天鬥黃國昌 把他丟上十字架
才是代表民主已死 重點應該是三黨主席 外加黑道 中共 宗教 財團
有沒有在後面搞事情 這種法案如果真的有問題 人民早就超過十萬了
拿著幾萬人說這是全民意志 有夠無聊
真的有問題出現 立委亂搞 想用私刑圖利 洩密 到時候選舉藍白自然會慘敗
民進黨不是就是形象很差嗎 那趁他們亂搞 搞不出事情來 下次拿下市長 立委選舉
不是賺翻了嗎?
講什麼台灣要完蛋了 這些屁話 日後又不是無法翻案 或者發生當下不能衝立法院
現在衝是有什麼用 民意也才幾萬而已
--
綠畜:不無腦支持DPP=賣台
反串給推
不跟花蓮王合作怎麼推法案,笑死
笑死 揭個懶覺
8席是能自己推法案喔,傻逼綠畜
之前揭弊沒半個弊的 還想用揭弊為名
要推你跳票的法案,還跟跳票的合作?
去搶獨董
綠畜就是腦袋不清醒
才只能在政黑狗叫,嘻嘻
跟低能兒一樣
烏龍爆料多成那樣 邱毅都比他準
民主已死 讓近平接管吧
只會鬥八席 民進黨網軍就是這麼智障
到底是揭了什麼弊
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸其實阿昌跟柯滿像的 兩個都是在本業可以賺很多錢 買一堆房子當包租公的人 但卻為了台灣的未來 投入政治 兩個人本來也都是支持民進黨 但是啊 因為講真話 做實事 反而被民進黨排擠88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反49
[討論] 黃國昌:「現在就是出兵的時刻」如題啦.. ... 在藍白分手後,氣勢跌落谷底的民眾黨,今(1)晚在立法院外面,舉辦首場「民眾開講 」造勢活動;週一晚間剛幫民眾黨募集800多萬元的新科黨員、不分區立委參選人黃國昌 ,再次開啟咆嘯模式,痛批藍綠兩黨惡搞台灣「夠了沒有」?44
[討論] 民眾黨這八席做了什麼?從二月新國會開始 民眾黨這八席立委進了立法院後 除了逢綠必反之外 還有做些什麼了不起的事 過了什麼重要的法案嗎?14
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰?今天的事情,沈伯洋的視角是: 沈柏洋於臉書發文指出,昨天在司法及法制委員會時,審理民進黨提出的一些草案,其中有 一個是范雲提反性騷相關法案,主要是針對立委。黃國昌在質詢時稱,也同意要把這放到法 律,當時范雲就坐在他旁邊,還跟他說「太好了!」 沈柏洋透露,但是當昨天下午真的審理到這個法案的時候,黃國昌直接消失,國民黨立委直X
[討論] 11年來我觀察到的黃國昌大概從2013年太陽花運動, 開始聽到黃國昌老師這個名字, 黃國昌也上大大小小政論節目, 當時只覺得黃國昌是個講話有邏輯、論述能力強的人, 所以開始只要有黃國昌的直播,2
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持也 : 可以遊說一下吧? : 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人 會有這篇文章和小草變負面詞 黃國昌主導的民眾黨方向有些今年投給柯文哲民眾黨的人已經開始不滿或對自己今年投票2
[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題- 因為黃國昌只有兩年就要選舉 兩年後會被民進黨檢討在立法院到底在幹嘛 因為只有兩年 如果不跟國民黨合作(當國民黨小弟) 什麼法案都過不了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?