Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了
難怪台灣出不了政黑要的第三勢力
都不能逆風馬上被k例如時代
然後就算不逆風，也不能推自己人也是被罵，例如基進
剩下民眾黨不怕你民進黨情勒的能存活而已
政黑要的小綠型第三勢力無法存活
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.149 (臺灣)
※ PTT 網址
45
首Po昨天姚惠珍在狠狠抖內幕上的直播 批評沈伯洋「兩個月前就知道怎麼不去抓」 引發大量Threads鳥出征 狠狠抖內幕的主持人王乃伃稍早發文![[討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/X4QV18Sb.jpeg "[討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了")
8
笑死 都2024年了 還要被這種藍綠都罵、就我最清高的時粉 綁架幾次才會學到教訓啊， 逆向開車那位女來賓就時粉啊，藍綠都罵一輪 選前站隊投時代力量 我什麼都反、我也反紅媒、也支持青鳥、也反三立、也支持劉寶傑關鍵時刻、也反共 、同時也是柯黑。 真以為台灣是正常國家 可以讓你這樣玩啊 ?2
你詛咒民進黨 就是詛咒台灣 是誰指使你這麼做的 你有沒有收受中國的資金或到中國旅遊 不要以為這是開玩笑15
我每次看完罵沈柏洋的新聞 都想再去看沈柏洋的原文 因為我印象的沈柏文是温文儒雅的 講話也不激進 怎麼一到新聞就被寫成二佰五3
光台灣媒體的認知作戰他都沒辦法了 或者該說他根本就只是虛有其名 這種狀況在綠營太多人了 就俗稱的 吃嘴囡仔 只會說![Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/8Jn7dqJb.jpeg "Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了")
1
嘿啦，我奶粉啦，這種動不動就出征的文化真的滿低能的，我昨天也覺得惠珍激動的有點 過頭但頂多就說噴的莫名奇妙就好啊，沒必要去發動抵制來賓吧。 凹之，凹濤，凹柏看到我頂多也只是在聊天室打說廁所時間，真的沒必要去抵制人上節目 ，不然要是他們無法上節目那...我在留言區用邏輯噴他們的快樂就沒了耶。 學會對事不對人，共勉之。![Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/1jLn8Wqb.jpeg "Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了")
2
呃...真的有人看不懂嗎？ 整篇文章， 就像是服務業的公關致意文。 比如餐廳面對顧客投訴， 寫了一篇表面關心， 但實際什麼事都不做的文章。 小草的閱讀能力是不是都不行阿？9
其實threads上面很多狂綠粉 甚至看到不少綠粉揚言抵制狠狠抖內幕 反正他們現在就是只願意待在自己的同溫層內 只要稍稍不符合這些綠粉的意思就開始批鬥 比如李正皓找葉元之上節目也被罵了![Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/tntNz1rb.jpeg "Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了")
8
留言區看到這張圖總感覺哪裡怪怪的 滾袞蔉 幹打不出來啊 操![Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/yvfz4uab.jpeg "Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了")
1
先把立宏哥生前講的話再秀一遍 「陳立宏還語出驚人指出，「政論節目真的不能看！」有些名嘴會拿政黨的錢做節目，甚 至還聽過一個常上節目的前監委說「要幫你講話當然要錢。」陳立宏直言無論藍綠邏輯都 一樣，名嘴上節目說講什麼並不是重點，因為觀眾只是想從名嘴口中，聽到他們本來就相![Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/Sdkph7Sb.jpeg "Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了")
![Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/5KTb03Fb.jpeg223.137.252.132 "Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了")
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席![Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?](https://i.imgur.com/RvTX0jLb.jpg "Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?")
28
[討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧地方議員選舉 藍+綠+無黨地方勢力吃光光後 剩下第三勢力的票就非常少了 各選區大概就10~20% 其實看票數蠻明顯的 很多選區11
[討論] 現在看來時代力量是不是笨死的現在民眾黨示範一次 真正的第三勢力就是自提人選 不投藍綠任何一黨 不是小藍也不是小綠 反觀時代力量2016這麼多人進國會就開始票投民進黨當小綠 從此撕不下小綠標籤![[討論] 現在看來時代力量是不是笨死的](https://i.imgur.com/f6FcS9tb.jpg "[討論] 現在看來時代力量是不是笨死的")
12
[討論] 恭喜民眾黨 殲滅/統一 第三勢力剛剛查維基把不分區得票數做成表格 這次不分區選舉的趨勢非常明顯 藍綠得票小有斬獲，民眾黨大幅成長，其餘小黨全滅 顯見小黨的票幾乎集中到民眾黨上3
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光！ 黃珊珊也哽咽：如果只是因為單獨選困難就不選，就妥協了，那也太短視近利了 柯跟民眾黨當初主打的是什麼？ 是第三勢力，是和藍綠做出明顯區別 過去一堆小黨都是小藍小綠而已 民眾黨和柯算是第一個，真的有機會成為第三勢力的潛力股4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說1
Re: [討論] 自認為是中間選民的請進來不能這樣算 親民黨新黨統促黨合計也有13萬票 你會說他們是中間選民? 台聯基進綠黨合計將近25萬票 你會說他們是中間選民? 這次政黨票成績最好的是民眾黨 因為他比上屆時力+民眾黨的比例還高
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
21
[討論] 阿北可以見pg嗎？61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼？4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎13
[黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健![[黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健](https://i.imgur.com/dP9rz0ib.jpeg "[黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健")
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")