[討論] 現在看來時代力量是不是笨死的
現在民眾黨示範一次 真正的第三勢力就是自提人選
不投藍綠任何一黨
不是小藍也不是小綠
反觀時代力量2016這麼多人進國會就開始票投民進黨當小綠
從此撕不下小綠標籤
甚至2024還追加配合綠營抹紅黃國昌柯文哲
看得支持者紛紛心寒 選你出來難道是幫執政黨監督在野小黨的嗎?
貫徹小綠從一而終 然後在2024連補助款都拿不到滅黨
時代力量是不是笨死的 完全搞不清楚第三勢力要怎麼當
追根究柢就是決策委員大多數是群姆咪吧
--
--
八席都無用了 更何況三席
開議看到換到幾個召委就能知道有沒
有交換了
0案昌,連陳膠華都屌打,只有破殼小
雞吃他那一套
看看民眾黨風生水起 藍綠搶著巴結不然就
被卡的牙癢癢 這原本可以是時力的位置 是
時力自己愛當小綠
決策委員會都是昌派,只有昌粉不知
道
時代力量就是被黃國昌搞死的,最後
要走搞報復性提名,已經沒錢還直接
線賠200萬,只有昌粉不知道
黃國昌搞死+1
結果蔥哥滾了就滅黨了 哈哈哈
真的 被黃國昌搞死 結果沒了黃國昌直接
死
實力早在國昌還在時就有跌到低於3%了
最主要還是對徐永明的態度跟錄音帶
可是得票最多的時候 剛好是國聰時代耶
結果國蔥滾了 連補助款都領不到XDDDDDDD
實力在徐出事後對黨的,很多是因為對徐
態度太扣分
蔥哥滾了 綠粉還是不投啊 有用嗎
眼睜遮著還不是搶救王義川?
那請問民眾黨只有5席的時候幹嘛不自
提?
時力最多也5席而已耶
國昌走前不到2%,走了大概回升1%多
時力滅黨 不就是被小粉綠害死的XDDDDDDD
徐永明就國昌的人
聽信綠粉的蠢言
結果綠粉不投 乖乖滅黨
5席就黃國昌時代啊
結果蔥哥滾了直接-5
時力5席叫很多,民眾黨5席算少嗎
恭喜了XDDDDDDD
綠粉能不能先去投時力?
當然整個時力也一起沒有Z場
蔥派都排光了 還不投
2020就只剩3席了吧
2020民眾黨院長投票有自提人選?
整天幫時力叫屈 然後自己又不投 笑死
網軍真的很擅長洗記憶呢
我有投啊
而且實力又不是國昌走後從5%崩掉
從民調來看國昌走前就出現過低於2
他是說2016時力有5席的時候不自提當
小綠啊
啊同樣都5席的民眾黨怎麼也投游當小
綠?
2020 時代力量 政黨票73萬1461
現在多少?
網軍真懂得洗記憶呢
還以為時代力量排蔥後得票大增
國昌是2020選完就退黨嗎?
結果崩到連補助款都臉不到XDDDDDDDDDDDD
邏輯真的沒有耶==
2020剛好就蔥哥鼎盛時期啊XDD
不就靠蔥哥拉出來的票
滾了之後剩多少 不就一目瞭然
早在國昌退黨前,時力就被昌派玩到連2%
都沒有
多叫你們綠粉朋友一起投給時力好不好
蔥派都幫你們排完了
你是說阿昌喊支持蔡英文幫時力拉票
那次嗎
怎麼那麼慘呢?
所以國昌還在時剩不到2%的民調是看不
到?
是啊
不然哩
事實是2020有73萬票啊
還有徐永明跟錄音帶事件都是2020過後
不當小綠,然後自行宣布支持蔡英文X
D
現在怎麼都跑光了勒XDD
感謝你們排蔥把人都排光了
記得說收一點綠粉補回去耶
因為徐永明事件跟錄音帶啊,上面不是講
了
不要再搶救王義川了
一直無視國昌跟徐永明搞到時力支持度大
崩耶
阿昌鬥走小綠怎麼不提
還護航貪污仔咧
如果徐永明事件是發生在2020選前那還
所以TMD也準備笨死 當初的時力跟現在
的TMD沒兩樣
鬥走小綠然後得票沒啥變啊
但是排昌後直接大暴死耶
有話說,但實際上對時力最傷的兩個事件
都是2020選後,而且都跟黃國昌連結很深
2016時力得票74萬
2020 被白黨分票 時力還有73萬
排掉小綠好像沒差耶
政黨票跑掉就收賄跟錄音帶,很難懂?
反倒排掉白昌 直接大暴死
連政黨補助款都沒了XDDDDDDDDDDDDDDDD
排掉小綠是區域全陣亡
結果還是跳針無視收賄跟錄音帶==
排掉白昌 是整個黨全部陣亡啊
這兩個才是大暴死的主因
大量鬥走小綠是2020之後的事好嗎XD
因為昌派收賄又咆嘯別人怎沒投他的人馬
啊
這兩個事件是時代力量開崩的主因
林場左2019就退了好嗎
XD
2020雖然走了兩個,阿昌喊支持蔡英
文也有拉到票啊,只是這算阿昌功勞
喔XDDD
小綠2019就開始造反了啦
沒啥問題啊..人家2020就有73萬票
如果排國昌是主因,那應該是2023支持度
還有5%,選舉日突然變3%不到,實際上是
2023只剩不到2%
排掉林場左洪慈傭 票也沒變少啊XDDD
反倒你們排昌成功 剩下幾%?
從不到2%變2%多,不是嗎?
這就是排昌後的變化
2020年是2%?
2023啊
國昌那時還在耶
那時候決策者是誰?
照他的邏輯,阿昌2022支持33讓33得
票率25%,2024同樣有阿昌支持結果阿
北掉到23%,等於阿昌崩了2%
王婉瑜吧XDDDDDDDD
決策委員也多是昌派
王婉瑜都說2020後國蔥就消了
消失了
決策委員懂嗎
黨主席小綠派 然後在那扯決策委員XDDD
黨主席董嗎?
決策委員 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>黨主席
看來你不了解時力
好啦我懂XDD
難怪一堆奇葩言論
難怪你會覺得排蔥後票能增加
補助款領不到我不意外啦
看民調變化就是變多啊
因為綠粉真的純XDD
不要再無視收賄跟錄音帶了啦
很難看==
嘴巴心疼時力 結果排了蔥 還是搶救王義
川
哪個民調變化說國昌走了變多?
我怎麼記得選前王主席說坐二望三
靠腰,啊你就支持蔡英文,這效果比
林跟洪姐還大好嗎XD
排昌以後投出來別說兩席 連補助款都沒
支持蔡英文跟跪舔蔡英文是兩回事啊
817裡面一堆淺藍粉跟白粉
你會說他們是小綠嗎XDDDDDDDDD
網軍還敢推文啊,先解釋民眾黨5席可
以不自提時力就要自提的邏輯是啥
跪舔綠的才會被當小綠好不好
例如那種整天吹時力 然後投給王義川的
到底誰是網軍啦XDDDDDDD
好奇疫苗哥能工作日白天都在政黑是啥工作
翻頁了喔,跟阿北一個樣捏
問黃國昌啊
時代力量活該啊
欸不對 你到底說誰是網軍 不要翻頁好不
好
WHO?
時力的問題是搞極端路線 搞正名 結果
其他法案啥勞動的 全部一起消失 小黨你
要碼就專門搞極端 要嘛就全部中立
害民進黨都上癮了 以為小黨一定都會挺
身邊一堆狂推時力然後票投王義川
時力裡面一堆民進黨臥底還看不清 的
確是笨死的
狂推時力就是死忠仔想騙中間選民的票 死
忠是信仰 外面喊得再大聲 進去投票所就只
會蓋綠色
時力明明就是不當小綠才搞到現在這樣,
始作俑者都跑到民眾黨去當不分區了,
還能洗記憶喔?
小綠們跳完船之後就不是小綠了,只是
把自己定位成在野黨殺手倒是一步瞎棋
徐出事後國蔥還有選過一次不分區,
排第四。那次時代還有5%上三席。蔥
走了之後一席都沒有
如果說徐出事後蔥對徐的態度就讓時
力不到3%,顯然與事實不符
我記錯了orz
沒有 民眾黨現在的標籤是小藍,標籤是別人
給的你做什麼都沒用
2022的台北市是黃國昌操盤的喔XD
2016欸….,背景差那麼多
柯粉不喜歡小綠但愛韓小藍教
笨到被蔥哥弄死
38
Re: [討論] 黃國昌退黨馬上入民眾黨也太噁時代力量兩次路線之爭,或說分裂危機,皆由黃國昌而 起。一次是剛入國會他跟林昶佐吵路線之爭,是要有限 度和民進黨合作,還是走第三勢力路線 另外一次是在館長的直播說,如果時力要變小綠,那麼 他將退出時代力量,這個發言引發各界猜測,是不是時5
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離本來時代力量走淺綠路線是正確的方向, 是黃國昌耍蠢把這條路斷了, 要不然本來可以: 大綠-民進黨 淺綠-時代力量5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨6
Re: [爆卦] 時力決策委員:沒格調才對得起時代力量小綠終究是小綠 有民進黨可以投 幹嘛投小綠 我以前投過時代力量是看在黃國昌的面子 現在時力這麼多人跑去民進黨了4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說2
[討論] 時代力量是不是小綠?時代力量好像很討厭小綠的標籤 可是從選民政治光譜、國家認同方面 基本上就是非常靠近民進黨 而兩黨在推出候選人也常互相禮讓、互相支持 後來很多候選人為了能勝選- 剛開始支持時代力量的有兩種族群 1.綠粉但政黨票希望投給小黨 2.討厭藍綠,偏向獨派 一開始大概是30%綠粉+70%討厭藍綠 但小綠出走後30%綠粉幾乎回歸差不多了
1
Re: [討論] 時代力量真的要變不見了嗎?時力注定不見啦 到現在還搞不清楚第三勢力應該做些甚麼 當你一開始就擺明無法跟另一邊合作的時候 小X的記號就離不開你 任何人都知道你他媽只能跟某一邊合作1
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步阿就變小綠阿~ 難怪滅黨 之前人家要投給你 是因為不想投給藍綠 垃圾不分藍綠 所以時代力量才能獲得支持 後來不演了
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
[討論] 促統黨要被解散了怎麼沒看到白狼發聲?6
[黑特] 強制波波在門口註明學歷不就好了