Re: [討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮?
最後一定是被棄保了
目前民調是 藍綠單獨pk
賴清德只贏朱立倫
跟台北市一樣
最後反綠陣營都會棄保
所以個人覺得沒差
現在唯一的方式 就是綠營狂拱朱立倫出來選
不然明年基本上綠營輸的成分比較大
沒發現現在主流媒體一直在洗藍綠pk藍贏面大
三咖督 藍險勝或是小輸這種
就是要把柯文哲棄保掉的起手式阿
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 大家會這麼覺得嗎?
: 隨著各家總統大選的民調一直發布,有個趨勢...
: 就是柯文哲的民調數字始終維持在20趴上下左右。
: 雖然贏不了總統,但總也讓各競爭者開始有威脅跟焦慮。
: 如果柯文哲民調跌到10趴以下,我想藍營的政治人物大概也不把柯P當一回事了哈哈...: 但偏偏柯文哲就一直有20趴的數字擺在那裡,
: 你說其中年輕人支持度高達50趴是空氣票,可是還沒開票誰敢說真的是空氣...
: 總之,目前柯文哲個人20趴上下的民調..
: 是不是真的讓藍支持者感到很焦慮呢?還是不當一回事?
: 大家怎麼看呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.107.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感覺柯文哲不像是會被棄的..
→
他有他一定的支持群眾
推
柯的市府公務員作網軍,當選後全國公務人
→
員都是網軍
31
首Po大家會這麼覺得嗎? 隨著各家總統大選的民調一直發布,有個趨勢... 就是柯文哲的民調數字始終維持在20趴上下左右。 雖然贏不了總統,但總也讓各競爭者開始有威脅跟焦慮。 如果柯文哲民調跌到10趴以下,我想藍營的政治人物大概也不把柯P當一回事了哈哈...5
柯p除了說話好笑外 他的政績是 1、市政滿意度最後一名 2、愛將涉貪並洩密2
從台北市選舉就可以知道, 真正要焦慮的是民進黨。 深藍的板塊遠大於深綠的板塊, 民進黨這七年來順風順水只是因為國民黨爛, 使得中間游離選票沒有選擇。2
當然要焦慮吧 民眾黨和柯文哲才出來幾年 民調就穩抓20趴 這種可怕的鐵板 另外兩黨有這麼厲害嗎?7
棄不棄保我其實是不知道 但勸你不要小看民眾黨支持者哦= = 民眾黨支持者才是真正的中間選民 原則上藍營不是侯 郭 白營這邊多數人不買單 綠營如果只剩下蘇 賴這種貨色 拿不到白營的票的3
藍綠都很焦慮吧 G本盤PK 真的很難講誰會贏 最後差距可能在4趴以下 如果柯CF能超過15趴 以後兩黨都不能忽視柯CF 必須尋求合作了3
雖然我是白的啦 但是我還是要說 會讓柯文哲這麼囂張 肯定藍營的高層裡面有人在搞鬼 要消滅課文哲其實真的很簡單 就是你藍營人選不管是什麼阿貓阿狗1
你敢說,我不敢信...20% 裡面都是這種綠色喜柯仔吧 #1a1meN8z (HatePolitics) 之前我可能有說過在野整合,推誰都可以, 不過我想了半天,柯文哲真的不能當總統啊,6
不用擔心啦,看看高雄補選民眾黨候選人的民調多高, 結果票投出來還不就4%,不然4%黨的笑話從哪裡來的? 柯文哲出來選總統就算我們柯粉一定全員出門投,結果還是4% 畢竟我們是4不ㄧ沒有的忠實信徒,不出門跟沒有錢 所以民調看看就好,別狼都還沒來就自己把自己嚇死了
爆
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某錯誤 黃珊珊輸只有兩個原因 一.因為她弱,她比柯文哲弱,還弱不少 二.台北市民對於白色勢力的八年市政成績不滿意 2014柯文哲拿85萬票-藍綠對決34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。13
Re: [討論] ETtoday民調-2022台北市長人選(6/1我幾天前說過一次 這次不厭其煩再說一次 2018藍世聰等綠營大咖公開挺柯 造成姚文智被棄保 而姚當時主打的葉克膜活摘也太過激進5
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高棄保的要件是 1.死忠仔(只投某黨) 2.聽話 缺一不可 柯文哲是最典型的案例5
Re: [討論] 以前柯的票無法轉移,但這次33可以?蓁 : 樣 : 可是以前柯再怎麼站台,候選人選完也是那個4%,這次33怎麼就能做到選票轉移 1、2018投票日前的封關民調,柯文哲輸丁守中8-13% 2、2018柯文哲的競爭對手,一個佛、一個憨...5
Re: [討論] 黃珊珊為什麼輸的 : 成績 : 那到底怎麼輸的? : 其實事後我再來看才真正發現原因 : 蔣萬安會贏,鐵桿深藍那群當然就不用講了,一定是投蔣萬安,關鍵在淺藍族群1
Re: [討論] 台灣人全都蠢到被棄保概念綁架,唉這 : 縣市長、立委、總統,這種票數大的選舉 : 你的一票根本不需要自我小劇場感覺良好以為投下去會造成棄保 : 你的票只佔萬分之一、十萬分之一,甚至百萬分之一! : 就算給你特權100票投票權
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的37
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論41
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 川普被判有罪13
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?11
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊