Re: [討論] 微光花蓮領銜人至警局告發違反選罷法
現在寄錯誤格式的人還沒找到
但是已經有人證實過在罷團跟沈伯洋服務處
拿過錯誤格式的連署書
好奇問一下
罷團跟沈伯洋會告自己嗎？
如果找到這個「熱心民眾」
說我連署書是從微光花蓮那裡拿的
這個台階怎麼下？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.12.115 (臺灣)
※ PTT 網址
![Re: [討論] 微光花蓮領銜人至警局告發違反選罷法](https://i.imgur.com/dZ19bxub.png "Re: [討論] 微光花蓮領銜人至警局告發違反選罷法")
爆
Re: [爆卦] 花蓮大罷免因罷免書格式問題鬧內訌！中選會新聞稿 罷免案「提議領銜人」應該依所領取的「二階連署人名冊格式」徵求連署，如果製作連署 人名冊的標題、各欄次序及長、寬，與選務機關提供的格式不同者，都屬於「未依規定格 式提出」，選務機關依法將不予受理。![Re: [爆卦] 花蓮大罷免因罷免書格式問題鬧內訌！](https://i.imgur.com/PoRXF2Lb.jpeg "Re: [爆卦] 花蓮大罷免因罷免書格式問題鬧內訌！")
60
[討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團麻煩罷團之後記得告誣告 國民黨不知道他們越這樣搞 會讓罷免花蓮王的民眾意志越堅定嗎？ 而且格式錯誤根本也還沒送出去![[討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團](https://i.imgur.com/G3FL6LXb.jpeg "[討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團")
18
Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團非法律人 看到推文有人說 沒有送出所以沒有違法 這個說法不正確吧 看了一下![Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250317/900x675_193327227815.jpg "Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團")
14
[討論] 罷團好有錢喔，限時掛號信1份要67元耶花蓮現況和處理方式 現況 最開始中選會提供一張紙本連署書，因為印表機錯誤，後來又有熱心民眾幫忙排版，一開 始一陣混亂之後，最終錯誤的都排除了。 雖然中間有一小段錯誤的被放上線，但量不大，有穩定下來。![[討論] 罷團好有錢喔，限時掛號信1份要67元耶](https://i.imgur.com/aAltnYgb.jpeg "[討論] 罷團好有錢喔，限時掛號信1份要67元耶")
9
[討論] 罷團怎麼不找找自己問題花蓮罷免團隊近日發現，部分連署書出現大量格式錯誤，「過多的連署單格式錯誤，令我 們非常錯愕」，呼籲曾參與二階連署的民眾能盡快補簽。 是誰爆出格式錯誤的 去找他們才對啊怎麼可能格式錯 又不是抓綠共諜![[討論] 罷團怎麼不找找自己問題](https://i.imgur.com/EpWXCgDb.gif "[討論] 罷團怎麼不找找自己問題")
3
[討論] 沈伯洋:罷免傅崐萁要過門檻了在花蓮趕回台北的路上，等等要去新竹和台中。給大家一個好消息，跟一個壞消息。 好消息是，罷免傅崐萁要過門檻了。門檻19000，安全門檻25000，現在已經在門檻的九成 ，安全份數的七成了。 微光已經變成曙光了。6
[討論] 黑熊說錯的格式是民眾自己做的。黑熊已經說了， 花蓮二階段錯誤格式的連署書， 是民眾自己做的， 講白了， 黑熊的意思很簡單，2
Re: [新聞] 罷免傅崐萁民團疑有「內鬼」！ 罷團18日神奇的是上周末微光花蓮公布格式錯誤之後 本周花蓮很多人家裡又收到錯誤的單子 目前微光花蓮已經去報案要找幕後黑手了 --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")