[討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書:委員做人失敗
一審被判貪污的安安市長,高院旗袍法官申請釋憲書曝光,原因是「高虹安做人失敗」不能作為依據?
貪污的高虹安近期出現在新竹市政府各局處尾牙,還交辦一級主管要做什麼?現在被解職與貪污的都比較大聲就是了。
https://i.imgur.com/TIauz3e.jpeg
高院釋憲聲請書曝光,提及過去立委涉助理費案,檢察官將起訴書送至立院,要立委引以為鑑,最終獲判無罪。同樣的情節,高虹安案何以判有罪?其差別在於,另案立委的助理站在立委這邊,主張自願捐出且用於公務;高虹安案則是助理搞出來,只能說委員做人失敗,恐怕不能作為判刑依據。
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1597495
----
Sent from BePTT
--
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
法院認證做人失敗
直接臭
法官認證 慣老闆
這到底是護航還是在臭 真難說
法院認證根本沒有證據
法官認證 做人失敗
這以後還怎麼選?
前主席都可以為了脫罪放棄智商157了咩www
有人會搞定司法
XDD
笑死
做人失敗,哈哈
法院認證做人失敗
柯文哲做人更失敗可以釋憲了
不過法官會不會太偏高了?
「有人會搞定司法」 進度條到哪了?
這樣法院要嘛認證他貪污,要嘛認證他做人失
敗 選哪個,docchi
實質影響力法官的法律見解真的讓人跟
不上
做人失敗但是沒有貪污啊 法官講很明白
了
做人真的失敗
這個釋憲很扯啦,其他民代被關好玩的?
要如何判刑,依據事證就可以,寫一堆,現
在旗袍法官現在變成高鼻發言人是不是,噁
做人失敗又貪汙 跟柯文哲一樣
旗袍法官不意外
有些人只看自己想看的
就是違法才做人失敗啊
難怪鼻安又開始跑行程
笑死
開始質疑法官了
人家有拿公帳報自己的發票嗎?
做人失敗 總比貪污進監獄好
做人失敗XDDD
ㄟ 不是 小草還一直推這個旗袍法官耶XD
就是貪污做人失敗才被檢舉,邏輯還好
嗎?
做人失敗又貪汙 法官只能幫空安搞定貪汙
台語:做狼失敗
大法官:……這三小
蛤?
這個聲請書太扯了
果然是有人會搞定司法的big boss
有沒有犯法是跟行為有關,跟做人失敗有
真的搞定司法.....
什麼關係啊?
證人就是證據 做人失敗人家才會指正 但這
是法院該考慮的嗎? 有夠誇張的
目前進度: 一審認證貪污 二審送釋憲理由
認證做人失敗
等釋憲結果看認證什麼 笑死
真的是搞定司法
這法官有夠智障 覺得高沒問題怎不直
為什麼高院法官會寫這種垃圾東西
做人失敗又貪汙 跟柯文哲一樣,而且還
多一條毁謗罪,超爽的
也就是說做人成功就可以貪污囉?
接判無罪
老實說這個聲請書內容扯到爆炸 完全不見
公正 只有被搞定的司法
這釋憲理由我覺得應該會爆炸XD
旗袍法官腦袋是被高虹安搞定了嗎?
不是啊這到底要釋憲什麼 請教大法官如何判
案嗎
我看了三小
貪污又做人失敗,哈哈
做人失敗的市長
什麼叫案件決定在主觀 我的天啊 哪個案件
不用考慮主觀的?照這個釋憲見解 依據證
人證詞判決的以後通通不能用了
是做人失敗 不是貪汙
本來就是,你可以說他做人失敗,可以說
他慣老闆,大家都知道貪污不會是這樣貪的
現實是她更有可能同時被法院認證做人失敗
加上貪汙 小孩子才會做選擇
胡扯辯解 她就大條小筆我全都要而已
小朋友才做選擇吧?
還大家都知道貪污怎麼貪咧
1審貪汙 2審停止但高院說做人失敗~
中國旗袍法官護航高虹安也太難看了吧
怎麼不說是被TMD體制所影響
其實這代表 高空安真的貪污了 沒辦法判無
低薪高報都是眼睜睜的貪汙事實了 這法官.
罪 只能靠這種方式來凹看看
最高院會不會直接打回阿
認為無罪就判無罪啊 妳也不敢
也證明一件事 旗袍法官背後真的有人在喬
不想以後看釋憲文本的時候有這麼瞎的
案XD
果然有人會搞定司法
法官管人家做人失敗幹啥?說到底就是想
幫高爭取空間
太離譜拉
[同樣的情節,高虹安案何以判有罪?]
因為她非民進黨 結案
護成這樣很難看欸 不說我還以為是高的
律師
www
做人失敗www
當初這個也要釋憲就很蝦了好嗎?
實則根本幫以拖待變
...這三小法官
太有意思了
哈哈哈
這說法看是要給高無罪了
法院認證做人失敗
小罵大放阿 找個瞎理由鋪陳下面為何要
停止怎樣的
法院認證做人失敗xD
XDDDDD
恭喜法院認證做人失敗
這什麼鬼啊?? XDDDDDD
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
秋西狼
臥底就臥底
很期待之後大法官怎麼電這一位中國旗袍
法官的
說做人失敗,不如就直說高自己呆,用臥底的
助理
法院認證搞定司法但是做人失敗
確實是做人失敗
慣老闆心態
法官484在搞高?XD
政黑一堆人閱讀障礙,難怪屎都吃得下去
土城安都能挺的不是吃屎了,是吃餿水
慣老闆的極致,笑死
推5樓
因為助理就臥底啊 無間道沒看過嗎
全都是臥底?什麼黑衣組織嗎
這垃圾法官到底在判什麼。有罪就有罪
沒罪就沒罪 什麼叫做人失敗
中國遺毒還要荼毒台灣多久?
沒貪污就直接判無罪啊。釋憲幹嘛。75
樓說什麼屁話
怎有個吃麥當勞小確幸的來鬧
不是因為檢察官那個嗎...?
不就是旗袍垃圾知道有罪不敢判才在亂
扯
殺人豬心
【【【好的!明天就砍高院預算~~】】】
到時最高法院認證做人失敗
嘻嘻,哥O林裝看不懂臥底?
民眾黨一堆臥底啊。960+110都不會算。
不是智障就是臥底
底下的草不是智商需要領輔助就是臥底
。 不然哪來這麼低能兒
鼻孔還想出來選,就是看你新竹智商讚啦
做人失敗好慘
笑死 新政治慣老闆
憲法法庭會宣判鼻孔無罪嗎
搞不懂法官在想什麼
做人失敗 可是豬哥工程師很愛 嘻嘻
這 感覺故意臭她耶
做老闆失敗給太少
XD
所以做人成功就可以A助理費?
所以有沒有罪要一體適用沒錯吧
那旗袍法官做人成功就可以亂殺人?
這什麼低能結論? 你乾脆說全台灣不領加
班費的都是主管做人成功。
法院認證
柯建銘的剋星 藍白仔的女神 作人失敗的市長
你比較大聲
無罪 換來的是做人失敗 笑死
旗袍法官認證做人失敗
做人失敗所以,不要做人不就好了?
不過因為做人失敗,就要推翻人證的證據
力,旗袍法官真的是無法理解
垃圾鳥邏輯還好嗎?立院辦公室規矩誰
教的? 灰色地帶要辦 好啊 一狗票綠圾
立委都準備被抓去關啦
做人失敗的貪汙市長 可憐哪~XD
哈哈哈,有失敗嗎,我看一堆老藍男
,竹科草很喜歡餒
做人失敗本來就不能當證據
那個旗袍法官根本是在丟包給憲法
竹市的大毒瘤 貪污安 。。。
笑死 開始拖時間了
還一堆人看不懂(⊙ω⊙),隨便把行為跟動
作還有判例餵AI就知道了
安安不覺得委屈嗎 宣董怎麼這樣啦
這個如果能過關以後辯護都用做人失敗?
釋憲如果沒過就同時認證貪污+做人失敗
這樣不會更虧嗎 XD
媽的,法官擺明要放水
抓人逼供吧,承認就給你緩刑
做人失敗可以釋憲嗎?聽起來怪怪的!嘻嘻
照這個法官這樣講 以後有下屬舉報上司貪
污做壞事 其實都是上司做人失敗而已 檢
舉都無效就對了?
笑死,高紅安看妳有多失敗,裝三小逼
[ 真。党囯餘孽]民進党臥底可不少
做人失敗www
做人失敗所以違法是無辜的?
還臥底咧 自己違法在先
法官認證做人失敗
哪個法官寫的?做民進黨的狗倒是做
得很成功
違法又做人失敗有衝突?
哈哈哈哈哈哈
做人失敗應該是吃定下面的人想認罪協商的
假象吧
不是啊高院法官 問題就是在於自願沒事
不自願有事 你執著在做不做人失敗幹嘛.....
而且常理來說 不願意捐出用於公務才是
人之常情 你今天檢討自願捐出的助理還合理
檢討不願意捐出卻被迫捐出的案例幹嘛?
幹 本來就是阿 有人看你不爽想搞你能怎麼
辦
這法官到底是在幫還是在臭
人證作為證據跟做人失敗有什麼關係?
49
[轉錄] 黃智賢世界FB 高院要救高虹安黃智賢世界FB 高院要救高虹安 1 高院要救高虹安,居然想出要求憲法法庭,把立法院組織法第32條第1項,做違憲宣告的 餿主意。33
Re: [新聞] 立委涉公費助理案判有罪第一人 高虹安這跟職務一點關係都沒有 這行為本來就不能做 難道殺人判刑 還有分總統殺人跟強盜殺人嗎 第一個總統殺人19
[討論] 高院法官幫高虹安犯貪污罪解套嗎?高院對 高虹安犯貪污罪 聲請釋憲的理由 高院第2點理由指出,以地方民意代表判決觀之,審判實務所持見解,是否也適用於立法 委員,已有疑義,因為關鍵在於立法院組織法第32條與地方民代補助條例第6條的制度設 計、性質並不相同,例如,立法院是將經費直接給立委,立委決定並撥款給聘用者,但 議會則是依議員及助理每月簽名造冊,將經費直接撥款給助理。![[討論] 高院法官幫高虹安犯貪污罪解套嗎? [討論] 高院法官幫高虹安犯貪污罪解套嗎?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250102/1200x630_040812421633.jpg)
14
Re: [新聞] 快訊/高虹安貪污案 高等法院決定釋憲奇怪 很多人以為憲訴法通過後會害到高虹安 所以現在用這招逼民眾黨趕快通過覆議讓憲訴法否決並使憲法法庭運作 但其實停審並且高院拿去釋憲反而對高虹安很有利吧 1. 立院助理費這個當初大家就知道很有爭議 很多立委就講過他們也這樣做 如果這個有罪的話基本上等於通殺 所以拿去釋憲是對高虹安很大的轉機
Re: [新聞] 高虹安案高院聲請釋憲 關鍵在助理的老我早就說過 論高貪污很有問題 三權分立 補助行政機關的費用 跟補助立法委員費用 本來就可以分開看 為什立院預算要受到行政機關用來限制底下公務員的使用限制 非常不合理X
Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗!誣告罪判刑10月這件蠻有機會的吧 上次高院法官就親自寫了兩萬字釋憲案要讓高虹安過關 並稱雖然地方議員的助理費貪污案有數百件,也都多半判有罪,但高虹安是立委助理費貪污 有罪第一人 而立委跟地方議員不一樣2
[討論] 柯文哲還有機會賭抗告法官是郭豫珍如題 郭豫珍都可以親自為高虹安寫兩萬字釋憲案了 如果柯文哲抗告二審 落到旗袍法官郭豫珍手上 那還有救2
Re: [新聞] 高虹安案高院聲請釋憲 關鍵在助理的老報導換句話說 我們也可以換句話說 假設 立委視為助理的僱主 有薪資的支配權 若 立委 未把助理費 報好報滿 經費餘額 為什麼 立委 不能隨意放在自己的口袋? 明明 立院組織法 明文制定 「助理費及其辦公事務預算 均由立法院編列預算支應之」 要論 僱主 身份 立法院編列預算的來源 也是從我們 人民納税 的錢給的1
Re: [新聞] 高虹安案高院聲請釋憲 關鍵在助理的老立 : 法委員就僅有高虹安這一件。 共三小 什麼叫立法委員貪污助理費的只有高虹安一件 把我們顏寬恆放在哪裡
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
![Re: [討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書:委員做人失敗 Re: [討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書:委員做人失敗](https://i.imgur.com/EqvPcWXb.png)