PTT評價

[討論] 高院法官幫高虹安犯貪污罪解套嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 高院法官幫高虹安犯貪污罪解套嗎?作者
quid1121
(小雞雞)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:29

高院對 高虹安犯貪污罪 聲請釋憲的理由

高院第2點理由指出,以地方民意代表判決觀之,審判實務所持見解,是否也適用於立法委員,已有疑義,因為關鍵在於立法院組織法第32條與地方民代補助條例第6條的制度設計、性質並不相同,例如立法院是將經費直接給立委,立委決定並撥款給聘用者,但
議會則是依議員及助理每月簽名造冊,將經費直接撥款給助理。


立法院組織法 第 32 條

立法委員每人得置公費助理八人至十四人,由委員聘用立法院應每年編列每一立法委
員一定數額之助理費及其辦公事務預算。公費助理與委員同進退;其依勞動基準法所規
定之相關費用,均由立法院編列預算支應之。



翻譯 高院的意思 是 經費是給立委 立委撥款給助理

依立法院組織法 我怎麼看都是 立委聘用 立院編預算經費 立院撥款給助理


有沒有法律系的專家 給解釋解釋 高虹安是不是穩了?




--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.112.147 (臺灣)
PTT 網址

johnwu 01/02 21:20柯遇到這種法官 應該無罪 嘻嘻

neverfly 01/02 21:20立院明明是撥款給助理,高虹安才會逼助

neverfly 01/02 21:20理領到錢後回捐啊

neverfly 01/02 21:21這法官連薪水怎麼領的都沒看?

hbj1941 01/02 21:21白癡法官

bkebke 01/02 21:22實務明明就用人主管 公司還是立院

bkebke 01/02 21:22現在要凹成 立委是老闆

wlcscs 01/02 21:24蠢鳥:嗚嗚嗚司法已死

zephyr105 01/02 21:24法條寫的不乾淨 不罰

m21423 01/02 21:25這是高院的文嗎 立院撥款不是討論到爛了

m21423 01/02 21:25

高院提出釋憲的理由 截錄來源:

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202501020209.aspx

※ 編輯: quid1121 (36.239.112.147 臺灣), 01/02/2025 21:27:48

IMBonjwa 01/02 21:26這三個高院法官真的臭掉了

hosen 01/02 21:2632條只有寫補助立委

hosen 01/02 21:27那立委跟助理之間財務糾紛,就是私人雇用

oralsex 01/02 21:27如果是這樣,強迫回捐不就有問題嗎

dandes0227 01/02 21:28旗袍法官就是這麼夠力~

hosen 01/02 21:28關政府屁事,一年300件就高虹安被判刑

hosen 01/02 21:29那政府補助長照單位,長照社福單位通通要

hosen 01/02 21:29求回捐,那也通通貪污

yipi1357 01/02 21:30事實就是助理拿到錢後還被要求回捐

bj45566 01/02 21:31旗袍法官不ey

hosen 01/02 21:32只要政府補助,回捐就算貪污,那十個土城

hosen 01/02 21:32也不夠塞犯人

Spinner3 01/02 21:35法官認為有問題 幹嘛不直接判無罪

kluwer2021 01/02 21:39再一次證明就是政治辦案搞政治迫害

lmc66 01/02 21:41想幫忙解套但連無罪也不敢判出來 可悲

lbowlbow 01/02 21:41司法系統都不自己清理一下這個貨色嗎

lbowlbow 01/02 21:42還讓他升到高院了

lmc66 01/02 21:42檢方證據太充足 法官找不到判無罪的說詞

lmc66 01/02 21:42只能凹釋憲 有夠沒擔當

fcfd 01/02 21:42先撥給立委那幹嘛還要回捐+1

Ghamu 01/02 21:42認罪的助理表示

zyic 01/02 21:43回捐就是88除非你回給黨

hlcian 01/02 21:43會卡在這個點多半是法官看了一審找不到有

hlcian 01/02 21:43改判的空間 只能從立委要不要跟地方議員

hlcian 01/02 21:43一樣去著手

chjh20223 01/02 21:44你法盲?

sanders 01/02 21:49立委助理費是直接給助理 議會才是給議員

sanders 01/02 21:49 法官搞反了吧?

=========== 突破盲腸了 ===========

lmc66 01/02 21:49照這種說法之前因為人頭助理被關的議員是

lmc66 01/02 21:49不是都可以申請冤獄國賠了?

indium111 01/02 21:52柯粉老是說民進黨操控司法,我看民眾

indium111 01/02 21:52黨才是操控司法搞定司法

※ 編輯: quid1121 (36.239.112.147 臺灣), 01/02/2025 21:54:23

sln5112 01/02 21:53懂的用實質影響力 遇到鼻安 立委議員

sln5112 01/02 21:53分不清 這他媽有夠好笑

yrhhimamr 01/02 21:54立法給立委請助理不算補助吧

kaede0711 01/02 22:08這法官真的扯 錢就立院撥款的 如果是

kaede0711 01/02 22:08立委分配 何必讓助理溢領薪資