Re: [討論] 陳佩琪又發文了？
※ 引述 《allenduncan (哎呀呀)》 之銘言：
:
: 這次討論的是每年收入多少
:
: 不懂這個時間點PO臉書這個有什麼含意？
:
: 柯P涉嫌違背職務收賄
:
: 和每年收入有任何關係嗎？ 收入越多越不會？！
:
: 樓下各位怎麼看
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
:
https://i.imgur.com/bUKQPMm.jpeg
我覺得比較值得一提還有這篇留言。
陳醫師是在確認自己昨天的臉書發文真的就是他在檢調偵查時作為證人的發言內容耶。
所以他真的有在證言中提到他們家出門永遠都是大眾交通工具與步行和腳踏車嗎？
https://i.imgur.com/DAGldoZ.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
坐朋友的車不能算，因為是朋友贊助
→
PG光明磊落坦蕩蕩沒什麼不能說的
→
此外，也因為聖尊是公共財，所以搭朋友
→
的車屬於出借公共資源，是工作的一部分
→
如果真的是筆錄內容，這樣四叉是不是意外
→
證實佩琪那個…… 偽……
→
聖尊存在世上的一天，一切都是上天恩准
→
→
PG小詩人 寫個詩 臭了嗎
→
陳鮭魚之夢自己承認作偽證XD
→
檢調單位一整個爽爆
→
檢調應該不會抓這點打啦。
→
「永遠」可能只是口語上的修辭。 並非完
→
全否認有租車啦。
→
她可以拒絕作證，但是作證說謊就…
→
我不是很熟悉證詞的規範，不過陳佩琪昨天
→
的臉書發文如果是筆錄內容，那是可以作為
→
品格證人看待吧？
→
柯文哲和陳鮭魚之夢都不會開車
→
不知道他們家停車格出租多少錢?
![[討論] 陳佩琪又發文了？](https://i.imgur.com/ge0pvOvb.jpeg223.139.101.105 "[討論] 陳佩琪又發文了？")
爆
[爆卦] 反正我很閒-球燈這邊先來 參戰!!如題，燈光組出來留言了 就是說發現沒卡的那個 補個臉書個人發文![[爆卦] 反正我很閒-球燈這邊先來 參戰!!](https://i.imgur.com/ITxDH9Zb.png "[爆卦] 反正我很閒-球燈這邊先來 參戰!!")
爆
[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?我昨天是先看到這篇文章 內文的新聞和下面留言有提到王鴻葳 我昨天下午一點多發文 也是引述新聞做抒發 (原文已刪 這是BBS網站備份的)![[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://i.imgur.com/mFDvTEmb.png "[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
52
Re: [新聞] 陳佩琪列京華城案證人！柯文哲、彭振聲遭卡提諾法律小教室開課啦 關於柯文哲的妻子 即陳醫師其實享有憲法保護的拒絕證言權 根據為刑事訴訟法 第180條第1項38
[轉錄] 黃珊珊FB 陳醫師很好 請大家放心1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊FB 陳醫師很好 請大家放心](https://i.imgur.com/O4k4RtWb.png "[轉錄] 黃珊珊FB 陳醫師很好 請大家放心")
22
[討論] 陳佩琪發文大公開11/7被傳去、被問了什麼剛點開臉書 就看到陳佩琪小市民 隔了好長一段時間 都沒發文 剛剛終於又發文了，內容寫說 陳佩琪在家裡幫忙整理柯文哲使用的桌子，發現一張單子 裡面是寫說 柯文哲當8年台北市長有特支費700-800萬 這些錢都沒放自己口袋，全都給員工當績效獎金 而且柯文哲平常吃飯只花五分鐘、也不愛美食，穿的衣服也永遠都是那幾件襯衫![[討論] 陳佩琪發文大公開11/7被傳去、被問了什麼](https://i.imgur.com/vUVIzJHb.jpg "[討論] 陳佩琪發文大公開11/7被傳去、被問了什麼")
20
[組務公告] 對civicl推文不適者請至此篇推文作證作者: Tessa (泰莎大佐) 看板: Buzz_Service 標題: Re: [上訴] TaiwanDrama板ttnakafzcm 在此向群組長上訴 時間: Mon Jun 8 19:42:33 2020 ※ 引述《Tessa (泰莎大佐)》之銘言： #1TyqxSWE (TaiwanDrama)5
[討論] 柯文哲：陳佩琪最近在值班 很多人打疫苗[新聞] 被問昔婚宴地點歇業會不會難過 柯文哲：陳佩琪更難過 內文寫道：被問到陳佩琪最近比較少寫臉書時，柯文哲市長則回應她最近在值班，因為很 多人打疫苗，「打到她沒力了」。 爬一下陳佩琪的臉書，最新一篇文章已經是三個月前，好像自從重提「為什麼讓我先生吹![[討論] 柯文哲：陳佩琪最近在值班 很多人打疫苗](https://i.imgur.com/bh1A3lIb.jpg "[討論] 柯文哲：陳佩琪最近在值班 很多人打疫苗")
2
Re: [課業] 刑訴-最高法院100年台上字第4862號判決這判決提到第159條之2證人在偵查中於偵查輔助機關前陳述與審判中法官前陳述不符的情形，包含證人在審判中經審判長依法准許證人行使拒絕證言(第183條第2項)後不陳述；而第159條之3第4款證人在偵查中於偵查輔助機關前陳述但之後於審判中無正當理由拒絕陳述的情形，包含證人在審判中雖拒絕證言，但被審判長駁回證人行使拒絕證言權卻又拒絕陳述(因為證人依第187條第2項有真實陳述義務，所以當主張拒絕證言被審判長駁回後又拒絕陳述，就是無正當理由拒絕陳述)。 又因為實務上禁止概括拒絕證言(第一段有提到)，只讓證人必須就個別提問行使拒絕證言權，所以： 1、當證人針對個別問題行使拒絕證言權，審判長也准許後證人不陳述-->此時形式上有審判長准許(形式上有正當理由)，實質上拒絕證言也是針對具體問題行使(實質上有正當理由)，符合第159條之2情形。 2、當證人行使概括拒絕證言，審判長駁回後證人仍舊拒絕陳述-->此時形式上審判長駁回(形式上無正當理由)，實質上拒絕證言沒有針對具體問題行使(實質上無正當理由)，符合第159條之3第4款情形。 3、當證人行使概括拒絕證言，審判長卻准許-->此時形式上審判長准許(形式上有正當理由)，實質上拒絕證言沒有針對具體問題行使(實質上無正當理由)，這判決認為在這種情況因為跟上面1情形或2情形都不同，所以沒有第159條之2或第159條之3第4款適用，但因為被告在此時沒有抗辯證人概括拒絕證言違法，所以符合第159之5第2項默示同意傳聞證人(第159條之5這部分是從前後文推論出來的)2
Re: [新聞] 獨／怨檢廉交代不可外傳卻登媒體 陳佩琪誰說違法 誰就是傻逼 偵查不公開限制的範圍是這些: 檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人 還有依法執行職務的人。 所以被告、證人、記者都沒被約束
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")