PTT評價

[組務公告] 對civicl推文不適者請至此篇推文作證

看板TaiwanDrama標題[組務公告] 對civicl推文不適者請至此篇推文作證 作者
Tessa
(泰莎大佐)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:35

※ [本文轉錄自 Buzz_Service 看板 #1UtYGiTq ]

作者: Tessa (泰莎大佐) 看板: Buzz_Service
標題: Re: [上訴] TaiwanDrama板ttnakafzcm 在此向群組長上訴
時間: Mon Jun 8 19:42:33 2020

※ 引述《Tessa (泰莎大佐)》之銘言:

#1TyqxSWE (TaiwanDrama)

civicl: 女裝比較緊比較突顯曲線,男款工作服教多12/13 13:51
civicl: 女裝比較緊比較突顯曲線,男款工作服較多12/13 13:51


請對於civicl上述推文發言,感到不適的TaiwanDrama板板友,在TaiwanDrama的
組務公告文推文作證。

另外sodabubble君、m950036君未經過許可,擅自在此發言,水桶2周並且砍除文章。
惟sodabubble君、m950036君之發言為證言,在審判結束時後再砍除文章。


#17fVHtPj (Buzz_Service)
  9、非當事人或是組長特例傳喚者,禁止發文,違者水桶兩周並砍除文章。 



日本區小組長Tessa

--
╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮ 。. ▇▅▃
╰╮▌╭╯║▌╭═╯║▌╭═╯║▌╭═╯║▌╭╮║ ︶◤ˍ
║▌║ ║▌╭═╯║▌╰═╮║▌╰═╮║▌╰╯║
║˙║ ║˙╰═╮╰═╮˙║╰═╮˙║║˙╭╮║ '.
╰═╯ ╰═══╯╰═══╯╰═══╯╰═╯╰╯ . . . .'
: . . ' ' '

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.98.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Buzz_Service/M.1591616556.A.774

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Tessa (175.180.98.151 臺灣), 06/08/2020 19:44:32

mindy20106/08 20:01我有感覺到不適,我認為c板友的發言是根據性別刻板印象

mindy20106/08 20:02所發(焦點放在女性身體,也狹窄化男性衣著的多元性)

mindy20106/08 20:02對男女兩方性別都不夠尊重。刻板印象的發言無法讓人與之

mindy20106/08 20:02針對主題理性討論,確實容易引戰。

sodabubble06/08 20:02原本是想以推文,在Buzz_Service看板的該案文章下

sodabubble06/08 20:03回覆我對此事的看法,系統就設定無法推文,才用

sodabubble06/08 20:05發表新文章的方式。tt板主有顧慮到無法提供私訊內容,

sodabubble06/08 20:06名單雖尚未給予小組長,但能否請小組長更改判決呢?

sodabubble06/08 20:06會去Buzz_Service看板發文,僅是想為該案提供看法,

sodabubble06/08 20:06否則真的不會無故去那看板發文的。

Tessa06/08 20:48請至Buzz_Service板推文

sodabubble06/08 20:52小組長:有點不懂您的意思。是指我若想申訴「在組務板

sodabubble06/08 20:53發文 但因沒收到傳喚 而判水桶 想更改判決」?

sodabubble06/08 20:53還是指對該案的推文不適的板友 到組務板推文?

cbunsg06/08 21:02但是該文 印章鎖定無法推文...

michael720106/08 21:12Buzz_Service板的看板設定是無法推薦文章的

michael720106/08 21:12還請小組長重新確認作證方式

抱歉,修正為在這篇文章推文作證,請各位踴躍推文作證。

zihying06/08 21:45我有感到不適且這有強烈及錯誤的性別刻板印象

raysbuck06/08 21:52......

cbunsg06/08 23:25覺得不妥+1 而且這也不是台劇特色。

bomito06/08 23:32覺得不妥+1

p5515506/08 23:38不妥加1

bibo18806/08 23:39感到不適及覺得不妥+1

venki06/09 00:06覺得不妥+1,當時看到這句推文就有傻眼 只是不想回他

usausausa06/09 04:07不妥+1 令人尷尬

amoroe1306/09 04:15不妥+1

amoroe1306/09 04:26btw 我是一開始就在該推文底下提出質疑的ID喔~就是小

amoroe1306/09 04:26組長在#1UtEoZ0Q (Buzz_Service)提到的四個ID之一

m95003606/09 14:02雖然有種被小組長覆蓋陷阱牌的感覺(要我去推文,然後鎖

m95003606/09 14:02推文功能,用回覆就被蓋牌水桶)但我還是再來做證一下,

m95003606/09 14:02看完那段話後真的覺得很不妥,而且超不舒服!

沒有去鎖任何人推文,而是Buzz_Service設定成不可推文的模式 現在請作證的人在此篇推文作證即可,不需要在組務板發言。

dawnnn31706/09 14:35不妥

※ 編輯: Tessa (112.104.90.50 臺灣), 06/09/2020 17:46:47

sodabubble06/09 18:3306/08 凌晨一點知道「協助作證」這件事,中間先忙,

sodabubble06/09 18:34到了06/08 13:13 才擬稿、在Buzz_Service板發文作證。

sodabubble06/09 18:35在以上這段時間裡,小組長能夠發公告文,請證人以推文

sodabubble06/09 18:35做證,或站內信請tt板主提供證人名單,結果都沒有做。

有請板主提供證人私信的證言

sodabubble06/09 18:36小組長的處理方式有待改善(須細心)。覺得這位小組長

sodabubble06/09 18:37看來是不會更改「尚未傳喚的證人 在組務板發文」的水

sodabubble06/09 18:38桶判決了。煩請日後公告內文細心、明確,像這篇文原先

sodabubble06/09 18:38也是寫「請板友到組務板推文」,要不是我和m板友被水

sodabubble06/09 18:39桶的文章在組務板,或許又會有板友誤犯。

sodabubble06/09 18:41真的有陷阱卡的感覺。

先解除水桶,但請勿發言

※ 編輯: Tessa (112.104.90.50 臺灣), 06/09/2020 18:48:29

m95003606/09 21:26樓上s大,我們好像出水桶了!

yangnana06/10 00:53當下那個推文也覺得不妥,根本提油滅火,多開一個副本,

yangnana06/10 00:53只是這也太久之前的事了吧?

yangnana06/10 00:55恭喜二位出桶,根本案外案,在家躺著也被桶XD

m95003606/10 01:17給樓上,真的深感被覆蓋陷阱卡的痛苦!!這種經驗不可多

m95003606/10 01:17得?!

sodabubble06/10 01:30y大~ 因為板友civicl一直上訴,這案子至今已來到第三

sodabubble06/10 01:31位小組長處理了。

sodabubble06/10 01:32真的陷阱卡,躺著也中桶。提醒日後連作證,也須更小心

amoroe1306/10 17:14我沒記錯的話,這位板友當時在板上有許多滿有爭議的發

amoroe1306/10 17:14言?

anotherka06/10 19:14我也記得這個c版友多次發言都很不妥 我會不適

KOKEKKO06/10 23:31不妥+1