[討論] 啊,就真的崩潰了呀
張忠謀果然是先知,全球化已死
美國要走關稅保護主義了
會不會維持世界警察(民主外送!?)還有待觀察。
細數民進黨押寶
八年前,女性執政,翻車
四年前,我川威武,翻車
現今,又翻車,連翻三屆,要不是有護國神山,
大概已被美國爸爸拋棄了,跟接下來的烏克蘭一樣。
你說綠共沒有押寶賀呀,你看看
台美政府不是很像嗎?
1.通膨都沒辦法有效控制
2.美:零元購、台:實質廢死,治安堪慮
3.美:黑人美人魚、LGBT、台:代理孕母、通姦除罪化
(同婚就算了,畢竟有人有需求,只是政府配套沒規劃好。)
4.美:四處引戰,如加薩、台:總統口嗨,又沒實力,軍隊一堆自戕,首長不專業
5.美:綠電、台:綠電
6.美:總統無能、台:總統無能
川普代表一種改變,並不是代表他是最好的選擇
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.47.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
翻車還怕人講,好可悲
噓
你的邏輯跟黃國是一樣
噓
只要美國繼續反中 崩潰的就是藍白賤畜
推
治安只有你在慮吧,之前的民調早就顯示
→
台灣人普遍對治安很滿意
→
事實上台灣治安說世界前段班大概都不為
→
過
→
笑死,解放軍什麼時候攻台?再70年要
→
請孫子每年清明燒報紙給我了
噓
真可憐 哈哈哈
→
越翻越高,蘇胡
噓
通膨沒辦法有效控制???? 你活在哪個世界?
→
反正有事就是民進黨翻車青鳥翻車
噓
※ 編輯: smallroad (111.71.47.57 臺灣), 11/06/2024 17:32:58
北七
→
推文示範什麼叫崩潰
爆
[討論] 綠共到底是支持拜登還是川普記得四年前的時候幾乎都是在說綠共押寶川普,拜登上台會清算 現在川普當選機率極高,主流言論倒變成綠共押寶拜登 究竟綠共支持那位當上美國總統呢? --9
[討論] 黃國昌押寶誰當美國總統?黃國昌之前很愛說,蔡英文政府2016年押寶希拉蕊當選美國總統,最後川普當選翻車 這次叫民進黨不要隨便押寶 但身為旁觀第三人,多少都會預測誰是可能當選總統的人 黃國昌又是在美國留學過的學者 他這次比較有可能押寶誰當美國總統?6
Re: [討論] 中國現在押寶川普民進黨要完蛋了噗,都忘了中美貿易戰是誰發動的?這不是自己找棍子抽嗎? 美國在前幾年的國策大辯論中,已經確定中國是戰略競爭對手,換哪個總統都不會改變這個 美國的共同決策。 川普,噢對了,還跟中國有點多的過節。上次競選失利,要感謝中國武漢肺炎殺了三百萬美 國人,中國人可能死三百萬不當回事,美國人珍珠港死不到六千,參考一下。1
Re: [新聞] 烏克蘭炸北溪管線…美官員證實知情 曾提依照上述邏輯 川普通俄門一定是真的 因為他在訪問中 誰炸毀北溪 他首先就排除了俄羅斯 川普妥妥的是通俄的黃...不對是白俄孝子 沒問題4
Re: [新聞] 抵抗中共侵台?川普:台灣奪走晶片事業不是吧?川普開打美中貿易戰的時候蔡英文政府 以及一眾名嘴側翼可是挺川不遺餘力耶, 各新聞台也不忘討論拜登失智 拜登選上之後民進黨政府舔好舔滿 拜登狗死了我們總統第一時間哀悼X
Re: [討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?不管誰當選都是綠營贏啊 當年川普選上前 綠營狂洗川普的負面新聞,各種吹希拉蕊 選上後馬上轉彎大喊川普幫台灣,台美關係良好 當年拜登選上前1
Re: [討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?為什麼台灣需要關心 美國總統是誰當選 管它是川普還是拜登當選 對台灣根本就沒差好嗎 誰當選 台灣人都還是要舔美國爸爸 跟 抱美國大腿的 四年前可以喊我川威武 四年後為什麼不能再喊我川威武 美國人不會那麼記仇 它們看的是利益3
Re: [新聞] 傳賴總統下令押寶川普 府方駁斥是說 不管誰選上 台灣都沒有主動權 不都是米國爸爸說了算嗎? 政府是能拿什麼押寶? 押了 又能換到什麼?
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?