Re: [新聞] 藍白擬修戒嚴法 綠:不會宣布戒嚴
修戒嚴法我是沒差,但是藍白卻把重點搞錯,直接著重在立院決定的時間上,
再者,台灣最大的問題不是在戒嚴法上,而是那個超越憲法的動員戡亂
超越憲法的動員戡亂
超越憲法的動員戡亂
超越憲法的動員戡亂
國民黨自己玩過的東西都不知道還是裝傻?
真有臉要說修戒嚴法
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.62.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
動員戡亂早就廢掉了 提來幹嘛
→
沒戒嚴在先就沒動員戡亂
→
因為國會一定會反對立法
→
要不是老李宣布廢止,搞不好現在執政的
→
還是國民黨
→
沒有小蔣解嚴在先 就沒後面的廢止
→
動員戡亂可是超越憲法的,沒在看內文484
→
現在超越憲法的法律一堆 不缺那條
→
疫情條例就是例子
→
解嚴最多解除軍管好嗎
→
修啊,反正藍到時後也沒得戒嚴。
→
真正超越憲法的動員戡亂
→
疫情期間ㄧ堆也是超越憲法的動作啊
→
那些你還可以去憲法法庭去判決,動員戡
→
亂完全不可能好嗎
噓
笑死 還憲法法庭咧 都戒嚴還開庭鳥你?
→
戒嚴法有説不受憲法管束嗎?你講啊
→
法就是該修不修的問題,關臉何事
5
這次韓國戒嚴示範了六小時以內就能封鎖國會了 甚至軍隊想要就可以把國會委員抓光光 是一空輸旅團長李相賢到現場看到那麼多人民後縮了 想想幫伊卡卡奪政權後,到時殺平民背鍋的說不定還是他 他跟伊卡卡又不熟,哪能相信伊卡卡會保他1
朝鮮日報2024-09-04 "共同民主黨連日發表陰謀論,稱「尹錫悅政府正在準備戒嚴令」。黨代表李在明說:「有人說為了防止國會要求解除戒嚴,計劃在宣布戒嚴的同時逮捕和拘留國會議員。」雖然總統辦公室對此予以否認,但民主黨說:「存在舉報和情況。在這個政權的某處可能正在策劃戒嚴令。 ... 去年年底以12.12政變為題材的電影大熱後,民主黨的一些議員在YouTube上散佈尹錫悅政府戒嚴的劇本,在國會選舉時提出了“確保戒嚴阻止線”的口號。民主黨和李在明也應該很清楚「戒嚴令」的主張並不現實,卻提出超出常識的陰謀論,這是因為支持層喜歡這樣,所以他們認為不會有什麼損失。在即將做出對李在明的判決之前,可能還有建立彈劾總統政局的意圖。民主黨一直透過散播瘋牛症、天安艦、世越號、薩德、福島怪談,將其用於政治。這些怪談中沒有一個是真的,民主黨應該也知道這一點,卻心知肚明地主張怪談,歸根究底是因為他們把國民當成傻瓜。"
47
[討論] 法律在戰時的效果與軍法→ PTTHappy : 如果戰時修法懲罰鼓吹本國投降敵國的言論 合憲嗎? 03/21 03:02 推 HenryLin123 : 動員戡亂都直接壓憲法了,是在? 03/21 03:05 那個,我們先講理論再講實務,先講歷史再講未來。 首先我相信前幾篇都有講過,「法律只有在承平時期才有用」。 0. 動員戡亂時期臨時條款的歷史8
[討論] 戒嚴第一品牌 中國國民黨蔣中正宣布戒嚴(原來總共兩次 生效日期 1949年5月20日 廢除日期 1987年7月15日 疊加動員戡亂時期 1960年,國民大會修改《動員戡亂時期臨時條款》,讓蔣介石不受憲法第47條連任一次的2
Re: [討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國質詢影片還蠻清楚的啊 只是某勢力一直歪樓 唉 立委是問憲法增修條文 開頭 因應統一前 是跟誰統一2
[問卦] 零日攻擊是在宣傳戒嚴和動戡是必要的嗎?影集零日攻擊的劇情 銀行擠兌 行政院法務部獄政失能而放出犯人 對岸滲透的8+9橫行 這不是撤台之間的事3
Re: [問卦] 雖然韓國失敗了,但台灣會成功吧你是不是沒看過偉大的中國台北憲法 吶~ 貼給你看 第 39 條 總統依法宣布戒嚴,但須經立法院之通過或追認。立法院認為必要時,得決議移請總統解 嚴。1
Re: [問卦] 雖然韓國失敗了,但台灣會成功吧因為韓國總統太嫩了 我們台灣已經示範過無數次如何活用憲法五權中的四權來領導台灣 韓國總統卻學不會 可以嘗試看看: 1.去聲請戒嚴法的釋憲- 戒嚴法的修正, 如我上篇的建議外.. 這裏有項議題: 這種以戒嚴為名、實則政變的戒嚴, 該怎麼應對? 真的有辦法彈劾總統? 二個層次:
- 其實我覺得有一些寒意 零日攻擊是在宣傳當年戒嚴和動戡的必要嗎 影集零日攻擊的劇情 銀行擠兌 行政院法務部獄政失能而放出犯人
X
[問卦] 從各國戒嚴法來看,都是對付政敵,而非各國的戒嚴法基本上都是為了對付政敵,而非敵對國吧? 因為戒嚴令基本上就是政治工具,而非軍事工具。 要不然當年中華民國實行戒嚴+動員戡亂,那阿共還不是活著好好的 非洲各國也不乏,有頒布解嚴令的,結果人家敵對國,也是活得好好的。 反倒是自己頒布戒嚴令的國家,經濟倒是愈來愈差。- aaa 現在課本都不教了嗎? 1945年(民國34年),由中國國民黨領導的國民政府邀集中國共產黨、中國民主社會黨、 中國青年黨、民主同盟等政黨政團及社會賢達人士一起參與政治協商會議。後由於國共意 見紛歧,中國共產黨與民主同盟宣布退出制憲工作。因此便由中國國民黨與中國民主社會
56
[討論] 中國半導體真強還假強啊?38
[黑特] 這波3Q真的有傷到31
[討論] 過年又要面對綠粉親戚了!幹!33
[討論] 民眾黨帳查完之前 凍結補助款13
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:打共悍將八炯也跪了29
[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血29
[討論] 綠粉普遍支持終生監禁嗎?22
[黑特] 麟洋,台灣是中國的! 知道嗎?27
[黑特] 台灣人真不鳥軍演的耶笑死17
[討論] 白色是不是史上最貪的?18
[討論] 拿到3票就可以當黨代表!?17
[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?17
[討論] 3Q哥還能混下去嗎?39
[討論] 民眾黨帳查完了嗎?13
[轉錄] JamesHsieh fb 3q:你們的指教我都會聆聽65
[討論] 陳柏惟你真的丟臉,叫人來看大和解爛戲15
Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...7
Re: [新聞] 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1.13
[討論] 何典:3Q護了阿館、大家都生氣了19
[討論] 廖福特現在被藍白洗臉ㄟ20
[討論] 韓國下一任總統12
[討論] 委內瑞拉有多親中?10
[轉錄] 黃智賢世界FB 台灣人養惡魔9
[討論] 詹江村說薪水至今沒有提領過!11
[討論] 不是!有陳柏惟昨天事件的懶人包?X
Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?8
[討論] 過年小草會在親戚前面說挺阿北嗎?7
[討論] 脆綠青鳥評論3Q事件的看法6
[討論] 尹錫悅他媽太對了!