Re: [討論] 台海戰爭開打還不是要戒嚴=.=?
你答對了,答案就是跟對岸統一
國民黨不想打仗,所以想跟對岸統一
民進黨支持戒嚴獨裁,跟對岸統一也可以理所當然的戒嚴
所以答案就是跟對岸統一
藍綠終於達成共識,可喜可賀、可喜可賀!
--
※ PTT 留言評論
92
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴雖然開投票的小姐自己也team戒嚴 但是投票出來只有34% 不要再說青鳥都team戒嚴了41
[討論] KMT終極目標是不是統一?KMT過去的目標是反共 想要反攻大陸 解救同胞 後來好像不想反攻了 不過KMT 非常反對台獨 常常跟對岸中國有不錯的互動5
[黑特] 民進黨才能保護國家主權對! 只有民進黨才能保護國家主權 拒絕兩岸統一! 拒絕92共識! 拒絕對岸所有統一行為!7
[討論] 國家停滯。統獨問題何時才能解決?這幾年國家 狀態就是停滯 大家耗費在統獨精力上 簡單講:就是跟對岸沒有一套解決方案 遵照憲法就是統一 那就趕快談 不想跟對岸統一 那就獨立 打仗 贏就獨立 輸就被統1
[問卦] 中華民國不快變成獨裁國家了跟對岸一樣我感覺ROC快變成PRC了 什麼都快要不能講不能貼 尤其是一堆人還支持惡法 跟重刑 那這樣怎麼不乾脆跟對岸統一算了 詐騙犯送中=支持PRC一個中國6
[黑特] 民進黨徒挺戒嚴後急轉彎,戰爭後也會轉彎刪文代表立場,以前挺台獨,刪去所有文章,表示不挺了 國民黨跑來台灣不統一超過70年,民進黨不支持統一只有50年 國民黨才是阻止統一的兇手 民進黨只是想要維持現狀,沒打算獨立,習大大不要誤解我們的苦心 台獨黨綱只是文件,民進黨自始沒有搞台獨,我們向來支持一個中國4
Re: [黑特] 塔綠班當美國人智障其實美國並不支持台獨,也不希望兩岸打仗,這應該是滿清楚的 但是他也不希望兩岸統一,最好就是一直維持目前這樣的狀態 美國同意世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 (但顯然不包含台灣) 美國反對中國或台灣任一方片面改變台海現狀 (就是中華民國實質獨立的現狀) 但是中華民國也不要自找麻煩喊台灣獨立,你就低調就好了3
[討論] 為什麼喊統一的國民黨會跟對岸開戰?藍畜都有個根深蒂固的觀念 喊台獨的民進黨政府會發生戰爭 而喊統一的國民黨不會 但現實上告訴我們 兩岸唯一發生過的八二三炮戰是發生在喊統一的國民黨政府時期3
Re: 支持國民黨確不承認想統一,有病!這位 我來跟你說 要統一不是你看的表面那麼簡單 你看看 數位中介法 網路長城 這不就跟對岸想控制社群媒體差不多嗎 再來黨媒林立 你看那鏡電視 要審照多快還嫌NCC沒效率 國防怎樣就不再重複了 每次都要寫一大堆 好煩 且綠粉也覺得了無新意 也是啦 等下次爆更大的再補充吧X
Re: [新聞] 曾連署保障「謠言的言論自由」 林佳龍:會有這個法,很明顯是為了制止對岸的謠言,但平時大家是有言論自由的,戰時才會管制 言論自由,所以我建議這個法可以不用訂,直接依戒嚴法宣布戒嚴比較快。 結論:現在已經跟對岸是無煙硝的戰爭,可比照戰時,直接戒嚴管制言論自由。 備註:往生的重機仔看不到被戒嚴的民進黨,自己也在戒嚴。這樣的話,民進黨是不是也 能體諒蔣公戒嚴的白色恐怖,也是不得已的。
26
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工14
[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...48
[討論] konami講得不就兩岸困境?X
[討論] 八烱和閩南狼很明顯開始飄了吧?11
[討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?9
[討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?17
[討論] 民眾黨黨代表當選名單及票數26
Re: [討論] 檳榔的容貌出現大變化3
[討論] 如果台灣求戰 中國會不會縮起來 ?5
[討論] 加入民眾黨CP值484不錯?45
[討論] 3Q粉都看不下去?17
[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流8
[討論] 柯文哲是不是體現了相由心生?11
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張?X
Re: [討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流2
[討論] 時力的燈泡媽為思覺失調做了很多事11
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?7
[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了11
[討論] 館Q大戰誰贏啊?3
Re: [新聞] 企業峰會閉幕張平:開放合作是唯一選擇3
Re: [討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?6
Re: [討論] 最新 張善政滿意度破五成!!2
[黑特] 短腿燕又要建大巨蛋?5
[討論] 靠國民黨翁曉玲認為習近平是中華民國人2
Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?2
Re: [討論] 要真打起來 館長會被閩南狼打死嗎?2
[黑特] 中國外交部腦子又進水了