[討論] 執政黨有戒嚴的心態是不是有點恐怖?
不管退幾萬步講
即使是因為現在政治的結構
讓民進黨不太舒服
那也是憲法賦予人面的權利
投票出來的結果吧?
一個執政黨怎麼像殺人犯一樣
遇到不開心就要拿出最激烈的手動進行應對
社會安全網就是要防這種人
阿執政黨已經存有這種激進心態要怎麼防阿= =
有點恐怖也
--
只能等有宣佈戒嚴的時候了,不然藍白狗雜
種全家只會狗叫
Team Taiwan 挺戒嚴
對付共匪我沒意見
還有,真正戒嚴38年的殺人犯都沒事了,有
什麼資格去哭爸民進黨
承諾下放權力阿
K黨戒嚴也是打著反共的大旗
國民黨有道歉 民進党沒有 青鳥還沒
從歷史學到教訓 拿這議題開玩笑
也比垃圾藍白好
任何人都有資格批評戒嚴 他就是各
該被檢討的東西 連嚴重性都分不出
來 可以先想想 不要急著出來丟臉
比起心態 已經戒嚴台灣38年的國民黨才可怕
K黨打著反共的名義戒嚴幾十年死幾千
人。結果現在親共,證明那些人白死了
有證據用中國貨 被中國滲透的 民進
党一堆 綠腦不要裝瞎
沒錯 戒嚴反共 結果自己現在舔共 有夠可恥
一開始不是一堆青鳥打著反共名號要清
洗藍白嗎 果然屠龍者終成惡龍
在野黨檔潛艦不是更恐怖
就中共滲透的間諜露出馬腳
藍白該被社維法法辦了 一堆造謠一直爽
民主國家有這種心態完全不正常
代表根本不民主
本質獨裁
心態不正常是藍白吧 親中舔共比戒嚴還
惡劣
刪明年預算就是擋潛艦 不懂民主就
去隔壁好嗎
用支那的方式守護民主有什麼不對??
被人殺就報仇,有什麼問題?狗娘養的殺人
犯不敢面對喔?國民黨幹你娘!
這麼喜歡照單全收獨裁者最適合你們
馬文君都擋幾年了,明年還全砍
民主進步也只是拿來包裝奪取政權的行銷
牌
一直說不急於一時,那到底什麼時候要過啊
國民黨不只有這心態,還戒嚴了三次了
毀憲亂政、癱瘓大法官就不恐怖了?
重點是藍白現在舔共就代表前面白色恐
怖的人全部白死了啊!照藍白現在的說
法那些人根本先知啊!不該被拉出來正
名嗎?
這就是民主不懂去北韓中國俄羅斯很
適合 軍事預算要什麼有什麼
親中舔共比戒嚴還惡劣 哈哈哈哈 好意
會想戒嚴其實都是執政黨無能,才想藉由
控制去限制
思說自己是民主國家 為了整肅異己不
惜戒嚴 跟共產黨有什麼差別?
要什麼有什麼 那要立委幹嘛 邏輯障礙
擋潛艦就擋潛艦 講一堆
這麼喜歡100%拍手通過 請去隔壁 嘴
巴說民主思想獨裁
op文上面沒寫挺戒嚴 一群藍白垃圾腦補
有夠可悲
凍結或砍部分不就好了 擋潛艦還不用檢討喔
假掰!
那藍白整天亂三小?
整篇意思就是民進黨支持戒嚴
藍白在亂 怪民進黨?
日韓都知道民進黨挺戒嚴了 蟾蜍還想賴
今天民意就是讓你立法院非執政黨過半
藍白執政才真的有可能戒嚴 瘋子+38年
經驗
所以team戒嚴是不是想效法
狗雜種國民黨真的戒嚴啊,史下最無恥的垃
圾黨
綠畜會跳針:國民黨早示範過了
昨天一堆這麼講
20億買什麼潛艦 都不去看細節 隨便
洗腦
綠腦怎麼還在檢討國民黨==死忠程度好恐怖
民主的戒嚴 怕什麼
真的 然後心存效法之意 蟾蜍醜就算了,
不要把內心醜惡彰顯在外
20億買不了 0元就能買? 擋潛艦還死命護航
整天還要別人道歉? 什麼時候藍白先檢討自己
你說唯一在台執行過戒嚴的國民黨嗎
一樓就是民進黨心態 感謝示範為什麼
要戒嚴
不過民進黨是有心 但腦袋還沒分家 起
碼沒蠢到真的公開支持南韓這種抗朝保
韓的戒嚴
ㄏㄏKPI 小學生作文
開始了,自己想要戒嚴結果被捅破趕快找
幾十年前的事情出來亂扯,臭蟾蜍
倒是底下的這些心態都說出來了 完全
看不懂上面為什麼不這樣講
說的都不是可以戒嚴的理由啦 執政黨
身票源都沒過半 還想team戒嚴
打著民主反民主 輸不起的最佳代言人
是 那你還刺激牠
是 還在扯國民黨的 不是壞就是更壞 戒嚴
過的不是死了就是下台了 現在就是你執政
黨有人想 全黨硬凹 難看死了
你他媽的當初被白恐的當事人和家人都
還健在還不准人發聲我就問當初的劊子
手和迫害者那一個付出代價那一個子孫
現在不是吃香喝辣
啾吉心態終究是成為獨裁者
不是轉型正義 所以在靠杯民進黨8年
都沒實現承諾嗎
民進黨跟他們的支持者,完全沒有民主
素養可言,噁心的畜牲狗雜碎
別人做都是罪大滔天,只有民進黨是正義
之師,做啥都是對的
民進黨支持者都是這種水準,支持戒嚴
的垃圾,丟民主前輩的臉
感謝民進黨死不認錯,讓台灣人知道這
個政黨有多爛有多噁心
大家取笑的是,綠粉民主素養遠低於平均
賴缺德基本上也沒2028了啦,笑死,史
上第一個無法連任的總統
民進黨支持者本來就是反民主挺獨裁
非常時期,本來就是要用非常手段
屠龍者終成惡龍
民進黨的創黨先烈看到現在這批狗雜碎
內心竟然支持戒嚴,肯定會氣到吐血
網軍真的是無聊
民進黨當年創黨先烈都是值得尊敬的,
哪像現在這些牛鬼蛇神,貪污掏空搞小
三,現在還想戒嚴
賴:想嚴嚴
名字取什麼就缺什麼
反對獨裁 理解獨裁 成為獨裁
一樓完美詮釋沒公民素養xddd
不是戒嚴,是充滿台灣特色的民主戒嚴
確實 執政黨不演了內心只想戒嚴清政敵
不然綠粉怎麼會被叫綠衛兵 塔綠班
感覺民進黨已經進入癌症末期了,有被害
妄想的政黨
看上面說法,怎麼今天又在挺戒嚴了?還
是我誤會了是「對藍白戒嚴」而不是戒嚴
我沒分清楚?
想想魔鬼中捷者 綠的狂起來真的好恐怖
點點點
民進黨的民主可以拿掉了。改獨裁戒嚴黨
上面那邊扯藍白硬挺綠的 真的超噁心,戒
嚴也在挺 腦袋進水
應該說,過去戒嚴是戰爭時代或是戰後因
為民間混亂導致社會崩壞,不論日本南韓
還是台灣都一樣,而冷戰戒嚴是兩個陣營
在各國互相爭奪主控權,只是爭奪完都會
產生寡頭獨裁,因為都是為了只支持某一
方不能改變,所以會軍事抵抗政敵,冷戰
後就真的是為了爭奪獨裁才要軍事戒嚴了
。因為都是為了要跟美國要資源來鞏固自
己家族。
哪天講為了終結藍白亂象納粹也可以我也
不意外
4
紅綠共日常
就不想被監督啊 獨裁很爽欸
本質就是如此
狂熱份子想吊你路燈是認真的 真心不騙
只是低端側翼心態 執政者應該不至於有(吧?
)
只有藍白仔會覺得恐怖 我們台派很開心
戒嚴是維護國家安全的終極手段不要
汙名化,韓國會失敗是因為尹錫悅完
全只是為了私利跟自己的政治生涯在
那邊亂喊戒嚴
還好吧,都跟你講守護民主了
民進黨就是老國民黨的樣子啊 整天想搞鬥
爭跟獨裁 噁爛至極
你說有就有喔,垃圾
被無恥的人拿到權力
事後態度才是最扯的吧
藍白閱讀理解能力是不是很可怕啊?
藍白自己想戒嚴,脫口而出別人挺戒
嚴是不是很可怕啊?
繼續減少國文課 這時候就一堆白癡說那
個語意沒有挺 笑死
一堆畜牲哥布林在那裡崩潰 一直想要轉
移戰犯 看了就好可憐
宣布也不意外阿!
說的好,那借過鹽的在野黨4不4可以解散了
Team戒嚴 讓世界看見台灣
本來就是 真的很低能
台灣人要向韓國民眾學習 不然太軟被執政
黨看沒有
人被殺就報仇?綠營廢死呢??精神錯
亂喔
網軍側翼這樣幹很久啦
到底是怎麼解釋出挺戒嚴的?解釋出
原文作者沒有要表達的文意的白癡出
題老師藍白一定最愛了,藍白自己愛
這樣搞不要拖別人下水
有一種挺戒嚴叫「我覺得妳挺戒嚴」,像
是謝寒冰對黃捷
幻想?
Team 戒嚴
中國國民黨能民進黨不能
一堆底B2 那經國桑解嚴尼有感恩戴德嗎
討厭蔣中正 理解蔣中正 成為蔣中正
黃捷果然出來指控是藍白抹黑她了
有生之年可以看到民進黨護航戒嚴 笑死
對啊 所以台灣戒嚴過38年
選對的人 科科
爆
Re: [爆卦] 民進黨清空threads頁面串文欸不是 我第一次聽到「執政黨的官方社群帳號」在封鎖人的 你說政治人物也就算了 整個黨耶? 還是他媽執政黨? 格局這麼小的嗎? 以後會不會變演變成你不是執政黨支持者![Re: [爆卦] 民進黨清空threads頁面串文 Re: [爆卦] 民進黨清空threads頁面串文](https://i.imgur.com/IyVMyglb.jpeg)
25
Re: [新聞] 柯文哲稱「照顧弱勢防殺人犯」陳建仁:歧短短一個多月,言猶在耳,柯文哲的話就成真 執政黨官員除了批評,針對社會安全網有任何具體作為嗎? 只會亡羊補牢,想著粉飾太平,永遠無法面對問題解決問題 如今不知道陳建仁會不會覺得自己不符合一個政治人物的期待? ※ 引述《lycppt ()》之銘言:![Re: [新聞] 柯文哲稱「照顧弱勢防殺人犯」陳建仁:歧 Re: [新聞] 柯文哲稱「照顧弱勢防殺人犯」陳建仁:歧](https://i.imgur.com/woh0JxTb.jpg)
26
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見部分同意這個說法。 青少年的人格特質(舉世皆然)就是反權威, 帶著一點憤世嫉俗那樣子看著世界, 因此與其說反民進黨,不如說是反執政黨, 因為青少年跟社會還沒有建立起信任的連結帶,27
Re: [新聞] 快訊/韓國執政黨黨魁「尹錫悅戒嚴是依據韓國憲法第77條第5項規定:「由半數以上本屆國會議員通過要求解除戒嚴時,總統應解 除戒嚴。」 韓國議會現在在野黨大概佔63%,執政黨是少數。 現在加上執政黨黨魁自己都不挺,這齣戲是不是還沒開始就要結束了? ※ 引述《AoyamaNanami》之銘言3
[討論] 戒嚴才是實質毀憲亂政戒嚴讓一個國家從民主政黨政治 變成執政黨獨大的軍事統治 可以凌視憲法以下所有現有法律 甚至對於憲法所保障之部分行為言論自由 以及國民參政、論政權利![[討論] 戒嚴才是實質毀憲亂政 [討論] 戒嚴才是實質毀憲亂政](https://i.imgur.com/1Nhn2uvb.jpeg)
2
Re: [問卦] 要怎麼阻止數位中介法硬闖過關比起這個我更擔心民進黨年底市長選的不好,乾脆直接喪心病狂的亂搞 先是強行通過法案,接著每天照三餐挑釁對岸,巴不得對岸發兵攻打台灣離島, 只要開戰當然就是宣布取消所有選舉進入戒嚴,民進黨現在完全是權力慾望非常掌握的集團, 菜英文知道緊抱美國爸爸的大腿就沒事,可是民進黨現在能放棄這些權力嗎?只要一選輸恐怕更恐怖的奪權行動要開始了 美國才不管台灣是不是民主社會勒,他只要台灣能滿足美國利益就好,就算台灣是獨裁也沒差,台灣人民對現在的執政黨是完全沒有任何的箝制力的啊,真是非常令人擔心的地方!3
[討論] 濾媒基本上偏綠的媒體已經完全失效 整天為執政黨洗腦選民 為了拿政府標案狂舔 當執政黨的看門狗 過濾掉不該播的1
Re: [新聞] 馬桶影片「尊重二創」 陳時中:超越底線什麼叫做我們儘量讓大家有所創意 言論自由是憲法給的不是執政黨給的欸 明明本來就有的權利被說得好像上面施捨給你一樣 這種心態和他們常罵的中共有什麼兩樣 --
Re: [討論] 為啥很多年輕人都遠離民進黨了?其實少年仔會希望政黨輪替很正常 通常剛出社會的會對社會抱持理想及願景 這時候是反執政黨的 所以當年的執政黨下台了,換在野黨上去 而在野黨做一陣子
Re: [討論]徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲這個不在籍投票法案基本上毫無意義。 憲法層級先不論,民進黨絕對是不惜倒閣也要擋下來的,畢竟這個過了等於判民進黨政治死刑。這議題紛紛擾擾一段時間,最後也就是紛紛擾擾一段時間而已。 不過如果讓執政黨把施政時間白白浪費掉是藍白陣營的目標,那他們蠻成功的。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.