Re: [討論]徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲
這個不在籍投票法案基本上毫無意義。
憲法層級先不論，民進黨絕對是不惜倒閣也要擋下來的，畢竟這個過了等於判民進黨政治死刑。這議題紛紛擾擾一段時間，最後也就是紛紛擾擾一段時間而已。
不過如果讓執政黨把施政時間白白浪費掉是藍白陣營的目標，那他們蠻成功的。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
？ 國會藍+白多數本來就會有這種結果啊
→
對黨不利就是沒有意義 笑爛
→
你搞錯了，四年後什麼法案都沒過那是
→
你現在過半的吃虧，因為這表示蔡英文
→
時的改革都被保留
→
藍白只能提這種政治法案，之後又被違
→
憲打臉，那四年後就更沒立場批評執政
→
黨
→
也是，立院空轉，行政院仍然能延續
→
蔡英文的政策
6X
首Po中國黨空戰女神徐巧芯今天在週末大爆卦回應老柯說老K推不在籍投票違憲 對於柯建銘批評國民黨推動不在籍投票是違憲，徐巧芯指出，柯反對的理由令人震驚，因 為柯建銘稱在大陸投票會被監看、不符合秘密投票原則，但全世界很多民主國家都有不在 籍投票、憲法也多有秘密投票原則，也會有國人在大陸投票，難道全部都是違憲嗎？這根![[討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲](https://i.imgur.com/Ulta3Awb.gif "[討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲")
2
我真的很納悶啦，全世界只有一個國家想侵 略台灣，那個國家就叫做中華人民共和國， 難道藍白兩黨打算要否認這件事嗎？ 那投票地點要不要乾脆設在北京人民大會堂 ，然後找習近平去幫你們監票算了？XX
我說的蠻清楚的，但有些人故意聽不懂也習慣了。 我在節目中很完整地提到，不在籍投票應該要分階段，由簡單到難，由境內到境外。 第一階段（也就是現在）針對只需修正選罷法的部分，也就是在台澎金馬的不在籍投票， 不需要在戶籍地也能夠投票。無論是通訊投票或者移轉投票都可行。 第二階段才討論境外。若討論到境外投票就必須要討論修憲，原因並不是柯建銘所說的什X
其實就連第一階段也是大有問題 中國可以命令台商去金門投票 然後就可以用顏家式的監票部隊（攝影） 去估出這些台商到底是投誰 所以最好是規定只有台灣本島才能不在籍9
簡單幾個問題啦 在中國網絡投票，要不要翻牆？ 如何確認網絡投票為本人？ 如何確保沒有遭受脅迫？ 如何確保網絡資料沒有遭到竄改？1
關於不在籍投票 我們不要說中國這種不自由地區 我們只談自由地區的其他民主國家就好 不在籍投票投票人可能身處各國 選票寄到台灣的時間非常有可能不一樣2X
噓 KingKingCold: 我很好奇 全世界有哪個民主國家的不 115.43.29.141 03/11 02:04 → KingKingCold: 在籍投票跟郵寄投票 是允許在中華人 115.43.29.141 03/11 02:04 ※ 編輯: cherish18 (123.194.171.65 臺灣), 03/11/2024 02:05:30 → KingKingCold: 民共和國政府與CCP控制區域投票的 115.43.29.141 03/11 02:05 年輕人在印尼駐北京大使館投票![Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲](https://awsimages.detik.net.id/api/wm/2019/04/14/6a02f8a8-0188-4ba0-90aa-ac4faab7ea6e_169.jpeg?wid=54&w=650&v=1&t=jpeg "Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲")
X
馬的 我會笑死 老柯現在是立院龍頭兼任大法官逆 你說違憲就違憲喔 自己去提釋憲阿 先不要提真正違憲的3
早就看出來你紅底了啦 韓國設在中國 和台灣設在中國 兩件事放在一起真是不倫不類欸 中國對南韓有政治主張嗎3
全文吃光光， 重點在於，在目前這樣的政治環境下， 不在籍投票的公正性跟公信力 不在籍投票的公正性跟公信力 不在籍投票的公正性跟公信力
![Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲](https://i.imgur.com/W3BBnTcb.png49.216.128.22 "Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")