Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考
川普上台不會讓烏克蘭直接投降,因為俄國還沒有弱到不具備威脅力。
至少要讓烏克蘭對俄國發動毀滅性打擊,然後再讓烏克蘭也跟著回到毀滅狀態後,再進行和談。
到時候即使烏克蘭亡國,只要俄羅斯夠弱,戰後獲勝的俄羅斯也吃不下烏克蘭。
如果烏克蘭沒有亡國,之後的災後重建會是很重要的西方收入來源。
即使烏克蘭沒有錢支付,也可以拿其他資源抵押。
所以利用烏克蘭打俄羅斯成為一般國家。這樣美國就只剩中國要專心對付了。
所以烏克蘭可以死,但俄羅斯必須因此弱化。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.130.6 (臺灣)
※ PTT 網址
4X
首Po接下來川普上任,很可能讓烏克蘭投降結束俄烏戰爭 我覺得這是非常好的事情 烏克蘭根本沒機會贏,打到現在死了一堆人 既然本來就要投降,當初就不該開戰 看用任何維持和平的方法都可以X
我看推文有些很死腦筋 幹嘛製造投降派跟死戰派的台灣人對立呢? 我認為兩者是不互相衝突的 大可以各行其事 我有一法讓雙方都能得償所願X
你的說法不就是當初 乙未戰爭的時候 台灣人的處境狀況嗎 當初日本人要來佔領台灣的時候 台灣內部也發生過這樣的衝突 然後有一群人就是組織抗日武裝部隊誓死跟日軍戰隊 另外有一群人就是所謂的投降派 為了保全身家性命 向日本開城門投降 鑑古知今 當初拋頭顱灑熱血的那些抗日的後人 有過得比較好 有被比較尊敬嗎5
台灣和烏克蘭不同。 台灣變成中國的對美國很不利。 台灣沒有投降這個選項。 台灣只有和中國一戰或和美國一戰這兩種選擇。 美國會確保中國拿到的台灣是廢墟!X
真好笑 你這那叫 各行其事 你這明明叫 投降派 坐享其成 打嘴炮還能講這麼孬 : 我有一法讓雙方都能得償所願3
你們這些人真的很奇怪 平常一直在噴美國、罵美國,說美國很壞很惡劣 那你們都沒想過會被美國打?! 你們怕中共,難道不怕美國? 邏輯炸裂了嗎?1
我的天啊 這腦子不是擺設阿 川普大哥目前的方案就是借用南北韓的概念 烏克蘭與俄羅斯畫非戰區 從此(當然也很可能是暫時)停戰
79
[提問]俄羅斯是不是要打到烏克蘭投降才肯罷休感覺俄羅斯普丁打得下烏東的話還不會收手 如果烏克蘭不投降 應該會在烏東整軍待發 再往基輔挺進 打到烏克蘭投降為止48
Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好和談什麼 現在的條件除了一開始的,還加上被俄軍佔領的領土,不管怎麼討價還價,怎麼談。 都是投降。 投降了 澤倫斯基會被憤怒的烏克蘭人民活活撕爛。57
[討論] 烏克蘭提出驅逐中國資本的方案取悅川普金融時報指出, 澤倫斯基為了爭取川普繼續支持烏克蘭打贏俄羅斯, 提出三條件: 1.烏克蘭會增加軍力,幫北約防禦俄羅斯,這都算美國的額度,減少美國派兵歐洲。25
[問卦] 請問現在烏克蘭走哪一條路線比較好?現在美國爸爸川普提出要烏克蘭投降 那麼現在烏克蘭要走哪一條路線會比較好? 1.趕快投降歌舞昇平,烏俄一家親 房屋重建,重現經濟大奇蹟9
[問卦] 這場戰爭結果會如何?1.烏克蘭滅國,從此變俄國領土 2.烏克蘭投降,和談,保證北約不東擴,變成俄國附庸 3.烏克蘭獲各國金援,成功抵抗,演變長期戰爭,最終俄國經濟撐不住而撤兵 4.美國出兵,成功擊潰俄羅斯,烏克蘭完全加入西方陣營,北約東擴,俄國成為第三世界國 家8
Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話,現在會?如果烏克蘭直接投降? 當然啦 現在的烏克蘭可能不會死那麼多人 只是就算勉強把烏克蘭政府打到投降 殘餘的烏西人民大概也不會罷休 可能換成俄軍要繼續清剿烏西的殘餘反抗分子 其他例如 芬蘭瑞典 看到烏克蘭就這樣亡國6
Re: [新聞] 澤連斯基不忍爆料了? 專家曝 : 他被威脅美國跟北約早就跟俄羅斯談好 戰場只限定烏克蘭 不會攻擊俄羅斯本土 換取俄羅斯不對北約鄰近烏克蘭國家 發動攻擊- 美國逼台灣跟中國開戰 幫美國拖垮中國這個競爭對手 但是俄國的瓦格納傭兵 居然也做同樣的事 塞爾維亞 一直以來都遠離西方國家 比較親近中俄 卻被俄羅斯偷偷徵兵 逼塞爾維亞人去幫忙打烏克蘭
爆
[討論] 朱蕙蓉:北檢證據是USB跟硬碟來的62
Re: [討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…46
[討論] 美麗島民調中彰投怎那麼賭爛民進黨?63
[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答16
[討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的15
[討論] 藍白仔幹嘛捍衛Chinese Taipei?15
[討論] no.004解釋了檢察官跟他說QR code的意思40
[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調29
[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風12
[討論] 我來教投降派一招10
Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風36
[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…5
[黑特] 蔡英文把台灣變成韓國人居住的國家。。28
Re: [討論] 美麗島民調很合理7
Re: [討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…8
[討論] 2024政壇震撼彈怎麼排名?6
[討論] 北檢:橘子在逃 柯文哲要怎麼放出來?44
[討論] 邱明玉開戰了7
[討論] 哇靠,國外電視上看到賴清德6
[討論] 柯智堯會潛逃多久?3
[討論] 政黑的烏粉好像比隔壁純?3
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考5
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考6
[討論] 這次賴功德團隊不會超買菸了,對吧?15
[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗?X
Re: [討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的X
[討論] 蔡英文是處女嗎4
Re: [討論] 政黑的烏粉好像比隔壁純?4
[黑特] 馬鷹狗是中國的驛馬、鷹犬、走狗X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考